陌生人,你好!
99959
2505
[1836 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-15 13:49
高架路,也是比较理想的背景。MM手上拿着我的名片。
256k以内做超大图其实也不算太难,要点有两个: 1. 背景简单,文件本身就不会太大,图片质量可以达到8左右; 2. 暗调子(画面越白文件越大、越黑文件越小),并有较好的层次,那么图片质量即使压缩到7以下,图片还是可以见人的。 这一幅和前面的第1834帖,图片质量都不得不削足适履压缩到6左右,层次和细节虽然丢了不少,也没丑到哪里去。 ![]() |
[1835 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-15 12:48
原文由 阿黑歌 在2011-07-15 07:29发表 颜色岂能张张需要调?那还不烦死,摄影的乐趣都给弄没了。 可以在机子上预先设置好“批处理方案”——其实机内的“图像风格模式”就是很好的“批处理方案”,用活了可以应付大部分情况。 比如,要清淡一点,就“人像模式”,要热闹一点,就“艳丽模式”,要冷峻一点,就“风景模式”。 另外,选择背景也很重要。本地有几处好背景我就经常光顾,可以说,背景也是一种资源,得好好开发利用。 这个车站头上雨棚是蓝色的玻钢瓦,制造了很好的环境色,像打了色灯的舞台。 刚发现有个【1920大图俱乐部】, /showthread.php?threadid=739681 过去凑热闹,所以弄了这么大的图。 [jixinpan 编辑于 2011-07-15 12:50] ![]() |
[1834 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-15 07:29
《园丁》一组没有做调色处理
![]() |
[1833 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-15 06:32
陌生人
![]() |
[1832 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-14 12:32
原文由 阿黑歌 在2011-07-14 05:50发表 不知是哪一版的Photoshop?最好是CS3以后的版本,解RAW、修正图片的功能强大易用。 PS是个庞大的软件,教材很多,任何一本都让人看了发愁。 实际上很多功能我们永远用不着。如果仅用于图片后期,找人(比如婚纱摄影店里)面对面边看边练,最快。 阿黑歌可以交个做图片后期的朋友,基本上学几个晚上就可以上手了。 |
[1831 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-14 07:03
陌生人
![]() |
[1830 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-14 06:35
陌生人
![]() |
[1829 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-14 06:28
陌生人
![]() |
[1828 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-14 06:16
你的相片的底色总是能够衬托主体,而且分明是冷色调的、浓重的,这样对于你的主体衬托十分鲜明,我自己怎样弄都弄不出来这样的底色,着了急就用减低明度,但是总不能如意……
![]() |
[1827 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-14 05:50
原文由 jixinpan 在2011-07-14 01:50发表 仍旧是分明的差别!与我自己的图片一对比,差别就出来了,我的色彩不柔和、生猛、草色、单薄,而你的画面饱满、柔和、性感、鲜亮,尽管模特并不漂亮,但是仍旧很亲近、新鲜的感觉。 我已经下载了完整版的中文版PS,但是不会用,还是用魔术手做的下图: ![]() |
[1826 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-14 01:50
摄影以极端的细节为追求,本身无所谓对错,得看最终拿出来的图片什么样子,是否符合摄影美学的基本法则。
众所周知,鸟类摄影就专有“数毛版”,那是细节追求的极致,不能一概地说算顶级水准,至少拍摄的确有难度,作品也很能吸引眼球。 我在前面某处说过,咱也来试试人像的“数毛版”,当然人像说“数毛”不太合适,可以换个说法,叫做“很暴力的细节”——现在器材及软件的进步,已经提供了很好的技术前提,而业余者拍摄这样的图片,也确实是一种有趣的挑战。 并不需要很牛的器材,合适的距离和光线,加上一份认真,相信多数影友都做得到。 下一图是今天拍的,电视台弄了个泰国学生,借公园作外景做节目。 今天的作业今天交,可没别的意思。 ![]() |
[1825 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-14 00:09
原文由 maizhan 在2011-07-13 14:58发表 欢迎 maizhan 资深! |
[1824 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-14 00:07
原文由 阿黑歌 在2011-07-13 14:53发表 ![]() ![]() ![]() 锐,但不露马脚(不露细白圈),眉毛胡儿子还略微有点扎眼,但整体已经相当不错了,随便拿到哪个坛子,已经可以唬倒很多人了。 3构图及动态不好,其实可以丢弃。 4整体太深,头发黑的部分已经完全糊了,欠通透。明度加一点点,对比度减一点点,效果会好很多。 ![]() |
[1823 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-13 15:19
原文由 jixinpan 在2011-07-13 08:52发表 感谢先生的理解和示范! |
[1822 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-13 15:17
听戏4
![]() |
[1821 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-13 15:05
听戏3
![]() |
[1820 楼] maizhan
[陈年泡菜]
11-7-13 14:58
顶一张,2009,丽江。
![]() |
[1819 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-13 14:57
听戏2
![]() |
[1818 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-13 14:53
听戏1
![]() |
[1817 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-13 08:52
IMGP7624
![]() |
[1816 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-13 08:49
IMGP7621
![]() |
[1815 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-12 15:30
一个人的COSPLAY
![]() ![]() 正确的说,是红圈头约了模特儿,让俺撞上了,也蹭几张。开满白花的草地与黑白两色的衣服很般配。 拍了几张,照例上前回放展示照片,以期交流切磋。模特很喜欢,红圈头则只顾忙回看他自己的,只说了一句:“长焦头?只能拍半身吧?”正想说“你85mm镜头离她不到2米,难道可拍全身?”但红圈头完全没有要切磋的意思,只好很没趣的拜拜了。 Is't my Waterloo. ![]() |
[1814 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-12 15:24
原文由 阿黑歌 在2011-07-12 05:03发表 锐化过度的瘾,恐怕跟烟瘾一样难以戒除。以至看图片锐化不过度反而不顺眼了? 先仔细数数,图中有多少处出了锐化过度的细白圈? 有细白圈就得返工、补漏。 除了过度,问题还在于未作选择的整图的锐化。整图的锐化,相当于画了一条浑身是眼的龙。 在Photoshop中,可以消减前一步不当的锐化。 试了一下,魔术手的“对焦魔术棒”,也勉强可用。将“背景虚化程度”设置为1或2,可以起到类似“选择性锐化”的功效。 |
[1813 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-12 05:03
此帖在原作基础上再次锐化一次,但似乎过头了,但却神奇了许多……
这个矛盾很难掌握,摸索中……而现场是抓拍的,不可能让摄者有时间调整。 ![]() |
[1812 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-12 04:53
学习了你的“狠”、“神”,知道了它们的出处,感激了。此帖是我的原作,好看,但不很神,呈上原作:
![]() |
[1811 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-12 04:37
上贴似乎有点锐化过度?于是我再次重做,去掉了最后一步的锐化,但是明显图像模糊黯淡了。呈上这个变化对比。
![]() |
[1810 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-12 04:25
原文由 jixinpan 在2011-07-11 15:07发表 从此贴中学到:1、色彩还原是多么的重要,先生的苛刻让我意外地学到许多。2、色彩还原原来还有这么多方法。感谢!此帖我还是锐化了,但是瑞华的力度小了一半,先生指正! ![]() |
[1809 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-11 22:35
IMGP7423
若干年前俺学美术的时候,素描的最后一个作业,是老人头像,写生,两周完成。稍差点的同学画到一周就无所事事了,老拿背景、衣领子、钮扣子磨时间。俺画得还行,在空间关系与细节上不断有所发现,最后一节课觉得还意犹未尽。老师看过,认为可以了,细节非常好,空间关系把握准确,线条很放松,没有长期作业容易出现的“磨”,仅仅差一点点精神,差一点点比较“狠”的笔触。 然后面对全班:这一幅最高分大家没意见吧?那么大家看看应该怎么“狠”…… 说完,在人物鼻子,本应为中间调子、不应该出现黑色的地方,加了很黑很细的两笔。 一直觉得还不够的立体感马上凸显,整幅画的“神”马上出来了! 这道理相当于摄影后期的锐化。真正需要加锐的,必定是局部的、集中于某一点上、画龙点睛一般的。 ![]() |
[1808 楼] jixinpan
[资深泡菜]
11-7-11 15:07
原文由 阿黑歌 在2011-07-10 22:12发表 ![]() ![]() 4暗部曝光严重不足,拍摄时应该开闪光灯作填充式补光的,既然当时没补,只能算废片了。 |
[1807 楼] 阿黑歌
[资深泡菜]
11-7-11 10:06
陌生人
![]() |