陌生人，你好！
99959
2505
|
[811 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-23 23:05
放风筝的女士，很少见吧？
 |
|
[810 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-23 01:04
素颜依旧
 |
|
[809 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-23 01:02
原文由 鸟兽散 在2010-11-22 21:43发表 谢谢支持！ |
|
[808 楼] 鸟兽散
[资深泡菜]
10-11-22 21:43
支持楼主
 |
|
[807 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-22 11:49
黑白实验2
这张图转黑白后空间关系完全混乱了，调整了老半天。 在黑白胶片的所谓“全色片”时代，通过加滤镜来控制空间关系与影调的还原，比如拍蓝天白云要加黄镜，拍石林要加绿镜。 PS里，彩色转黑白有很多调整选项，摸了一阵不得要领，基本只调了明度通道，所以效果大大的不好。 事实上，数码时代，彩色片才是“素颜”，黑白片反而是刻意的“淡妆”，弄不好不如不弄。 [jixinpan 编辑于 2010-11-22 11:53]  |
|
[806 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-20 22:58
立马做一黑白实验，初步结论：
除非光影非常理想，或者模特轮廓特清晰，否则转黑白后片子没法看。 如果光影一般般，模特也一般般，还老老实实彩色吧。  |
|
[805 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-20 11:12
小呀么小二郎……小伴郎真可爱。
 |
|
[804 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-20 11:05
原文由 煌熇 在2010-11-20 08:32发表 谢谢煌熇资深关注！ 我拍鸟附带扫街，所以机身是拍鸟的设置，有机内锐化，后期一般不再加锐。 照片中有好多“原本”是要给本人的，没谁欢迎黑白片，我懒，所以，贴这里的“副本”照样了。 “只关注内容的话,连色彩都可以不要”，这话也听不少人说过，也许，何时换个主题，全搞黑白的试试。 |
|
[803 楼] 煌熇
[陈年泡菜]
10-11-20 08:32
后期加锐了么?画面有点扎眼
只关注内容的话,连色彩都可以不要 一点愚见 |
|
[802 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-19 23:58
听奶奶讲那过去的事情~
 |
|
[801 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-19 09:11
广角周结束，有啥贴啥。
 |
|
[800 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-18 03:13
18mm F3.5 1/200s ISO200
 |
|
[799 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-18 02:59
K-x + Tamron SP24-135 63mm F4.5 1/200s +0.3ev ISO200
 |
|
[798 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-17 02:09
37.5mm F8 1/80s +0.7ev ISO1000
 |
|
[797 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-15 23:10
翻篇。
广角照样拍大头。  |
|
[796 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-15 23:01
再来张超生游击队。隔街拍的，街虽不宽，总得大裁，导致有画无质。
55mm F5.6 1/50s ISO1000。 [jixinpan 编辑于 2010-11-15 23:05]  |
|
[795 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-14 22:42
背一个，牵一个。路漫漫其修远兮，老大实在走不动了，边走边哭。
莫笑。二十年后，全社会都将感谢今天的这些超生游击队。 而在现在，ZF可没善待他们。 K-x 18mm F4.5 1/250s +0.3ev ISO200 [jixinpan 编辑于 2010-11-14 22:49]  |
|
[794 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-14 01:03
小狗套55端，全开光圈，1/20秒，ISO1600。
 |
|
[792 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-13 04:44
接下来，多贴一些小狗套拍的吧。
其实我拍片时用哪支镜头完全无所谓。在路上小狗套挂机，到了点（打鸟的地点）才换上长焦，长焦打鸟之余可以拍人，所以长焦的片子比广角的稍多一点点。 [jixinpan 编辑于 2010-11-13 04:48]  |
|
[791 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-12 18:15
俩丫头 3
拍半身吧，用不着管肚子了。 店面向阳，光线很好，不糖水也够甜。 “视角上更容易让读者感觉亲和”倒没觉出来，小广角拍半身，最大好处是毫无疑问的清晰。 [jixinpan 编辑于 2010-11-12 18:21]  |
|
[790 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-12 00:41
俩丫头 2
呀~~~肚子露出来了，不好不好！ 咦，低腰裤不就为了露一点肚子吗？ 反正不好。真的不好。 那就再来？ 这个露得少一点，过关。 [jixinpan 编辑于 2010-11-12 00:47]  |
|
[789 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-11 16:44
俩丫头 1
路过，顺手咔嚓的。 给她们看过之后，很高兴，要求摆了POSE再来几张。 粮票有点吃紧，得计划着用才撑得到月底，每天限贴一张吧。 回应leff222，这就是广角（小狗套）拍的了。 实际上，这帖子里大约有一小半的照片，是小狗套拍的。 [jixinpan 编辑于 2010-11-11 16:48]  |
|
[788 楼] leff222
[资深泡菜]
10-11-11 16:29
很喜欢楼主扫街的方式，不过我感觉楼主用用广角或者标准镜是否视角上更容易让读者感觉亲和？呵呵
|
|
[787 楼] julaogong
[陈年泡菜]
10-11-11 16:23
原文由 l行者 在2010-11-11 13:11发表 没事儿，每位朋友可以根据自己的口味调着玩。 而我本人是从胶片时代过来的，从来不介意照片有细小而均匀的噪点，它很像胶片的“颗粒”，并不会破坏细节和质感的表现，反而添加了一种类似纸质照片的质感。 另外，这张照片产生较多噪点的根源，是暗部曝光不足。不然的话，K-x那块索尼CMOS，别说ISO400应当很干净，前面有一张大白天树荫下ISO1600的（第 725 帖），也够干净。 谢谢l行者！握手。 [julaogong 编辑于 2010-11-11 16:29] |
|
[786 楼] l行者
[泡菜]
10-11-11 14:26
又一种调图,这种方法基本上保持了原片风格,只对面部噪点改善.原谅.
[l行者 编辑于 2010-11-11 14:31]  |
|
[785 楼] l行者
[泡菜]
10-11-11 13:11
PP的后期也是重要的,末经楼主同意,试调了这张因ISO较高(400)在面部产生的噪点.敬请原谅.
[l行者 编辑于 2010-11-11 13:13]  |
|
[784 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-10 23:51
67 + 8 = ?
 |
|
[782 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-10 01:04
25 + 6 = ?
 |
|
[781 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-9 12:25
海埂那边，老遇上拍婚纱的，阳光这么好，景色这么好，表情这么好，怎能不拍。
而且不是蹭的，新人很乐意让大家分享幸福的感觉。 瞧瞧，连算术题都很吉利：95+4=99 昨天，都高兴，就忘了问了。二位如看见，请给个E-maill或QQ地址，照片E给你。 我的邮箱 [email protected] [jixinpan 编辑于 2010-11-09 12:31]  |
|
[780 楼] jixinpan
[资深泡菜]
10-11-9 01:14
77 + 4 = ?
 |