中画幅数码系统存在的问题(使用校正过的显示器，是你数码暗房的开始）

81936 772

[519 楼] 1080717 [资深泡菜] 12-2-23 12:05 问题这样的话会不会损失什么？ C1在解开DNG的时候还能像解开IIQ一样的算法吗不会文件换了个扩展名其他的就都不认了把毕竟被LR弄过一遍了 C1在打开的时候细节会受到损失吗？
[518 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-2-23 09:07 打开Capture one中选择刚才生成的DNG文件。在色彩编辑器中选择存ICC，这样就实现了老外的想法
[517 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-2-23 03:03 在Lightroom中导出色板文件为DNG文件，这时的DNG文件已嵌入了相机配置文件。
[516 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-2-23 02:53 打开Lightroom 3导入刚才转换的拍有色板的DNG文件，并在修改照片中的配置文件中选择刚才生成的dcp文件
[515 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-2-23 02:42 使用Adobe DNG Profile Editor生成DCP(DNG Camera Profile)文件
[514 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-2-23 02:30 本次使用的相机为Leaf afi6数字后背相机，首先把拍有色板Mos RAW文件转为DNG文件
[513 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-2-13 16:07 1080717 发表于 2012-2-13 04:03 http://robertharringtonstudios.wordpress.com/2010/11/11/the-x-rite-color-checker-passport-and-capture-one/ 貌似要翻墙国内的朋友说他们上不去是的我上不上去我没有翻墙，基本上看明白了，这几天我试一下把过程讲一下
[512 楼] 1080717 [资深泡菜] 12-2-13 04:03 janson8977 发表于 2012-2-13 01:15 能把网站地址贴上吗 http://robertharringtonstudios.wordpress.com/2010/11/11/the-x-rite-color-checker-passport-and-capture-one/ 貌似要翻墙国内的朋友说他们上不去
[511 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-2-13 01:15 1080717 发表于 2012-2-12 15:37 看了个老外的帖子说是旁门左道可以用C1调用色卡不过看得不是很明白请楼主鉴别一下 The X-Rite Color Checker Passport and Capture One Hi and welcome back. I use the X-Rite Color Checker Passport for all of my work: Sometimes I forget to pull it out of my bag, though. The X-Rite is really made to be used with Adobe Lightroom, Camera Raw, and Photoshop for instant DNG profiling of your file for drag-and-drop color correction. For me, though, I use Capture One, which uses ICC profiles for file color, so I’m excluded from using the DNG profiling. But, I discovered that if you are using Capture One, all you need to do is photograph the Munsell Color Target and use the Auto Color Correction button to have the software completely correct the file. This, for me, is great news as I love Capture One and now can utilize the X-Rite as you Adobe users do. Here’s what I mean. First I take a custom white balance off the neutral target: Then I photograph the target and bring that into Capture ... 能把网站地址贴上吗
[510 楼] 1080717 [资深泡菜] 12-2-12 15:37 看了个老外的帖子说是旁门左道可以用C1调用色卡不过看得不是很明白请楼主鉴别一下 The X-Rite Color Checker Passport and Capture One Hi and welcome back. I use the X-Rite Color Checker Passport for all of my work: Sometimes I forget to pull it out of my bag, though. The X-Rite is really made to be used with Adobe Lightroom, Camera Raw, and Photoshop for instant DNG profiling of your file for drag-and-drop color correction. For me, though, I use Capture One, which uses ICC profiles for file color, so I’m excluded from using the DNG profiling. But, I discovered that if you are using Capture One, all you need to do is photograph the Munsell Color Target and use the Auto Color Correction button to have the software completely correct the file. This, for me, is great news as I love Capture One and now can utilize the X-Rite as you Adobe users do. Here’s what I mean. First I take a custom white balance off the neutral target: Then I photograph the target and bring that into Capture One as well: Then I hit the A for Auto Adjust in Capture One and get a corrected image. If you compare the two closely, you’ll see how contrast and color have been improved in the adjusted photo. After that, I just copy and paste my adjustments to my photos and I’m done: Color Correction made easy! In the above photo, the blacks, whites, and colors are fuller and have more contrast than the original. That’s the way I do it in Capture One. The effect is the same in Adobe products, you just need to make a DNG file and calibrate it for the software and away you go. The X-Rite Color Checker Passport: I won’t leave home without it. Till next time, happy shooting.
[509 楼] 毫克连 [老坛泡菜] 12-1-13 10:59 家桢这张图控制的好啊
[508 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-1-13 10:34 黄浦江边再来一张，没灯了
[507 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-1-13 10:11 黄浦江边
[506 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-1-12 17:54 晚上
[505 楼] janson8977 [资深泡菜] 12-1-12 13:33 公司窗外
[504 楼] janson8977 [资深泡菜] 11-12-4 21:13 原文由山海天在2011-12-01 15:10发表 janson请收站内短信。已收到去上海一定联系你。
[503 楼] phil2618 [泡菜] 11-12-1 17:08 原文由 janson8977 在2011-11-30 15:22发表拍摄这事可深可浅。关键在于个人怎么想。当你拍的东西不仅在网上发布而是要印刷时你会发现会有很多问题。对楼主所言极有同感。
[502 楼] 山海天 [资深泡菜] 11-12-1 15:10 原文由 janson8977 在2011-11-30 15:15发表开班不敢，我现在时常在上海有机会大家见见面。我的qq:674850316 janson老师请收站内短信。
[501 楼] janson8977 [资深泡菜] 11-11-30 15:22 原文由亚当超在2011-11-29 16:09发表佳能100L加60D拍小玉器135都够了。拍摄这事可深可浅。关键在于个人怎么想。当你拍的东西不仅在网上发布而是要印刷时你会发现会有很多问题。
[500 楼] janson8977 [资深泡菜] 11-11-30 15:15 原文由山海天在2011-11-29 08:36发表非常舒服的色彩！开班不敢，我现在时常在上海有机会大家见见面。我的qq:674850316
[499 楼] janson8977 [资深泡菜] 11-11-30 13:18 关于对焦的问题，每个相机都有自身的优缺点，曾和有米的好朋友开玩笑：拍人上台S2或Hy6,扫街风景可用M9、alpa、金宝，产品用M679等技术相机。再上一张张沉璧兄的作品
[498 楼] 素密渔淳 [禁言中] 11-11-29 19:19 原文由 HYQ 在2011-11-29 18:14发表这已不是米缸的问题，估计是个黑洞。以前听说过120镜头接到135上用的，这次算知道还有反过来，把135头接120 上用的。大千世界，无奇不有。哈哈，就是不知像场够不够，也许那些移轴头可以吧。世界就是那么矛盾，很多好的东西想要得东西就是不可能都凑到一起， arca那么精密的调焦环，用在RM3DI上是有些浪费，尽管 ...... 不是移轴头，移轴头还没有达到顶级的程度，移轴头是定焦的。他们用的是R头，北京有卖现成的135接后背机身。如果爱折腾也可以自己搞。有后背的人可以搞搞玩，后背都投入了也不在乎一个机身了，玩法还多样性。R头好像50以上的焦段都能覆盖利图后背（利图后背CCD小）飞思新款P65+IQ等大尺寸感光器的有点悬。不过都是说舍不得R70-180才上的。爱折腾的可以自己DIY一个。镜头神马都是浮云，又不是量产，很好控制。
[497 楼] HYQ [老坛泡菜] 11-11-29 18:14 原文由素密渔淳在2011-11-29 17:35发表要我选还是选ALPA。雅佳的，如果不是拿来拍小件商品静物，那么高的对焦精度，有点浪费。风光建筑类，意义不是很大。总之，相对毛玻璃来说，都是很大的进步。前段时间，在和他们也讨论了关于将优质135镜头接到后背上面用方面上的问题，取景之类的困难还是挺大的，有个资深进了IQ系类解决取景问题。据他说画质非常好（网 ...... 这已不是米缸的问题，估计是个黑洞。以前听说过120镜头接到135上用的，这次算知道还有反过来，把135头接120 上用的。大千世界，无奇不有。哈哈，就是不知像场够不够，也许那些移轴头可以吧。世界就是那么矛盾，很多好的东西想要得东西就是不可能都凑到一起， arca那么精密的调焦环，用在RM3DI上是有些浪费，尽管可以5度内摇摆，毕竟调整幅度比不了技术相机。但是技术相机皮腔伸缩调焦精度有限。看来术业有专攻，要想过瘾，十八般武器那是都要必备的只是军费有限啊让他们耍枪弄棒我们打打麻将吧
[496 楼] 素密渔淳 [禁言中] 11-11-29 17:35 原文由 HYQ 在2011-11-29 17:05发表谢谢！ Live view还是arca rm3di 镜头调焦精度高。大概有5周旋转量。所以索性取消了距离刻度，代之于一串数字和对照表。原来手动镜头对焦行程很少大于一周的，这样没办法标识距离。自动头就更可怜了，行程半周都没有。 live view大行其道时候估计会有很多镜头加大对焦行程获取高的调焦精度要我选还是选ALPA。雅佳的，如果不是拿来拍小件商品静物，那么高的对焦精度，有点浪费。风光建筑类，意义不是很大。总之，相对毛玻璃来说，都是很大的进步。前段时间，在和他们也讨论了关于将优质135镜头接到后背上面用方面上的问题，取景之类的困难还是挺大的，有个资深进了IQ系类解决取景问题。据他说画质非常好（网络问题直到现在他的帖子里图片还是打不开，也不知道具体好到怎样程度，被老西的口头支票绑架了）。使用顶级135镜头接后背能得到更好的景深控制，最关键的是变焦头，能代替平时哈苏等120变焦头匮乏，出去得带好几个定焦头。它一个变焦搞定。中长变焦搞定。心痒痒，奈何米缸不深呀。
[495 楼] HYQ [老坛泡菜] 11-11-29 17:05 原文由素密渔淳在2011-11-29 16:30发表不是感兴趣，是无聊动动脑子玩，本来写了很多，又删了。其他的都能说说一些，就是你所提的一点是测距仪无法解决的，就是关于得到准确的物距之后如何在镜头上面精确设定。问题出现在精确上面。个人认为，关于下面你所说的ALPA等拥有高精度调焦环的镜头上面，调焦环的刻度已经考虑这些问题，每个刻度之间的物距肯定不会超过 ...... 谢谢！ Live view还是arca rm3di 镜头调焦精度高。大概有5周旋转量。所以索性取消了距离刻度，代之于一串数字和对照表。原来手动镜头对焦行程很少大于一周的，这样没办法标识距离。自动头就更可怜了，行程半周都没有。 live view大行其道时候估计会有很多镜头加大对焦行程获取高的调焦精度
[494 楼] 素密渔淳 [禁言中] 11-11-29 16:30 原文由 HYQ 在2011-11-29 14:49发表谢谢素密渔淳兄。本身我思考这些问题，就有些钻牛角尖的感觉，老兄也感兴趣？我想说的是要怎么摆弄激光测距仪，才能使它测的是相机焦平面距物体距离? 要做到这一点，首先要找准焦平面。如果找不准焦平面，测量的基准点都有问题，即便激光测距仪本身测量精度可以达到毫米，也是无法保证测量精度的。总不能把测 ...... 不是感兴趣，是无聊动动脑子玩，本来写了很多，又删了。其他的都能说说一些，就是你所提的一点是测距仪无法解决的，就是关于得到准确的物距之后如何在镜头上面精确设定。问题出现在精确上面。个人认为，关于下面你所说的ALPA等拥有高精度调焦环的镜头上面，调焦环的刻度已经考虑这些问题，每个刻度之间的物距肯定不会超过该镜头最大光圈在此距离上的景深。如果没考虑，那高精度调焦环就没有高精度的意义。如果哪位对外置焦兴趣（使用激光测距仪+真确对焦原理），可以再一一讨论。总之说你的确很牛角尖了，哈哈哈唯一解决途径是IQ系列后背+类似SONY NEX系类的触摸放大，点哪放大哪检视对焦。精度最高。就是CCD的2500小时寿命有点受罪了。不过一天用5个小时都能用一年半。不算很费，商业摄影师的话这么大的拍摄量早就把后背的30W给挣回来了。就是怕CCD持续工作发热问题会对成像有影响。 [素密渔淳编辑于 2011-11-29 16:31]
[493 楼] 亚当超 [资深泡菜] 11-11-29 16:09 原文由 janson8977 在2011-10-10 16:08发表新玉，新进的康素闪灯，Linhof M679CC+S120数字微距＋2800万Leaf数字后背，图片拍摄过程进行了色彩管理佳能100L加60D拍小玉器135都够了。
[492 楼] HYQ [老坛泡菜] 11-11-29 15:33 哪位可以系统的讲一下感光元器件\lcd发光元器件\人眼分辨率之间(感光细胞)的关系, 是否可以由此推导出感光元器件可分辨的理论最小值?这是否就是它的极限? 到了这一部,是否也像胶片时代一样回复到发展大幅面CCD上? [HYQ 编辑于 2011-11-29 15:35]
[491 楼] HYQ [老坛泡菜] 11-11-29 15:14 原文由素密渔淳在2011-11-29 14:21发表帖子很热，俺也来掺和两句 HYQ前面的部分，俺不是很了解。不发表评论。关与ALPA与ARCA使用激光测距仪如何保证精度问题，发表下个人拙见。目前测距仪来说，最顶级的民用手持类型品牌有喜利得（德国）leica（瑞士）。目前公认是喜利得比leica的皮实耐操。精度相差不大，均可达到毫米级别。这基本上满足了测距本身的精度。 ...... 现实的问题是,在数码感光元器件越来越小,像素值越来越大的情况下,我们需要怎样的对焦系统来解决越来越小的DOF? 这些越来越小的DOF需要对焦系统具有多高的对焦精度? 我们怎么保证达到这个精度? 整个成像系统中镜头精度\机身精度\对焦精度\后背精度,哪一个是关键因素? 我以前一直怀疑ALPA,就是因为它可在镜头精度,机身精度上做到极致,但是如何保证对焦精度?如何保证匹配不同的后备精度?就靠自己的精度达到0.01毫米,也就是10微米级别的垫片?要知道先在最小的8000万像素后背，感光器件是5.2微米的。ALPA其实一直在占DOF的便宜，因为它一直无法做到精确调焦。（即便用机背调焦玻璃）我认为这些都不是最好的解决办法. 最后解决这些问题还是要靠最近发展的LIVE VIEW. 虽然还有一些问题,但起码指明了方向。所以今后高精度风光摄影估计是这些VIEW类，无反光板类相机的天下。我看好ARCA RM2DI/RM3D和ALPA max/12stc等 live view能用了，我们也就不在乎镜头上是否有HPF环了，不在乎怎么测距了。感光器件看清楚了，就OK了。发展一下,感觉今后数码后备像素值得极限取决于人眼观察LCD的分辨率大小.人眼都无法通过LCD判断是否准确调焦时,也就是感光元件的极限. [HYQ 编辑于 2011-11-29 15:18]
[490 楼] HYQ [老坛泡菜] 11-11-29 14:49 原文由素密渔淳在2011-11-29 14:21发表帖子很热，俺也来掺和两句 HYQ前面的部分，俺不是很了解。不发表评论。关与ALPA与ARCA使用激光测距仪如何保证精度问题，发表下个人拙见。目前测距仪来说，最顶级的民用手持类型品牌有喜利得（德国）leica（瑞士）。目前公认是喜利得比leica的皮实耐操。精度相差不大，均可达到毫米级别。这基本上满足了测距本身的精度。 ...... 谢谢素密渔淳兄。本身我思考这些问题，就有些钻牛角尖的感觉，老兄也感兴趣？我想说的是要怎么摆弄激光测距仪，才能使它测的是相机焦平面距物体距离? 要做到这一点，首先要找准焦平面。如果找不准焦平面，测量的基准点都有问题，即便激光测距仪本身测量精度可以达到毫米，也是无法保证测量精度的。总不能把测距仪靠在相机上，大致使其底部边缘线与相机后背接口对齐，我们就认为激光测距仪测得数据是焦平面与物体距离吧。要使激光测距仪与焦平面测量基准点准确校准，估计要大费周折，而且要把激光测距仪坚固地固定在相机上！呵呵。如果是这个情况，再准的激光测距仪也没有意义，精度到0.1毫米，0.01毫米？就是理论上我们真测得了焦平面距物体距离，我们也无法准确在镜头上设置。只能是接近。所以说，数码后背上live view可能才是解决精确对焦的唯一办法。虽然现在还有很多问题。