对于显示器的校准我有一些不同的看法：影像色彩的调整是一个长期的过程和积累。再与显示器的交流过程中会形成一些习惯。当一不准的显示会让你很难去改正你的习惯。况且色彩管理也是一个渐进的过程。我从事数码色彩管理到现在还在不断的更改相应的方案。色彩管理是入门易精通难。因为有更多的因素会影响到最终的色彩。很多人总是梦想增加一个后背或一个镜头得以改变影像。但终是不断的失望中。所以一个标准的显示是影像的开始。

i1能用我就先将就着 等我毕业了 在搞套完整的输出系统 我对imac现在看也不过是色彩比较讨人喜欢 个人老说eizo还是必须买的 不过那是两年后的事情了
本帖由移动终端发布

对于mac校正最好的还是27'iMac，demax=0.5,15macbookpro,21iMac,27iMac都没问题。我个人的感觉如果你希望图像出彩，投资一个好用的平台和一个好的校色仪远远超过你换一镜头来的重要，最近上图的几个朋友都是校正了他们的显示器

i1display2的精度还是有些问题，比较理想的(性价比比较高）i1Display Pro。i1Display Pro的自身的软件也支持10.7。从校屏的角度我还是喜欢Basiccolor display，Ｖ5还是支持14天试用的。

还没有 ※※※本么 唉～看来只能下手买了 手里的i1 d2软件不更新了 也不不支持10.7 这个b5没什么问题把 校正我的imac

我为祖国献石油，哪里又石油哪里就是我的家

坚持sRGB

也是M9的。

我也顶一张M9拍的。

这张光影都很好

还是sRGB

继续sRGB图片

沉璧兄的顶级器材真让人口水，后背的层次还是让人回味，毫克兄风景真的很美 ,想想我们内地朋友真是很可怜，往往奔波数千公里不能所得

继续向南京方面的朋友学习色彩管理，不过这次我还是转成了sRGB

鸟蛋（后两张是M9拍摄）

我爱北京※※※

故宫角楼（两张接片）

谢谢楼主！上一张故宫角楼。

沉壁作品

basic color display 5出来了目前最好的校屏软件

买了新灯发张试机片

目前看到的所有棕色边都出现在焦外，焦内都正常，所以有这个推测。想象焦外是一些偏黄色和偏绿色的小点，虚化的过程就是这两种颜色混合的过程，混合后形成棕色。

下图画得很简陋，棕色的边很像这个形成过程。
图示，上面12个条为在纯黄色底上叠加分别100%-0%绿色，下面12个条为在纯绿色底上分别叠加100%-0%黄色，叠加模式为差值并调整不透明度。

对于光电转换器件来讲无论是ＣＣＤ或ＣＭＯＳ器件也好其本身只具有光量转换为电量的功能，为了具有RGB采集功能在其前端加有滤镜，大部分器件都为RGBG的阵列，在4个相素的单位中具有2个G,主要是Ｇ滤色片造成光电转换效率较低的原因。如果三色不平衡影响最大的为灰平衡而非某色的边缘。当然后期的软件（包括相机）在去马赛克化时会增强相邻色彩的差距以增强轮廓信息，这样才能使得图像更加有立体感。黄花也好树叶也好其边缘所反映的色彩并非我们人眼所反映的色彩（人眼有印象效应）而 ＣＣＤ或CMＯＳ所得到的颜色是实际的色值。所以要解释你的想法非常困难，我只能谈谈我所具有的知识

借用一下另外一位摄友的图，见1162贴，尼康AF-S 35 1.4G，中间偏上的黄色气球也有棕色边，而橙色气球也是一个橙红色边，只是没有棕色边那么刺眼而已
/thread-940764-1-2-1.html

所以我的看法是，这种棕色边通常发生在黄绿色物体的边缘，当黄绿色物体置于焦外时，黄色向外弥散，绿色也向外弥散，在交汇的地方产生偏向棕色的硬边（黄绿叠加），棕色边包含很少的蓝色信息，黄色绿色也包含很少的蓝色信息。

为什么容易产生棕色边，橙红色边，我觉得可能与传感器红色表现力弱，容易溢出，红色、蓝色动态范围和色深低于绿色，相机传感器、镜头都为绿色色光优化，导致红蓝表现力差

ZF50头已经是数码化的了，应该不是镜头的问题

图5，这张更明显，焦内黄绿色叶片没有任何问题，图片中心焦外光斑有明显的棕色边

图4、焦外的局部，下图的左上部分，焦外部分叶片的边缘，焦外圆形光斑边缘都有不太易见的棕色边

图3、全图，有焦内的树叶和焦外的树叶，偷懒没用CPL

图2、局部100%放大，感觉成像不实是因为使用超焦距没用好，没有棕色边

感谢回复，我仔细观察后发现这些黄色物体产生丑陋棕色边的情况都发生在焦外散景区域，拿我自己的图举例

图1、F11全景深，全图黄色绿色边缘都没有产生棕色边，使用lanscape模式，对比度，饱和度都很高，。PS保存质量5，仍然没有出现怪异的棕色边

也是数字头