呵呵，楼主是武汉的撒，江滩公园风光不错啊

总结得不错！

C兄，还没有谈谈它与A16的色彩区别。我觉得新头色彩真实，似乎有些偏淡，不偏黄。

1/2秒手持

我也认为：印象最深的是它的防抖，强！以后携带脚架的机会将大大减少。

[京汉 编辑于 2010-01-11 11:17]

再来一张防抖测试，手持，50MM，1/2秒
【EXIF如下】
文件名             IMG_6739.JPG                            
文件路径           F:\MYPHOT~1\杂七杂八\测试VC~1\          
文件大小           92K                                     
图像大小           670 * 700                               
Exif版本           0221                                    
制造厂商           Canon                                   
相机型号           Canon EOS 400D DIGITAL.........         
拍摄日期           2010:01:10 21:18:44                     
快门速度           1/2秒                                   
光圈               F4.0                                    
焦距               50                                      
ISO                100                                     
曝光补偿           0.0                                     
最大光圈           F0.0                                    
闪光               关                                      
白平衡             自动                                    
测光方式           未知                                    
拍摄程序           标准                                    
镜头               17-50mm                                 
所有者             unknown

再发一个防抖测试，1/3秒，手持拍摄，17mm端，基本上还行吧？
偶不是铁手，A16肯定办不到。

[cccccc6 编辑于 2010-01-10 21:14]

￥3650刚败了一个B005回来玩，手头原来就有一个A16，所以，大致对比下来感觉是：
1、锐度依然如A16，确实有在最大光圈下，17端比50端锐度更好一点的现象（尚需进一步测试）。
2、变焦环比A16紧，不过紧点好，感觉更密实（也许磨合一段时间会松些）。
3、遮光罩卡入力度刚好，改进了A16过紧的毛病，偶的A16是拿小刀把卡点刻掉一点的，怕出现把前头搞松的事发生。
4、最重要的防抖功能效果显著有效，暗处出片成功率肯定远胜于A16。
5、有人反映光圈孔存在多边形不正现象，专门查看了，变换各档光圈，压景深预测钮，反看镜头，发现7边形中确实有一边稍长一丁点，应该没有大影响
6、没有发现跑焦。其实跑焦的说法众说纷纭，测试办法也五花八门，真正科学有十足依据的很少，我还是更相信实拍效果，近距离拍个烟头、正面拍个报纸、找个模特拍拍睫毛什么的，只要出来的图像在对焦点处锐利无比，放大后连纸浆纤维和睫毛毛根都能看清楚，还说什么跑焦呢，镜头的任务就是出清晰的片子，不需要胡乱测试给自己心里添堵。
7、明处对焦速度没什么好比的，暗处对焦确实不快，没关系，省钱也很重要，多快好省这4个字是要有取舍的，厂商要取舍，用户更要取舍。
8、用很不科学的方法测试了一下焦点曲面现象，【如图】，纯属好玩，估计任何镜头这种方法测试下来，焦点都不可能成一条直线的，呵呵。

群里的朋友新年快乐,这个是B005的。

[yeshi 编辑于 2010-01-08 21:56]

XXB客串一张

明天要去大东北了，就准备带上B005去。呵呵，希望它能经受住考验呀。

我不是徐州的，嘿嘿！怎么说是徐州呢？？？？我的是B005,是腾龙最新出的防抖版的A16

[yeshi 编辑于 2010-01-08 20:38]

17-50VC头跟17-50二代头相比，除了防抖，那些方面增强了！
1、锐度是否一样？
2、在室内对焦速度是否一样快？
其它

大哥，你是徐州人吗，我也是徐州的，在这里碰见老乡真是太好了。
对A16很感兴趣，这是我QQ85261325.请加我。

咦，是同乡咧，怎么帖子没100也可以贴图咧

本人技术一般，没有用过什么好镜头，用着这个感觉想当满意。
1、防抖确实管用。
2、对焦速度感觉不慢，就是声音大点。（和手里的XXB比较）
3、色彩吗确实差点，但是后期很方便就调整过来了。
4、做工。。。说不好就不说了。
5、谁叫咱没有钱呀。。。用着舒服。

5

4

3，这个也调了一下曲线

[yeshi 编辑于 2010-01-01 12:38]

其它的都没有怎么变

这个调了一下曲线

防抖就是强，在卖场的时候没有听到有杂音。在外面用的时候声音还是有点大的，听着挺害怕的总怕镜片掉了，呵呵。

买了以后，没有正经拍片。这头色彩偏淡。

印象最深的是它的防抖，强！认真端的话，快门一秒钟，成功率都很高。

[京汉 编辑于 2009-12-31 23:15]

以上的片子仅仅缩小了一下，笔记本用的时间长了，液晶显示器换个角度看颜色都不一样，郁闷。

3,湖表面的杂草和树叶太多了，如果没有这些这个片子感觉还不错。

2

试拍1，缩小

你那里也有一只？用着怎么样呀？

变焦环的阻力稍微大了点，但是面积很大，手感不错，和24-85D那只差不多，变焦很方便。（17-55/2.8那支的变焦环相当不好用）

今天到店试用了一下这个头，防抖真的很好用。变焦环的阻力稍微大了一点点，是不是用着用着就好了。想元旦入手一个。

这个头怎么用的人这样少？没有几张图片，也没有几条评论？