AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (B005)第一时间实拍上图
56084 267
[59 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:56
14
[58 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:56
13
[57 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:55
12
[56 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:55
10
[55 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:54
继续。。。
[54 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:54
还是偏黄
[53 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:53
偏黄
[52 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:53
6
[51 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:52
4
[50 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:51
3
[49 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:51
2
[48 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-30 08:50
太忙,抓紧时间上几张
[47 楼] hsdcw [泡菜]
09-9-28 21:24
原文由 明鉴 发表
估计楼主没调。其实简单调一下就不错:

这位朋友真逗,呵呵.
[46 楼] 明鉴 [禁言中]
09-9-28 16:54
原文由 qxbus 发表
拍成这样还往外贴,太不尊重看帖的朋友了。
估计楼主没调。其实简单调一下就不错:
[45 楼] xiemomo [资深泡菜]
09-9-28 15:44
请 lz 多上点背景虚化效果
[44 楼] qxbus [资深泡菜]
09-9-28 15:37
拍成这样还往外贴,太不尊重看帖的朋友了。
[43 楼] lixg253 [泡菜]
09-9-28 14:42
楼主多上图啊 ,尤其是人像。
[42 楼] 明鉴 [禁言中]
09-9-28 13:37
不知道接到适马单反后防抖还好不好用?这个头据说锐度不弱于NC的17-55/2.8。
[41 楼] zeelichsheng [资深泡菜]
09-9-28 13:31
江滩,唔。。。。
[40 楼] terryty [资深泡菜]
09-9-28 13:24
原文由 sdkfz 发表

18-55vr也就比18-55贵个1百块钱

就是说300块钱的镜头差100块 3比1的比例
这么算过来17-55加了vr的话 应该差2000左右
[39 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-28 09:24
原文由 fitmos 发表
欠曝的厉害了点呀,色彩也很一般,楼主为啥用M档


原来用全手动DC的时候就一直习惯了M档,虽然慢是慢了点,可是挺有意思,玩单反不就是练个技术嘛,虽然现在技术还不到位,呵呵。。
[38 楼] 偷情公子 [资深泡菜]
09-9-27 19:42
也正想买这头啊,谢谢LZ发片子,很有参考价值,依我看是穷人的好头,不知道什么时候会有水货,再便宜些就好了!
[37 楼] fitmos [泡菜]
09-9-27 12:20
欠曝的厉害了点呀,色彩也很一般,楼主为啥用M档
[36 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-27 11:50
真对不住,本人在影楼工作,最近忙死都没时间拍啊,晚上回去都洗了睡了。。。拍这些都不容易才拍的
[35 楼] DMINYANG [泡菜]
09-9-26 23:49
每次发才发3张,发30张才对得起我们这些期望的兄弟啊!
[34 楼] 田园乐土 [泡菜]
09-9-25 23:13
原文由 喝咖啡的狼 发表

应该是手动拍摄的关系,没用自动测光


对的,M档
[33 楼] catchup [注销用户]
09-9-25 16:56
用户已注销,历史内容不予显示
[32 楼] 喝咖啡的狼 [泡菜]
09-9-25 14:43
原文由 sdkfz 发表

加了0.7ev还欠曝这么厉害?这头测光有问题啊


应该是手动拍摄的关系,没用自动测光
[31 楼] sdkfz [资深泡菜]
09-9-24 23:00
不过感觉色彩还可以
就是外观太那什么了
不明白副厂为啥要把外观做成这样丑
[30 楼] sdkfz [资深泡菜]
09-9-24 22:57
原文由 田园乐土 发表
不知道熊哥们能代替人像不?


加了0.7ev还欠曝这么厉害?这头测光有问题啊