几种万元级别的长焦小炮的个人使用体验
98986 388
[55 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-11-15 09:37
原文由 richthofen 在2009-11-15 09:34发表
请教一下楼主 题图那张

340+2X为什么EXIF显示光圈 6.3是不是 F8不能自动对焦 所以 改了接口触电?


---因为当时用的是我带去的肯高2X增倍镜,所以exif的信息是不准确的。
[54 楼] richthofen [资深泡菜]
09-11-15 09:34
请教一下楼主 题图那张

340+2X为什么EXIF显示光圈 6.3是不是 F8不能自动对焦 所以 改了接口触电?
[53 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-30 23:25
[52 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-25 00:09
原文由 夜色南山 发表
楼主的鸟类知识丰富,以后当多多赐教,深圳当下的季节其实鸟类不太丰富,今天也遇到不少广州来打鸟的色友,恐怕要让他们失望了。到了冬天的时候,成群的候鸟飞来,可以好好的拍一拍,欢迎楼主届时来深圳玩。


---我也是菜鸟级的观鸟者,夜色南山兄过奖了~

谢谢邀请!

我还未去过红树林观鸟呢~

很多年前未开始观鸟时倒是去过~
[51 楼] 夜色南山 [泡菜]
09-10-25 00:04
楼主的鸟类知识丰富,以后当多多赐教,深圳当下的季节其实鸟类不太丰富,今天也遇到不少广州来打鸟的色友,恐怕要让他们失望了。到了冬天的时候,成群的候鸟飞来,可以好好的拍一拍,欢迎楼主届时来深圳玩。
[50 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-24 23:54
原文由 夜色南山 发表
据说2X原厂增距不能自动对焦,副厂增距只能中心对焦并且很慢,是这样的吗?


---对。

我把副厂的2个增倍镜出了,原因是加1.4X不如多靠近一点。

副厂的2X实测只有1.8X不到,但光圈却实实在在减少2档,

而且副厂的金属卡口做工不太精确,会咬口,几次下来456L的金属卡口就有磨损。

[xjcan 编辑于 2009-10-24 23:55]
[49 楼] 夜色南山 [泡菜]
09-10-24 23:45
据说2X原厂增距不能自动对焦,副厂增距只能中心对焦并且很慢,是这样的吗?
[48 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-24 23:43
原文由 夜色南山 发表
我是深圳的,今天又战红树林,上几张456的片子
1、


---很羡慕深圳的拍鸟环境,毕竟有个全国最小的森林公园,

我昨天拍的棕背 伯劳,

鸟儿怕生,比前2天的近了几米,不过还是距离十几米远。
[xjcan 编辑于 2009-10-24 23:43]
[47 楼] 夜色南山 [泡菜]
09-10-24 23:39
2、
[46 楼] 夜色南山 [泡菜]
09-10-24 23:34
我是深圳的,今天又战红树林,上几张456的片子
1、
[45 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-24 23:21
原文由 夜色南山 发表
几经纠结之后,我做出了和楼主相同的选择,而且还是同一天进的456,缘分啊,可惜之前没有长焦的使用经验,还没有拍出对付过去的片子,惭愧,准备选一个好时机再战.楼主是深圳还是广州的?


---夜色南山:

看id命名,您在深圳?
俺各地活动,在东莞和广州都有房子,都不像个家 。

[xjcan 编辑于 2009-10-24 23:23]
[44 楼] 夜色南山 [泡菜]
09-10-23 22:41
几经纠结之后,我做出了和楼主相同的选择,而且还是同一天进的456,缘分啊,可惜之前没有长焦的使用经验,还没有拍出对付过去的片子,惭愧,准备选一个好时机再战.楼主是深圳还是广州的?
[43 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-23 10:26
原文由 091156 发表
这么好的PP,应该顶的!普通70-300等业务变焦箭头是长焦端不够稳定、晃动,最肉,个人感觉不实用,看了兄台的PP觉得长焦还是用定焦或者重大之家伙,呵呵!
   顶张yashica 200/4拍摄的片子,手头唯一能用的准长焦了,虽然有理光60-300,但是对它的300端没有信心。


--谢谢091156兄支持。
我先后有100-300,75-300is,7-300is,

现在canon经过数码优化的ef 70-300is的300端成像很锐的,

canon的工程师甚至骄傲地宣称xxh用在aps-c机身上媲美定焦。
个人估计尼康的70-300vr,sony的70-300也有类似的质素。
但毕竟不是专业头,不是L级头,做工,机械强度还是不能让我放心在野外高强度使用啊。
[42 楼] 091156 [禁言中]
09-10-23 06:27
这么好的PP,应该顶的!普通70-300等业务变焦箭头是长焦端不够稳定、晃动,最肉,个人感觉不实用,看了兄台的PP觉得长焦还是用定焦或者重大之家伙,呵呵!
   顶张yashica 200/4拍摄的片子,手头唯一能用的准长焦了,虽然有理光60-300,但是对它的300端没有信心。
[41 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-23 01:04
雨天 独脚架

原画幅
大裁剪
[40 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-23 01:02
+原厂家2X
[39 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-23 01:01
原画幅和100%局部
[xjcan 编辑于 2009-10-23 01:01]
[38 楼] xjcan2 [资深泡菜]
09-10-21 01:56
其他人问我要原图,顺便在这也上张原图,仅缩少的。
[37 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-21 01:21
原文由 kemmi 发表

不是170-500,是50-500大马,呵呵。
大马要得到好一些的成像,必须上稳定的三脚架。


----我知道是50-500 ex,适马的ex镜头我有过2只的,对适马不陌生。

我问的是您说的是50-500pk170-500还是50-500pk150-500,

150-500的成像比旧版170-500有改善。

50-500 ex 我只试用过二手的,几年来共试过几只吧,

由于是粗略的试用加上不是全新镜头,个人实在感觉不出这个专业镜头比普通版的150-500强多少。
网上的50-500的图比150-500好很多,也有可能是因为50-500的用户比较专业的缘故。

-这可能是我对这种大变焦比的镜头的个人成见有关
[36 楼] kemmi [陈年泡菜]
09-10-20 20:01
原文由 xjcan 发表

---你说的是170-500吧?150-500在玻璃上好一点。应该强些。

又或者是我试用的50-500个体差异吧?

都是个人感觉。

[xjcan 编辑于 2009-10-20 17:39]

不是170-500,是50-500大马,呵呵。
大马要得到好一些的成像,必须上稳定的三脚架。
[35 楼] xjcann [资深泡菜]
09-10-20 18:37
再发几张,和楼下鹊鸲mm同一天的

红耳鹎,雨天手持,高感~
 
[34 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-20 17:44
原文由 sonya100 发表

恭喜X资深进了456,希望看见更多的大作!


---呵呵,大作不敢说的~个人兴趣而尔。

我在公园拍鸟常见几位老先生在画游人的水墨写生,虽然从我的角度看很不入流,但觉得这种兴趣习惯很好

常常有摆显一下绘画功底的冲动~
[33 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-20 17:40
原文由 eguan88 发表
我喜欢340IS,真的很好比135L锐.


---我没比较过,不好下结论。

我觉得我有过,用过的镜头没有一只有标镜锐
[32 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-20 17:37
原文由 kemmi 发表

这是错觉!
70-300is再好,也不能和老兄刚进的宝物相比的。就像我现在的N70-300VR,很不错,但和340+1.4比,差距还是很大。


---大概是快门不够吧。我听其他大侠说呆鸟最好1/500s,我这些是1/200-1/320上下。

还有一个是xxh的最近对焦距离是1.5米,456L是3.5米,我很多xxh拍的片子是2-3米,所以细节上有点优势吧
[31 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-20 17:34
原文由 kemmi 发表

估计这又是老兄的错觉?
过去一支注意这两个头,看了不少的网友使用感受,感到50-500画质超过150-500。


---你说的是170-500吧?150-500在玻璃上好一点。应该强些。

又或者是我试用的50-500个体差异吧?

都是个人感觉。

[xjcan 编辑于 2009-10-20 17:39]
[30 楼] kemmi [陈年泡菜]
09-10-20 12:59
原文由 xjcan 发表

---那个头由于变焦比太大,不在考虑范围。

50-500以前拍过,500mm成像质素绝对比不上150-500的500mm,

还有手持的稳定性也远远不及,个人觉得150-500的手持性实在很好~

估计这又是老兄的错觉?
过去一支注意这两个头,看了不少的网友使用感受,感到50-500画质超过150-500。
[29 楼] kemmi [陈年泡菜]
09-10-20 12:57
原文由 xjcan 发表
---这些鹊鸲mm片子全部雨天手持拍摄,后期没加锐,没降噪,全部有裁剪。

--鹊鸲 雌鸟局部

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[28 楼] kemmi [陈年泡菜]
09-10-20 12:55
原文由 xjcan 发表
---还不习惯没防抖的长焦,怀念70-300is,可能快门不够,没感觉超出70-300is很多。

这是错觉!
70-300is再好,也不能和老兄刚进的宝物相比的。就像我现在的N70-300VR,很不错,但和340+1.4比,差距还是很大。
[27 楼] eguan88 [资深泡菜]
09-10-20 12:28
我喜欢340IS,真的很好比135L锐.
[26 楼] cao6641 [资深泡菜]
09-10-20 09:20
LZ应该测试下适马的50-500,这才是适马的专业头,与那个150-500的定位是不同的,价格上也贵近一倍。