几种万元级别的长焦小炮的个人使用体验
98986
388
|
[25 楼] sonya100
[资深泡菜]
09-10-20 08:39
原文由 xjcan 发表 恭喜X资深进了456，希望看见更多的大作！ |
|
[24 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-20 02:53
---还不习惯没防抖的长焦，怀念70－300is，可能快门不够，没感觉超出70－300is很多。
|
|
[23 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-20 02:41
---这些鹊鸲mm片子全部雨天手持拍摄，后期没加锐，没降噪，全部有裁剪。
--鹊鸲 雌鸟局部     |
|
[22 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-20 01:49
原文由 灵犀一点通 发表 --对~ 我也考虑了～不过300mm玩了多年，还是想入400mm定焦玩玩～ |
|
[21 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-20 01:48
原文由 yg.online 发表 ---那是哈苏很多年前那个测试说的， 我觉得340is也很好，锐度一流，背景虚化一流, 现在水货8500，行货要11000！ ～  |
|
[20 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-20 01:45
原文由 老色盲 发表 ---那个头由于变焦比太大，不在考虑范围。 50－500以前拍过，500mm成像质素绝对比不上150－500的500mm， 还有手持的稳定性也远远不及，个人觉得150－500的手持性实在很好～ |
|
[19 楼] 老色盲
[资深泡菜]
09-10-18 11:48
原文由 xjcan 发表 除了长点几乎没啥缺点了  另外老兄少测了一款 适马50-500据说那只头成像很不错就是太重 |
|
[18 楼] yg.online
[陈年泡菜]
09-10-18 08:43
340L和340L IS怎么样？
传说340L IS不如340L锐。 |
|
[17 楼] 灵犀一点通
[资深泡菜]
09-10-18 08:37
340还是不错的，最近对焦距离够近，也相对轻便
|
|
[16 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-10-18 03:10
原文由 xjcan 发表 如果拍飞行的鸟，前两点都不是问题。满足要求！ |
|
[15 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-18 00:01
原文由 才醒 发表 ---谢谢 才醒 兄～！ 请资深多去我的主题里指导！ |
|
[14 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-17 23:59
原文由 kemmi 发表 ---谢谢k版,这一年来的看k版的鸟片，受益很大 456L我不满的地方有3个： 1－ 没有is。 2－ 最近对焦距离居然整整3.5米！ 3－ 个头稍大，太长！人家宾得456多小巧啊~ 难怪人家贵那么多！ [xjcan 编辑于 2009-10-17 23:59] |
|
[13 楼] 才醒
[资深泡菜]
09-10-17 19:34
恭喜啊！
|
|
[12 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-10-17 18:37
xjcan兄是做足了功课。
不管其他变焦镜头如何，起码老兄最后的456镜头选择不会有错（对拍鸟而言），这应该是不言而喻的。否则，成像好又是变焦，那哪个还会买定焦。相对来说，定焦经得起放大和裁剪。如果不裁剪就满足要求，此时变焦才有优势。呵呵。一家之言。祝老兄快乐！ |
|
[11 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-17 18:06
原文由 darkdream123 发表 ---谢谢楼下2位光临 |
|
[10 楼] darkdream123
[资深泡菜]
09-10-17 18:05
支持！
|
|
[9 楼] tomli
[泡菜]
09-10-17 17:55
还没吃晚饭 顶顶
|
|
[8 楼] xjcan2
[资深泡菜]
09-10-17 17:51
456L,距离35米上下，脚架。
-局部～  |
|
[7 楼] xjcan2
[资深泡菜]
09-10-17 17:50
456L,距离35米上下，脚架。
 |
|
[6 楼] xjcan2
[资深泡菜]
09-10-17 17:47
腾龙200－500，已经上了脚架。
个人觉得光线好上脚架画质是不错的， 如果手持，怕没有任何一个135机身可以和他保持平衡。 [xjcan2 编辑于 2009-10-17 17:48]  |
|
[5 楼] xjcan2
[资深泡菜]
09-10-17 17:44
适马150－500os， 开防抖 ，脚架， 在摄影城昏暗的环境拍摄～
[xjcan2 编辑于 2009-10-17 17:48]  |
|
[4 楼] xjcan2
[资深泡菜]
09-10-17 17:44
适马150－500os,手持，没开防抖在摄影城昏暗的环境拍摄～
[xjcan2 编辑于 2009-10-17 17:49]  |
|
[3 楼] xjcan2
[资深泡菜]
09-10-17 17:42
100-400L is,UX（日本，2009）手持，开is～
[xjcan2 编辑于 2009-10-17 17:49]  |
|
[2 楼] xjcan2
[资深泡菜]
09-10-17 17:41
97年版本的340L+2X,手持～
[xjcan2 编辑于 2009-10-17 17:49]  |
|
[1 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-10-17 17:39
●一些观鸟网站●
鸟网 -广东版,WWF自然论坛,WWF广东论坛, 观鸟网,中国鸟类图片库, 中国野外鸟类手册》PDA版 收集的鸟类的鸣叫声学习资料，欢迎各位来补充完善 新开主题： 《456L＋肯高DG－2X 》 /showthread.php?threadid=738546 ---买镜头前花了些时间收集资料， 试拍了这些小炮，包括腾龙200－500（04版），EF 100-400 L is（大白08版，09版），340L（97版），09版的340Lis，适马150－500 os（97版），08，09,10版的456L，各家小炮的做工，画质，手持可行性都有些亲身体会，颇有启发。 感觉： －－适马150－500os 手持稳定性最佳，没开防抖500mm也能手持拍摄，但成像肉。 －－腾龙200－500的500mm较锐，但前镜筒材料软，卡扣部分是金属材料但觉得也不够结实， 和我用过的70－200小龙炮感觉一样。 上了脚架也不能保证稳定，500mm有缩水，试了几只450－480mm之间. －－340L最锐! 虚化最漂亮。做工也很好。 ----09年的大白400mm我在拍人和物时都看不出比456L差(可能拍鸟羽有区别？)，感觉色彩比456L更好，可能是萤石的功劳， 大白试了几个，08年前的个体差异大。 －－最后入了最皮实的456L，一个铁筒，几片玻璃，成像锐利。 据说对焦速度无出其右。 由于拍摄条件限制，图片的画质不如理想，只做资料：   光圈稍微收到f4.5-f5就有很大的提高，对焦快，成像很锐利，这个价位值得拥有   个人觉得光线好上脚架画质是不错的， 如果手持，怕没有任何一个135机身可以和他保持平衡，这个镜头拍林鸟估计很难用～   －适马150－500os 手持稳定性最佳，没开防抖500mm也能手持拍摄， 但成像有点肉。     |