本帖本来就水:电脑报,不要以为激起民愤你就可以获得用户
8343 145
[27 楼] 老覃 [资深泡菜]
09-11-5 11:18
还真的是2线品牌
[26 楼] xudeyue [摄影大家坛版主]
09-11-5 10:48
订了好几年了,现在还盯着,每期必看,习惯了

缺点是广告味的确浓了点,不过这也没啥,现在平面杂志都这样,连老牌的大众摄影和摄影世界也在拼命褒佳能和sony,贬nikon,都是广告费搞的,大家都要活下去,择优和辩证的选择就是了

这篇文章看了,影响深刻,这位编辑的确言辞激烈了点,个人意见,也没啥值得yy的.没几个人会把他的话当真.

俺个人觉得这还是一份好报纸,每期发行几百万份就是最好的证明

个人意见,大家别拍我啊
[25 楼] seem [资深泡菜]
09-11-5 10:36
原文由 苏秦666 发表
难道写错了吗?
称一个产品线不全的厂商为二线有错吗?
现在提到单反脑子里首先想到宾得的有几个人?
100多种颜色难道不是为了吸引顾客?
有实力的话一个黑色还不够吗?
编辑写错了吗?
编辑写错了吗?
还是你错了?
还是你错了?
你教我

小编说P是二线没错,但是小编说
“在传统的发烧友眼中,相机品牌只有两个——佳能和尼康,连索尼都排不上号”
抛开中大画幅和旁轴不说,美能达和宾得羞愤自尽

小编又说
”进入数码时代后,佳能和尼康依靠自己在数字研发、在光学方面的优势,进一步拉大了与其他品牌的差距。“
尼康G头佳能L头比P星头骚尼G头奥林巴斯ZK头的“进一步拉大”的“光学方面”的差距,请小编和小编的支持者科普一下。
[24 楼] cybervega [泡菜]
09-11-5 10:23
大家蛋定,不就是骂了骂小日本的产品嘛,言论自由哦
[23 楼] squieruser [泡菜]
09-11-5 10:18
原文由 redsteps 发表
唉,看来还是用户极度自我膨胀的二线品牌

赞同
[22 楼] 超级PIPPO [禁言中]
09-11-5 08:38
当年尼康的D3发布的时候,电脑报的老狼也是一顿埋汰,说这会是个失败的产品云云。

结果D3大获成功。

电脑报这种三流小报,没什么值得看的东西
[21 楼] redsteps [资深泡菜]
09-11-5 08:36
唉,看来还是用户极度自我膨胀的二线品牌
[20 楼] 三个汉字 [资深泡菜]
09-11-5 08:33
就跟叫JVC是二线DV商一样
很靠谱
[19 楼] 苏秦666 [泡菜]
09-11-5 08:27
难道写错了吗?
称一个产品线不全的厂商为二线有错吗?
现在提到单反脑子里首先想到宾得的有几个人?
100多种颜色难道不是为了吸引顾客?
有实力的话一个黑色还不够吗?
编辑写错了吗?
编辑写错了吗?
还是你错了?
还是你错了?
你教我
[18 楼] 昆山秋雪 [泡菜]
09-11-5 08:22
现在都网络时代了,谁还看杂志呀,什么电脑报,哥们以前还卖合订本呢,现在……

看都不看
[17 楼] 超级PIPPO [禁言中]
09-11-5 08:03
早就不看电脑报了。
电脑报的数码相机的主编老狼是个彻头彻尾的C粉,而且还是垃圾C粉,都不如无忌的某些枪手马甲。
楼主我跟你说,无忌还是不错的。虽然无忌的人很杂,什么人都有,但是这个坛子起码有敢说真话的人,有知识丰富的资深和泡菜。
电脑报,或者说所有的IT类报纸,都是厂商花钱买的枪文,没有任何参考价值。
我现在只买《程序员》杂志,这本杂志也算不上精品,但起码还有一定的技术含量。
[16 楼] 月光边境 [泡菜]
09-11-5 07:57
别给那种※※宣传了
估计相机是啥都不明白
[15 楼] 镜中望月 [泡菜]
09-11-5 00:57
这个帖子应该发到天涯去,这儿才几个人看呀........................
[14 楼] 我爱小黑屋 [禁言中]
09-11-5 00:38
唯我独尊,顺亡逆昌,满嘴都是屎,出口就是屁,见谁都不顺眼,谁火就灭谁——这报纸跟交流区那帮右粪在本质上是一样的
[13 楼] [泡菜]
09-11-4 23:46
当年打狼打得很爽

/showarchives.php?threadid=468011
[12 楼] sufei4585 [资深泡菜]
09-11-4 23:38
原文由 SWEHuang 发表
当年D3刚上市的时候,电脑报也出了一篇文章狂踩D3,无忌上面还有讨论,非常有意思

当年那篇文章让我码了上无忌以来最长的一篇文字,呵呵,打狼打得很过瘾
没想到两年后又跳出来了……
[11 楼] SWEHuang [资深泡菜]
09-11-4 23:27
当年D3刚上市的时候,电脑报也出了一篇文章狂踩D3,无忌上面还有讨论,非常有意思
[10 楼] 冰火两重天 [注销用户]
09-11-4 23:22
用户已注销,历史内容不予显示
[9 楼] 西冷 [泡菜]
09-11-4 22:22
大学的时候挺爱买电脑报的,
现在N年不看了~~
[8 楼] 蟠桃克斯 [泡菜]
09-11-4 22:12
吴小编呐。
是不是拿着枪手费又来充专家啊。
真是既想当BZ,又想立牌坊啊。
可惜弄巧成拙了,牌坊没立起来,当BZ的事倒是人人皆知了。
不过对于无敌的人来说,这算不了什么。
[7 楼] 2328007 [泡菜]
09-11-4 22:11
网络化时代传统报纸传媒必然没落,按一下搜索就行,谁会花时间慢慢找报纸来找东西
[6 楼] 牛犊子 [泡菜]
09-11-4 21:54
现在编辑都是小孩子了。。。
[5 楼] chrisssssss [泡菜]
09-11-4 21:52

不过,说佳能尼康以外都是二线也不太离谱吧
[4 楼] cztvvip [泡菜]
09-11-4 21:48
唉,说啥好呢,只能赞同原文后面读者回复观点了。。
[3 楼] 蟠桃克斯 [泡菜]
09-11-4 21:47
二线无聊报纸:出洋相,当枪手。
[2 楼] 音游摄 [资深泡菜]
09-11-4 21:46
不要跟电脑报的小朋友们制气。咱玩老宾的时候,他们还在裤子里拉屎哩。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。BS电脑报
[1 楼] ccjuse [泡菜]
09-11-4 21:36
很久以来,一个很熟悉的名字又回响在耳边,那就是《电脑报》。这个在x86年代红极一时的媒体这几年可谓一落千丈。不知道各位有没有买它的习惯,反正我是n年前买过。不过后来觉得上面的东西对我帮助不大(那时候的确也不大懂电脑),以后也就再也不看了。

但是这几天由于一条新闻让我重新又关注起了它。

在电脑报[2009-40期]《二线相机厂商:卖色相,赢用户(图)》这篇文章中,责任编辑吴锟对宾得K-X大肆诋毁。其居心叵测,言辞歹毒。目的尚且不谈,单单看一下写在原文下面的反对意见就足以说明了其低劣的职业素养和幼稚的文笔。

其在文章中以“出卖色相”为主题,将所有购买“小众”品牌相机的顾客都列为“80后”,称其“对相机不了解”。更在文中将“尼康、佳能”以外的所有品牌全都归类为“二线品牌”。

而对宾得新型入门旗舰“kx”的评论竟然只是“该相机引人注意的并非是该相机参数有多么出色、性能有多美强大,而是竟然有100种颜色”(我知道有错别字。这是原文上写的。)。这种无知及无耻的行为简直令人费解:请问吴锟编辑,您这种职业素养是怎么可以当上编辑的呢?

诚然,这年头激起民愤的确也可以使网站增加点用户点击率,但我个人认为《电脑报》这样的大型媒体应该不需要这样做吧。

随即我浏览了部分电脑报网站——数动在线(shudoo.com)的文章,其中大部分文章并非原创,甚至连头条新闻《新闻出版总署终止《魔兽世界》(燃烧的远征)审批》都是从别的网站上收录的。唉。这就是杯具啊。一个以前响当当的IT业界媒体已经沦落到这个地步了。

那么我是不是可以理解为:一个已经烂掉的老牌媒体,由于品牌知名度下滑,雇佣低劣的网络枪手,为了赚取某些品牌的好感,继而写出如此不负责任的评论文章,用来激起用户不满,炒作自己呢?

那么是谁在“出卖色相”呢?我想大家看到那篇报道就应该心里有数了吧。
最后奉劝一句,既然是电脑报,就把你的电脑报做好点,连电脑都折腾不明白就开始转向相机了,真他妈搞笑。

原文衔接(含截图):http://cnpentax.com/thread-757-1-1.html
原电脑报新闻衔接:http://www.shudoo.com/09/1019/18/13355039.html

[2009-11-07 17:08 补充如下]

我发这个帖的本意很明确,编辑的职业素质不高,一篇漏洞百出的文章竟然还能明目张胆的登出来。既然登出来了,那就请允许我发泄一下吧。说实话看完那篇文章我真的很上火。

一个媒体,不管你是大型媒体还是小媒体,评论文章虽然都会存在争议,这稿子可不是这样写的。没有依据信口开河则是评论文章的大忌。这样的文章竟然能刊登出来更是说明从编辑到编审的职业素养都不咋地。

本以为就上来骂骂就算了。没想到无忌的朋友反映这么强烈。还把其他家的铁粉也吸引进来了。在回帖中将P家说的一无是处。唉。。

我这个人本来就对品牌啊门派之间没什么心思掺和。用好手里的器材才是最重要的。
另外说到赚分。我冤啊。这分能当钱花么?这分能中彩票么?显然不能。所以我也没必要专门为了赚分开个帖子让各家来回喷。