24-70II可望在2010年春节前上市
11275 90
[62 楼] 580ii [禁言中]
09-11-22 09:20
24-70和24-105哪个先出,我都很有兴趣入手。杀个标变挂机,或者28-300更新或者出24-280(?)咬牙也要上。昨天出门,本来准备坐轮渡的,所以挂了个35l,结果来不及就开了车去,到了那里也需要长变焦,后悔死了。出门还是变焦方便,有is当然更好。

楼下资深可以自爱一点,碰上搞不清的,还扯这么久?!
[61 楼] lsheng [资深泡菜]
09-11-22 07:31
原文由 同学 在2009-11-22 05:13发表

24-70这头需要讨论的是广角端色散、70端的锐度和大光圈边缘分辨率的问题跟IS有矛盾吗? 解决不了这些问题就不配有IS?

不说就不说呗, 一开始就是您揪着我说. 我可没兴趣非要说服别人说2470一定有IS, 或者没有IS; 我不过问问有没有IS, 就被您教训了一通; 问问为什么, 就是"扯也没用的", "选择性 ......

短焦,大光圈镜头没IS的原因猜测:
1.不是特别有必要;
2.IS(canon,Nikon)原理是移动一片镜片偏离光轴造成影像移动,短焦距大光圈的镜头移动其中的镜片可能对图像质量的影响相对更大,或更难实现。移动感光元件可能更容易实现,SONY,PENTAX,OLYMPUS已经做到。
[60 楼] 同学 [老坛泡菜]
09-11-22 05:13
原文由 shawnhx 在2009-11-22 02:50发表

不敢,如果您连这都不明白,扯也没用的。IS不是什么了不起的技术,N年前就有了。24-70这头需要讨论的是广角端色散、70端的锐度和大光圈边缘分辨率的问题,这些都比个连狗头都有的IS重要。你所谓逻辑是其他家都没有的全副IS,佳能有,因为佳能引领潮流,比方百微加IS,其实N年前泥坑就有了,为什么我也说了,但你选择性失 ......


24-70这头需要讨论的是广角端色散、70端的锐度和大光圈边缘分辨率的问题跟IS有矛盾吗? 解决不了这些问题就不配有IS?

不说就不说呗, 一开始就是您揪着我说. 我可没兴趣非要说服别人说2470一定有IS, 或者没有IS; 我不过问问有没有IS, 就被您教训了一通; 问问为什么, 就是"扯也没用的", "选择性失明", 就是不说为什么. 您要是真不罗嗦了, 我才懒得搭理.
[59 楼] shawnhx [资深泡菜]
09-11-22 02:50
原文由 同学 在2009-11-22 02:19发表

我怎么就还是没看出来全幅加焦距<100一定不会有IS的逻辑呢? 我还真不知道为什么APS-C的镜头需要加IS, 而全幅就不需要; 您给大家上上课?


不敢,如果您连这都不明白,扯也没用的。IS不是什么了不起的技术,N年前就有了。24-70这头需要讨论的是广角端色散、70端的锐度和大光圈边缘分辨率的问题,这些都比个连狗头都有的IS重要。你所谓逻辑是其他家都没有的全副IS,佳能有,因为佳能引领潮流,比方百微加IS,其实N年前泥坑就有了,为什么我也说了,但你选择性失明,我也没有办法。不多罗嗦了,还是以后大家多多上照,少些这种无聊的口水。

[shawnhx 编辑于 2009-11-22 02:54]
[58 楼] 同学 [老坛泡菜]
09-11-22 02:19
原文由 shawnhx 在2009-11-20 01:07发表

先弄明白为什么APS-C的镜头需要加IS再说吧。还有,如果您拍摄过微距的话,就应该知道,由于景深太浅,需要收缩光圈来控制景深,从而减少了进光量,降低了快门速度,为了能够保证快门,加IS是十分有必要的。要知道我始终说的是小于100毫米,为什么50微没有加防抖?宾得、索尼的机身防抖就不说了,尼康和佳能一样也在自己 ......


我怎么就还是没看出来全幅加焦距<100一定不会有IS的逻辑呢? 我还真不知道为什么APS-C的镜头需要加IS, 而全幅就不需要; 您给大家上上课?
[57 楼] 鱼肚白1 [泡菜]
09-11-22 01:04
佳能这个焦段的镜头,28-80/2.8-4L    28-70/2.8L      24-70/2.8L究竟哪个好,它们出自不同年代!如果24-70出来个二代能超越前面那几款吗?
[56 楼] lancelee [老坛泡菜]
09-11-21 22:22
即便要出,按规矩这个帖子现在也应该在穴里啊?
[55 楼] weikle [泡菜]
09-11-21 20:35
16800元一个,一大叠人民币哦
[54 楼] allon2008 [泡菜]
09-11-21 20:33
但愿能出来,太落后了。
[53 楼] shawnhx [资深泡菜]
09-11-20 01:07
原文由 同学 在2009-11-20 00:49发表

先得说这个跟资深无关. 再说我不理解的是为什么全幅<100就不可以有IS, 而EFS狗头个个有IS? 显然焦距长度不是问题, 技术也不是问题, Canon更没有做过这样的宣示. 还有一点是Canon一直在做领导潮流的角色, 所以以前没有的东西改型时加上, 不也很好? 比如说以前canon哪个微距头有IS? 180都没有. 新百微不就加上了, 还hy ......


先弄明白为什么APS-C的镜头需要加IS再说吧。还有,如果您拍摄过微距的话,就应该知道,由于景深太浅,需要收缩光圈来控制景深,从而减少了进光量,降低了快门速度,为了能够保证快门,加IS是十分有必要的。要知道我始终说的是小于100毫米,为什么50微没有加防抖?宾得、索尼的机身防抖就不说了,尼康和佳能一样也在自己的105微上率先加上了防抖技术。您不是说佳能是领导潮流的角色吗?您要知道,佳能在百微上加IS是在追赶泥坑的105微VR,并不是什么领头羊

[shawnhx 编辑于 2009-11-20 01:14]
[52 楼] zhkh1987 [泡菜]
09-11-20 01:04
內變焦內對焦,就把鏡身加長到XB那麼長,相當於把遮光罩整合到鏡身里,加一個原廠固定不能拆的UV當前組,全封閉,即使所謂前組鏡片移動,這下也變成了內鏡筒移動,難看不要緊,即使有點變焦失光,不也就是軟件調一調么.真要是這樣,我也肯掏錢.
[51 楼] 同学 [老坛泡菜]
09-11-20 00:49
原文由 shawnhx 在2009-11-19 09:43发表

我是没有水平,我只是说事实,你才是资深大侠,估计佳能早已经讨价过您,并采纳意见上IS了


先得说这个跟资深无关. 再说我不理解的是为什么全幅<100就不可以有IS, 而EFS狗头个个有IS? 显然焦距长度不是问题, 技术也不是问题, Canon更没有做过这样的宣示. 还有一点是Canon一直在做领导潮流的角色, 所以以前没有的东西改型时加上, 不也很好? 比如说以前canon哪个微距头有IS? 180都没有. 新百微不就加上了, 还hybrid呢.

但是最后, 是不是要出2代, 现在谁都不知道; 加IS, 也只是我的希望.
[50 楼] gn2k [资深泡菜]
09-11-19 21:24
真出了马上买一个~~
[49 楼] 真粗心 [资深泡菜]
09-11-19 19:29
这帖还没进穴啊,难道是真的?
[48 楼] 图拉丁的赛扬 [资深泡菜]
09-11-19 19:27
原文由 Thanx 在2009-11-18 12:32发表

标准变焦头我至今还没见过封闭的,全都外变,包括各个品牌,各种档次,牛头狗头。目前有内变焦的标准变焦头吗?24-70本身已经够粗了,如果做成封闭结构,应该会加粗加重不少吧,首先要保证全程无暗角就很难做细


好像标变要满足从广角到长焦两个透视变化,所以做成内变焦的可能性不大,但是据说美能达的28-70 2.8G是个例外,望见多识广的无忌DX们指证。
[47 楼] 金丝猴809 [泡菜]
09-11-19 12:34
二十四七十这样的头最大的不足是:在对运动着的被摄体对焦时准确率非常低。要是这次能升级运动对焦能力那就太好了。尼康的二十四七十这一点做得非常好。
[46 楼] shawnhx [资深泡菜]
09-11-19 10:58
原文由 Hellfirer 在2009-11-19 10:22发表

同学兄的逻辑胜出。


对啊,事实总是不合理的,同学兄的逻辑才是王道
[45 楼] corona06 [资深泡菜]
09-11-19 10:52
原文由 SleepingIII 在2009-11-17 12:06发表
增加光圈叶片,镜组结构稍作改变.

这是xbis2还是2470II?
[44 楼] Hellfirer [资深泡菜]
09-11-19 10:22
原文由 shawnhx 在2009-11-19 09:43发表
我是没有水平,我只是说事实,你才是资深大侠,估计佳能早已经讨价过您,并采纳意见上IS了

同学兄的逻辑胜出。
[43 楼] shawnhx [资深泡菜]
09-11-19 09:43
原文由 同学 在2009-11-19 02:09发表

你应该在Canon发布第一支IS镜头前问:"至今哪家镜头(包括定焦在内)有防抖功能?"才比较有水平.


我是没有水平,我只是说事实,你才是资深大侠,估计佳能早已经讨价过您,并采纳意见上IS了
[42 楼] 等待 [老坛泡菜]
09-11-19 09:34
原文由 Thanx 在2009-11-18 12:32发表

标准变焦头我至今还没见过封闭的,全都外变,包括各个品牌,各种档次,牛头狗头。目前有内变焦的标准变焦头吗?24-70本身已经够粗了,如果做成封闭结构,应该会加粗加重不少吧,首先要保证全程无暗角就很难做细


您没用过24-70L吧?它的遮光罩是做在外镜筒上的。加了遮光罩的时候,就看不出来镜头的伸缩了。也就是说,24-70L在24端最长,70端最短。所以全程无暗角并不是技术问题。

当然我之前也说过了,要做封闭式会变粗变长。这个是必须的代价。
[41 楼] cl13 [泡菜]
09-11-19 02:38
还是希望更新35L,一直在等这个。更新24-70也不错。
[40 楼] 同学 [老坛泡菜]
09-11-19 02:09
原文由 shawnhx 在2009-11-18 22:09发表

请问至今哪家长焦端小于100毫米的全幅镜头(包括定焦在内)有防抖功能?


你应该在Canon发布第一支IS镜头前问:"至今哪家镜头(包括定焦在内)有防抖功能?"才比较有水平.
[39 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
09-11-19 00:49
观望
[38 楼] 老亮子 [资深泡菜]
09-11-18 23:38
原文由 shawnhx 在2009-11-18 22:09发表

请问至今哪家长焦端小于100毫米的全幅镜头(包括定焦在内)有防抖功能?
因为没有,所以加上
[37 楼] 鱼肚白1 [泡菜]
09-11-18 23:28
原文由 woqila 在2009-11-18 14:44发表
有2470的朋友不少啊。看样子一代的24-70是垃圾啊。需要升级了大家有一代的朋友赶紧卖了。等二代出来了一代就真的成垃圾了。白菜价可以考虑淘一个啊。佳能真能折腾大家啊。现在2470可是好多人用啊。


你用过佳能EF24-70/2.8L镜头吗???????
[36 楼] shawnhx [资深泡菜]
09-11-18 22:09
原文由 同学 在2009-11-18 00:37发表
还是没说有没有IS?


请问至今哪家长焦端小于100毫米的全幅镜头(包括定焦在内)有防抖功能?
[35 楼] 摄影兄弟 [泡菜]
09-11-18 20:10
哎,勒紧裤腰带刚买完一代,就出二代了,无语,绝不再买了
[34 楼] goldenfinger [泡菜]
09-11-18 15:07
原文由 woqila 在2009-11-18 14:44发表
有2470的朋友不少啊。看样子一代的24-70是垃圾啊。需要升级了大家有一代的朋友赶紧卖了。等二代出来了一代就真的成垃圾了。白菜价可以考虑淘一个啊。佳能真能折腾大家啊。现在2470可是好多人用啊。


35L 135L的确没啥值得太升级的
135L可谓没啥缺点,便宜,轻便,对焦快,光圈大,大光圈锐,油润,小弟最喜欢。
有人说没IS,我觉得这个可以克服,如果加个is +3500,可能有些人会买帐,我觉得就算了。

85L,重,贵,对焦慢,对于画质这些都算缺点了。
标变和50 1.4估计是最值得升级的了,别的都没啥重大缺陷。
/**********************************************/
Blog:
http://leibowhu.spaces.live.com
Album:
http://picasaweb.google.com/leibowhu
/*********************************************/
[33 楼] woqila [泡菜]
09-11-18 14:44
有2470的朋友不少啊。看样子一代的24-70是垃圾啊。需要升级了大家有一代的朋友赶紧卖了。等二代出来了一代就真的成垃圾了。白菜价可以考虑淘一个啊。佳能真能折腾大家啊。现在2470可是好多人用啊。