色影无忌

NIKON尼康AI28/2.8也是一个好头
86910 596
[508 楼] 涨停了耶 [泡菜]
16-8-23 20:51
ai28 2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
[507 楼] 涨停了耶 [泡菜]
16-8-23 20:49
ai28 2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
[506 楼] 涨停了耶 [泡菜]
16-8-23 20:48
ai28 2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
[505 楼] 涨停了耶 [泡菜]
16-8-23 20:47
ai28 2.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
[504 楼] 用光真好 [泡菜]
16-8-23 18:21
zouhc 发表于 2016-8-23 12:50
我的也是AI，超喜欢较长的对焦行程，对于我这个老眼昏花的近视老头子来说，再合适不过了，而且看了闲人庄生大师（他也是AI版的28/2.8）的片子，感觉只好用心，后期再细致润色，好片不一定出自贵头。


我弄支28 3。5，感觉也可以
[503 楼] 01 [泡菜]
16-8-23 15:25
色彩比AIS的厚重，耐看，关键是逆光好了一大截，我两只都有，不信可以自己比较。有个97新在出https://2.※※※※※※.com/item.htm?id=44926339416&spm=686.1000925.0.0.KVjcJs
[502 楼] zouhc [陈年泡菜]
16-8-23 12:50
冰都雪挂 发表于 2016-1-1 11:56
[/b]我的体会还是选AI更好---因为AIS的调焦刻度行程太短，不易于手动精确调焦！我更喜欢AI那较长的调焦刻度行程，不至于稍动即逝！！！


我的也是AI，超喜欢较长的对焦行程，对于我这个老眼昏花的近视老头子来说，再合适不过了，而且看了闲人庄生大师（他也是AI版的28/2.8）的片子，感觉只好用心，后期再细致润色，好片不一定出自贵头。
[501 楼] zouhc [陈年泡菜]
16-8-23 10:48
在淘宝上新入了AI 28/2.8，在这里坚定了我继续持有AI而不再购买AIS的信心。尤其是AI版的特有较长的对焦行程，对于我这个近视眼的老头子来说，最合适不过了。尤其是看了闲人庄生大师的片子，心生佩服与感叹，原来在28的视角里，平日毫无感觉的场景都变得生动与多姿多彩。 本帖最后由 zouhc 于 2016-8-23 10:49 编辑

[500 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-5-18 10:13
gzjjma 发表于 2016-5-18 09:53
前面说的很清楚了，注意阅读。
我的测试相机是全幅，用最大光圈，AI版。相机不在身边没法逐一测试，翻了一些旧图，AI已经相当好了，价格便宜量又足，它的最大光圈下的边角画质如果还不满意，确实没多少镜头能满足了，除了对焦距离没啥缺点，2m外对焦行程长还是特有的优点，紫边是老镜头的弊病，即使是最新的G头有些也很感人，相信题主，没错的。
至于提到了28/2.0，是猜测CRC结构对边角成像的影响，AIS版有这个结构。


感谢gzjjma 兄的指教
[499 楼] gzjjma [泡菜]
16-5-18 09:53
2002bjwy 发表于 2016-5-18 09:37
gzjjma 兄辛苦了，谢谢了！
但有几点不明确：
1.相机是否全幅？
2.哪一级光圈？
3.场景是纵深的难以说明问题，希望是个平行于相机的场景
4.四角缺少细节
5.使用的是Ai28 2.8吗？因为您提到了至少两个镜头

您有时间的话，麻烦您使用Ai28 2.8镜头，用  2.8—-8 ，拍摄几张平行于相机的外景，边缘最好有些树梢，看看紫边是否严重，给些100%的四角和中心对比图，感谢！

前面说的很清楚了，注意阅读。
我的测试相机是全幅，用最大光圈，AI版。相机不在身边没法逐一测试，翻了一些旧图，AI已经相当好了，价格便宜量又足，它的最大光圈下的边角画质如果还不满意，确实没多少镜头能满足了，除了对焦距离没啥缺点，2m外对焦行程长还是特有的优点，紫边是老镜头的弊病，即使是最新的G头有些也很感人，相信题主，没错的。
至于提到了28/2.0，是猜测CRC结构对边角成像的影响，AIS版有这个结构。

本帖最后由 gzjjma 于 2016-5-18 10:00 编辑

[498 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-5-18 09:37
gzjjma 发表于 2016-5-18 09:13
先上个AI版全图，光圈全开，为了看清楚直接暗部超标提亮，请忽略画质。


gzjjma 兄辛苦了，谢谢了！
但有几点不明确：
1.相机是否全幅？
2.哪一级光圈？
3.场景是纵深的难以说明问题，希望是个平行于相机的场景
4.四角缺少细节
5.使用的是Ai28 2.8吗？因为您提到了至少两个镜头

您有时间的话，麻烦您使用Ai28 2.8镜头，用  2.8—-8 ，拍摄几张平行于相机的外景，边缘最好有些树梢，看看紫边是否严重，给些100%的四角和中心对比图，感谢！
[497 楼] gzjjma [泡菜]
16-5-18 09:30
2002bjwy 发表于 2016-5-18 08:53
正在犹豫Ais和Ai版到底买哪一个。我不在乎Ais那20厘米的近摄，只看重1米到无限远的成像。Ais的远景边角我看到了：/thread-520493-70-1-2.html    2100-2101楼，这位用的是4200万像素的相机，表现的很明显。
不知道Ai版的四角如何，哪位朋友有全幅相机的类似照片，给个四角的100%图看看，谢谢。

给哥们儿看看看感人的AIS28/2.0光圈全开
[496 楼] gzjjma [泡菜]
16-5-18 09:16
2002bjwy 发表于 2016-5-18 08:53
正在犹豫Ais和Ai版到底买哪一个。我不在乎Ais那20厘米的近摄，只看重1米到无限远的成像。Ais的远景边角我看到了：/thread-520493-70-1-2.html    2100-2101楼，这位用的是4200万像素的相机，表现的很明显。
不知道Ai版的四角如何，哪位朋友有全幅相机的类似照片，给个四角的100%图看看，谢谢。

全开光圈下AI版四角1:1像素的预览，清晰度还是很不错的，比中间差，但也有超出景深造成的因素，完全可以接受。
说实在的我没有AIS28/2.8，但是有AIS28/2.0（25cm对焦版），AIS28/2.0在光圈全开时就会你说的四角很不给力的情况，只有降到F5.6才可以接受。
这就是我一直没有出掉AI版的原因，28/2.0只用于光线一般的情况下，还得注意构图以利于裁剪去角。
若AIS28/2.8真有边角画质问题，我认为是CRC矫正镜片造成的，因为我还有一只同样具有CRC的20mm2.8D，边角画质也是硬伤，但20mm主要用于残幅机当等效28mm用，倒也没啥好纠结的。

本帖最后由 gzjjma 于 2016-5-18 09:36 编辑

[495 楼] gzjjma [泡菜]
16-5-18 09:13
2002bjwy 发表于 2016-5-18 08:53
正在犹豫Ais和Ai版到底买哪一个。我不在乎Ais那20厘米的近摄，只看重1米到无限远的成像。Ais的远景边角我看到了：/thread-520493-70-1-2.html    2100-2101楼，这位用的是4200万像素的相机，表现的很明显。
不知道Ai版的四角如何，哪位朋友有全幅相机的类似照片，给个四角的100%图看看，谢谢。

先上个AI版全图，光圈全开，为了看清楚直接暗部超标提亮，请忽略画质。
[494 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-5-18 08:53
正在犹豫Ais和Ai版到底买哪一个。我不在乎Ais那20厘米的近摄，只看重1米到无限远的成像。Ais的远景边角我看到了：/thread-520493-70-1-2.html    2100-2101楼，这位用的是4200万像素的相机，表现的很明显。
不知道Ai版的四角如何，哪位朋友有全幅相机的类似照片，给个四角的100%图看看，谢谢。
[493 楼] mzd1969 [泡菜]
16-5-18 01:08
一直在用，就留了两个手动头。另一个是AI50/2.0，
[492 楼] westlight [泡菜]
16-5-17 20:56
ais 28 2.8可否一顶
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D200
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
[491 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-5-17 14:28
gzjjma 发表于 2016-3-22 22:07
28mm单反镜头拍28mm手机镜头拍花


给个4角的100%图看看可否？谢谢
[490 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-5-17 14:27
gzjjma 发表于 2016-3-22 22:07
28mm单反镜头拍28mm手机镜头拍花


用全幅时Ais版的4个角（面积不大）成像比较崩溃，不知Ai版的4角是否如此？
[489 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-5-17 14:25
kayella 发表于 2010-4-14 15:57
我来唱唱AI的赞歌。
曾经发烧，28mm的定焦镜头都收集齐了（28/1.4除外），除了口碑很差的AF28/2.8，和小光圈的28/3.5，都非常值得拥有。
但现在只留下了AIS 28/2和AI 28/2.8，Nikon性价比之王AIS 28/2.8也毫不犹豫出掉，理由很简单：AIS能换更多银子。

曾专门对比过AIS和AI的区别（做工、镀膜等不浪费口舌了），同样是0.3m近摄端，AIS的畸变好那么一点点，中心锐度很难分别，边缘锐度AIS明显不如AI（不太赞同LZ说的“ai28近摄时边角成像不如ais28”，可能是个体差异所致）。中远摄端，AI的中心与边缘更加平衡，正是这一点，我放弃了0.2m的最近对焦AIS，选者了画面平均的AI。

其他的就不多说了，AI28绝对是目前的性价比之王，因为AIS的光芒太露，好与坏，劣与优自在各位心中，无需赘述。

补充一点：AI的碧绿色镀膜实在太倾人心脾，不自觉沉醉其中。

[kayella 编辑于 2010-04-14 16:01]


用全幅时Ais版的4个角（面积不大）成像比较崩溃，不知Ai版的4角是否如此？
[488 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-5-17 10:03
nwtnt 发表于 2009-12-9 13:44
携auto N.C 28/2和ais28/2以及ais28/2.8来支持楼主
带上罩子后的样子
不同的角度来两张
自认搞创作不入流，只好在家拍镜头玩


nwtnt 兄：请问在全幅下，Ais与Ai版的28 2.8 表现如何？比如分辨率和边角方面。谢谢
[487 楼] gzjjma [泡菜]
16-3-22 22:07
28mm单反镜头拍28mm手机镜头拍花
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 200
焦距 : 28mm
[486 楼] gzjjma [泡菜]
16-3-22 21:57
尝试一下风景照
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 280
焦距 : 28mm
[485 楼] gzjjma [泡菜]
16-3-5 19:47
好贴好头要不断顶，最喜欢AI28精确浓郁的色彩表现，如果全幅机带一个轻便头出去，手动首选AI28，自动首选35-2D 本帖最后由 gzjjma 于 2016-3-5 20:04 编辑

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 1000
焦距 : 28mm
[484 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-2-20 22:47
好久没用了，转接EOSM
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS M
光圈 : f/inf
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm
[483 楼] fuxin8888 [泡菜]
16-1-17 00:14
好头
[482 楼] 30床 [泡菜]
16-1-17 00:11
冰都雪挂 发表于 2016-01-01 04:01
心理因素！我用过后，除了价格有区别外，感觉成像没差别！！！...
这么说28/2的边角也不行？
本帖由安卓客户端发布
[481 楼] 2002bjwy [泡菜]
16-1-7 09:08
钞票 发表于 2013-11-8 00:10
CRC是改善边角成像的。
反望远结构的广角，没有crc的话，物距越近边角越差，所以最早的尼康28／3.5的最近对焦只设定在0.6m。到了ais时代28/2.8才终于加了crc，把最近距离设在0.2m似乎有点出口恶气的感觉。


CRC起作用的摄距是在1米之内还是在3、4米左右的距离？
[480 楼] oneberry [泡菜]
16-1-4 08:18
冰都雪挂 发表于 2016-1-1 11:56
[/b]我的体会还是选AI更好---因为AIS的调焦刻度行程太短，不易于手动精确调焦！我更喜欢AI那较长的调焦刻度行程，不至于稍动即逝！！！

谢谢
[479 楼] HH555 [泡菜]
16-1-1 12:07
冰都雪挂 发表于 2016-1-1 11:56
[/b]我的体会还是选AI更好---因为AIS的调焦刻度行程太短，不易于手动精确调焦！我更喜欢AI那较长的调焦刻度行程，不至于稍动即逝！！！