色影无忌

★★★探讨单反视频取代专业DV的可行性★★★
4865 78
[20 楼] KnutPB [注销用户]
09-11-23 15:21
用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] KnutPB [注销用户]
09-11-23 15:19
用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] 报童 [泡菜]
09-11-23 15:08
原文由 zjufan 在2009-11-23 13:50发表
看样子你也不像业内人士，至少给出的理由不令人信服。

首先，大尺寸CMOS不等于景深浅。
其次，ENG拍摄根本没有时间让你调焦点，ENG不是现场直播。一般一辆采访车四个人（司机、摄像、记者、编导，当然，司机也可能是后面三个其中一人兼任），一般ENG都要先试拍一次(至少其中一小段吧)，编导看一下，如果效果满意才正式开 ......


你更不是业内人士。好像连围观人家电视台的机会都不怎么多。
首先，感光尺寸就是决定景深，同样镜头焦距光圈、拍摄物距下，大尺寸的感光元件就是景深小，这是没法改变的光学特征。
后面的话就知道你压根没用过摄像机干过活。
[17 楼] zjufan [资深泡菜]
09-11-23 14:00
你还别说D3s ISO12800拍张照片缩到200万像素，效果不见得比ENG机器的低ISO差。
CCTV HD我也看过不少，一到晚上的片子噪点都是相当明显的。

原文由 Gastovski 在2009-11-22 14:31发表

我等着你说在室内的时候在使用F22的光圈后还可以再用ISO12800，绝对没噪点。
[16 楼] zjufan [资深泡菜]
09-11-23 13:50
看样子你也不像业内人士，至少给出的理由不令人信服。

首先，大尺寸CMOS不等于景深浅。
其次，ENG拍摄根本没有时间让你调焦点，ENG不是现场直播。一般一辆采访车四个人（司机、摄像、记者、编导，当然，司机也可能是后面三个其中一人兼任），一般ENG都要先试拍一次(至少其中一小段吧)，编导看一下，如果效果满意才正式开工的。拍完了，编导还要再审核一下，如果不行就重来，直到满意为止。

综上，我觉得ENG领域不采用单反关键还是观念问题和面子问题。同样的价位，宁要最次的Thinkpad也不要最好的Hasee。
原文由 Gastovski 在2009-11-22 02:58发表
DSLR所用的大尺寸CMOS并非是摄像机所必须，很多ENG拍摄根本没有时间让你调焦点，只能依靠大景深和自动对焦系统。


[2009-11-23 14:05 补充如下]

反正电视台不差钱，央视每年广告费就一百多亿。
再说大机器拿出去采访也比较唬人，被采访者要是对着单反说话做动作，估计都还不习惯。
[15 楼] robsiqi [资深泡菜]
09-11-22 20:01
取代专业DV?

目前根本不可能!
[14 楼] dkno1 [泡菜]
09-11-22 19:56
原文由 Gastovski 在2009-11-22 02:58发表
高清单反能否取代专业级摄像机，完全算不上一个问题，这纯粹是不了解摄像机的用途而...

学习了
[13 楼] 40X [陈年泡菜]
09-11-22 19:48
小心玩物丧志
[12 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
09-11-22 14:52
原文由 Gastovski 在2009-11-22 02:58发表
高清单反能否取代专业级摄像机，完全算不上一个问题，这纯粹是不了解摄像机的用途而想当然的臆断。

DSLR所用的大尺寸CMOS并非是摄像机所必须，很多ENG拍摄根本没有时间让你调焦点，只能依靠大景深和自动对焦系统。
谈到摄像，很多时候就是为了记录下影像而已，并非让你创造出影像外的东西，很多时候摄像机扮演的并不是什 ......
[11 楼] Gastovski [泡菜]
09-11-22 14:31
原文由 zjufan 在2009-11-22 11:48发表
2.用外接电源/手柄/大容量电池。至于发热，主要取决于半导体工艺。CPU45nm比65nm就凉快不少。7D那片CMOS像素搞到800万肯定不会热。
3.用F16甚至F22即可，乘以1.6的系数，绝对大景深。甚至超景深。


我等着你说在室内的时候在使用F22的光圈后还可以再用ISO12800，绝对没噪点。
[10 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-22 11:53
原文由 无梦人 在2009-11-20 00:11发表
★★★探讨单反视频取代专业DV的可行性★★★
目前需解决的问题：
1.录音效果的改善，有MIC插口已不成问题。
2.长时间工作电池容量和COMS电路发热问题，目前尚无成熟方案.
3.景深过浅所造成的焦点偏移，根据个人使用习惯和镜头不同搭配各有招数。
4.后期编辑问题，用i7-975双CPU+GTX295CUDA加速显卡，已可非常流畅编辑 ......


i7-975怎么个双CPU法呢……
[9 楼] zjufan [资深泡菜]
09-11-22 11:48
2.用外接电源/手柄/大容量电池。至于发热，主要取决于半导体工艺。CPU45nm比65nm就凉快不少。7D那片CMOS像素搞到800万肯定不会热。
3.用F16甚至F22即可，乘以1.6的系数，绝对大景深。甚至超景深。

原文由 无梦人 在2009-11-20 00:11发表
★★★探讨单反视频取代专业DV的可行性★★★
目前需解决的问题：
1.录音效果的改善，有MIC插口已不成问题。
2.长时间工作电池容量和COMS电路发热问题，目前尚无成熟方案.
3.景深过浅所造成的焦点偏移，根据个人使用习惯和镜头不同搭配各有招数。
4.后期编辑问题，用i7-975双CPU+GTX295CUDA加速显卡，已可非常流畅编辑 ......
[8 楼] Gastovski [泡菜]
09-11-22 02:58
高清单反能否取代专业级摄像机，完全算不上一个问题，这纯粹是不了解摄像机的用途而想当然的臆断。

DSLR所用的大尺寸CMOS并非是摄像机所必须，很多ENG拍摄根本没有时间让你调焦点，只能依靠大景深和自动对焦系统。
谈到摄像，很多时候就是为了记录下影像而已，并非让你创造出影像外的东西，很多时候摄像机扮演的并不是什么创作工具，完全是记录工具而已，因此什么景深、色彩、畸变在大部分时候都不是重要问题，一台优秀的ENG摄像机最重要的是让摄像机操作员能够既可能方便地记录，只有满足了这一点才能谈其他性能，否则毫无意义。

真正用于光影创作的动态影像记录工具只有电影摄影机。

DSLR取代业余爱好者手中用来自制小短片的专业级摄像机却是完全可能而且合理的，因为专业摄像机用于拍电影完全是因为个人根本买不起电影摄影机而不得以而为之，一台图像质量尚可的专业级摄像机，比如sony的Z5C，也要2.5万以上，而5D Mark II不到两万，此外，如果真的要拍一个小短片，那么Z5C那些便于快速记录的特性就完全没有用了，动态影像突出主体的最有效的办法就是浅景深特写，这样就必须手动跟焦点，这时候自动对焦一点儿用都没有——只要一个两秒的镜头里稍微一跑焦，那这一段就废了，唯一的办法就是用跟焦器手动好好跟，而这一点照相机跟摄影机没有本质的区别。

所以，建议非广电、电影行业的人在发表DSLR取代DV这类言论之前最好能先弄清楚到底EFP摄像机、ENG摄像机、电影摄影机都是干什么的，动态影像行业远比图片行业复杂的多，不同的应用会用到专门设计的摄像机和各种各样的前期设备以及附件。目前的DSLR倒是可以认为是那种专门为家庭而设计的8毫米电影机的替代品，或者是昂贵的电影摄影机的廉价体验版，但它和任何摄像机都没有一丝关系。
[7 楼] 报童 [泡菜]
09-11-22 02:03
鼓吹照相机能完全取代摄像机的，都是没有用摄像机干过活的人。什么用照相机拍会议、拍纪录片、拍院线播出电影，并且给出一大套解决方案的，没几个是干过这些活的。

[报童 编辑于 2009-11-22 02:06]
[6 楼] 无梦人 [泡菜]
09-11-22 00:13
个人也觉得单反高清视频虽然有令人垂涎大尺寸CMOS，但毕竟只能停留在“玩”的水平上，发烧数码单反大有人在，而单反视频只是为摄友们提供了一条发烧高清摄机的捷径，
让大多数人烧得动玩得起，拍拍朋友聚会、儿童等家庭视频还是很有玩头的
[5 楼] 西区苛刻 [禁言中]
09-11-21 23:32
原文由 无梦人 在2009-11-20 00:11发表
★★★探讨单反视频取代专业DV的可行性★★★
目前需解决的问题：
1.录音效果的改善，有MIC插口已不成问题。
2.长时间工作电池容量和COMS电路发热问题，目前尚无成熟方案.
3.景深过浅所造成的焦点偏移，根据个人使用习惯和镜头不同搭配各有招数。
4.后期编辑问题，用i7-975双CPU+GTX295CUDA加速显卡，已可非常流畅编辑 ......


这个在业余玩家那里替代一部分业务级DV市场是可能的.但专业用途取代不太现实。

专业DV（那种3片1/3和1/2英寸）目前最大的用户基础还是一些中小电视台的集中采购。他们采购这些专业DV基本是和大型的 3片2/3英寸的广播级机器一同协同工作，尤其在新闻ENG领域，用三片式1/3、1/2英寸的机器当新闻ENG的情况非常多。

而你想让能拍视频的单反干ENG干的事情根本不可能。
[4 楼] jimslong [泡菜]
09-11-21 21:27
请将cmos抄默100次,然后重新发贴。
[3 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
09-11-21 21:22
关键是你所指的专业DV是做什么用的。
问题：
1、可接外置麦克风，还可用单独录音设备。
2、这个最不是问题！多备几块兼容电池。一块电池一个小时应该没问题吧。
3、浅景深对焦，这个靠个人技术了。
4、编辑的问题还是有点问题，不过这个随着电脑软硬件的发展会很好的解决。倒是长期存储是个问题，文件太大。
5、这个如果能记录RAW格式的视频就好了，就像REDONE
[2 楼] KnutPB [注销用户]
09-11-20 01:08
用户已注销，历史内容不予显示
[1 楼] 无梦人 [泡菜]
09-11-20 00:11
★★★探讨单反视频取代专业DV的可行性★★★
目前需解决的问题：
1.录音效果的改善，有MIC插口已不成问题。
2.长时间工作电池容量和COMS电路发热问题，目前尚无成熟方案.
3.景深过浅所造成的焦点偏移，根据个人使用习惯和镜头不同搭配各有招数。
4.后期编辑问题，用i7-975双CPU+GTX295CUDA加速显卡，已可非常流畅编辑和高速转码。
5.利用其HDMI输出进行无压缩高清大码流实时釆集（600GB/小时），HDMI→SDI→双硬盘RAID i7 920CPU笔记本电脑,已有成熟方案。

显然问题2最为难弄，需改造单反原有电路和机身结构，增大机身空间和加装COMS电路芯片
的散热片