头头是道-北美大幅火斋氧馆
107983 2508
[353 楼] Polarlight [资深泡菜]
09-12-22 01:19
我“顶”
迟来的春天
[352 楼] Polarlight [资深泡菜]
09-12-22 01:14
“大狗”拍小狗
猫著的秋天
[351 楼] Polarlight [资深泡菜]
09-12-22 00:51
原文由 Ansel617 在2009-12-21 01:10发表
pl...就來應你那句--花草必需是死的!!


A5,這片子死的好,我對那幾根老根更感興趣

原文由 tuantwo 在2009-12-21 10:04发表

今天又选了两个点,再PK4张看看,一会儿贴上来。NIKKOR的表现应该还要再好些,可绝对不会好过老头的截图,这点我是可以断定的,以前用NIKKOR很多,对这个头截图的清晰度非常了解。今天用的就是F22,老头用F16,一会儿扫出来再比比。这个算是我做过的最有意思的PK,非常有用。如果结果还是那样,NIKKOR就得上EBAY了~~~~


TT,那V头不是要用自造的水房吗?那Euryscope是根rapid rectilinear头,我PK人头時都没看看那RR头跟Tessar的“小“差别,回头弄弄...这样看來挺打击Kerry Thalman那些“未来经典“的 EBAY吧.

原文由 highpeak 在2009-12-21 11:58发表
K!, 回贴晚了

老头的局部看来比N的要锐. 雪不小啊, 我没出门, 怕冻坏了我的铜头, 就在门口捏了一张 然后又在家里来了一张, 都是14吋F6.6的头拍的. 这个就叫"叶影"吧

或者叫 The shadow of a leaf


我们这儿还好,零零星星的几片雪花,只出去打了球,沒拍片
dog days of winter
[350 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
09-12-21 12:15
原文由 tuantwo 在2009-12-21 12:04发表

啥都不动,就做了一点皮腔伸缩,否则没法比,现在看来老头的大光圈非常优秀,尼康的光圈要缩到F32恐怕才能到老头的F11。这次去DC就把老头带上了,让我很放心。下周再试两个柔焦老头,要是喜欢的话就把我的一堆新镜头全出了,简简单单三个老头出门,不再想别的了。

回HP:我的老头在车里,好象是什么EUROSCOPE VI PRE ......


我还纳焖这光圈呢,原来是老福的匹。

这Nikkor的天塞应该不至于这么差。
[349 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
09-12-21 12:12
原文由 highpeak 在2009-12-21 12:01发表
然后又在家里来了一张, 都是14吋F6.6的头拍的. 这个就叫"叶影"吧

或者叫 The shadow of a leaf


哈哈!
[348 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 12:04
原文由 quintic 在2009-12-21 11:56发表
TT,问你个问题,你的nikkor移轴了没?量有多大?


啥都不动,就做了一点皮腔伸缩,否则没法比,现在看来老头的大光圈非常优秀,尼康的光圈要缩到F32恐怕才能到老头的F11。这次去DC就把老头带上了,让我很放心。下周再试两个柔焦老头,要是喜欢的话就把我的一堆新镜头全出了,简简单单三个老头出门,不再想别的了。

回HP:我的老头在车里,好象是什么EUROSCOPE VI PREZVEL啥的,明天看一下吧。睡去了。
[347 楼] highpeak [资深泡菜]
09-12-21 12:01
然后又在家里来了一张, 都是14吋F6.6的头拍的. 这个就叫"叶影"吧

或者叫 The shadow of a leaf
[346 楼] highpeak [资深泡菜]
09-12-21 11:58
K!, 回贴晚了

老头的局部看来比N的要锐. 雪不小啊, 我没出门, 怕冻坏了我的铜头, 就在门口捏了一张
[345 楼] quintic [资深泡菜]
09-12-21 11:56
TT,问你个问题,你的nikkor移轴了没?量有多大?
[344 楼] quintic [资深泡菜]
09-12-21 11:55
原文由 highpeak 在2009-12-21 11:53发表

TT很努力, 等着看结果, N的头觉得不至于那么不济吧? 你是跟哪个老头比的?


你还没睡呢?下雪天拍片了没?
[343 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 11:55
原文由 quintic 在2009-12-21 11:52发表

Flange不同是正常的,你的dorff应该有后组对焦吧,动后组吧。


那就有很多人为的因素了,焦不大可能百分之百都调得一样。这是PK图,左老头右尼康。
[342 楼] highpeak [资深泡菜]
09-12-21 11:53
原文由 tuantwo 在2009-12-21 10:04发表

今天又选了两个点,再PK4张看看,一会儿贴上来。NIKKOR的表现应该还要再好些,可绝对不会好过老头的截图,这点我是可以断定的,以前用NIKKOR很多,对这个头截图的清晰度非常了解。今天用的就是F22,老头用F16,一会儿扫出来再比比。这个算是我做过的最有意思的PK,非常有用。如果结果还是那样,NIKKOR就得上EBAY了~~~~


TT很努力, 等着看结果, N的头觉得不至于那么不济吧? 你是跟哪个老头比的?
[341 楼] quintic [资深泡菜]
09-12-21 11:52
原文由 tuantwo 在2009-12-21 11:45发表
OK,扫出来了,应该说没有结果,问题出在焦平面上,我的老头和NIKKOR换头后要伸缩一点皮腔,其余都不动,但焦平面还是有不同,如果进行移轴那人为差距更大,PK就肯定不准。这个问题没法解决,似乎找不到极其公平的方式进行PK,不过我想知道的是我的这两个新头和老头之间有什么特性,这次的四张PK发现是NIKKOR还是不错的,但 ......


Flange不同是正常的,你的dorff应该有后组对焦吧,动后组吧。
[340 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 11:52
这是尼康300MM M9 光圈16-22之间,老头的光圈为F11(三号快门上)
[339 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 11:50
这是老头
[338 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 11:49
这是右下角狗屋图,上老头下尼康
[337 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 11:47
圣诞打佯,狗也下班了~~

左老头右尼康,这样看不出什么来。一个狗窝废去俺两张57,也太奢侈了~~
[336 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 11:45
OK,扫出来了,应该说没有结果,问题出在焦平面上,我的老头和NIKKOR换头后要伸缩一点皮腔,其余都不动,但焦平面还是有不同,如果进行移轴那人为差距更大,PK就肯定不准。这个问题没法解决,似乎找不到极其公平的方式进行PK,不过我想知道的是我的这两个新头和老头之间有什么特性,这次的四张PK发现是NIKKOR还是不错的,但老头依然是相当地不错。我就不再作评了。
[335 楼] Nagaoka [泡菜]
09-12-21 11:21
PK好啊,关注老头pk新头。
[334 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
09-12-21 11:20
原文由 ozdream 在2009-12-21 10:59发表

用扫描仪扫底片,在网上看只是看个大概.....最根本的方法还是用放大镜看底片...因为最高级的IMACON扫描仪,扫4X5最大分辨率才2040DPI,折合40LP/MM(或者80线/MM)!!!有些镜头的分辨率超过这个数据,,,根本无法体现...


一般的放大镜(10倍以内)的看底片要比扫描的低。我现在用的是Cero 永佳极彩 5600DPI,只有用30倍的放大镜来PK.
[333 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
09-12-21 11:09
原文由 tuantwo 在2009-12-21 10:04发表

今天又选了两个点,再PK4张看看,一会儿贴上来。NIKKOR的表现应该还要再好些,可绝对不会好过老头的截图,这点我是可以断定的,以前用NIKKOR很多,对这个头截图的清晰度非常了解。今天用的就是F22,老头用F16,一会儿扫出来再比比。这个算是我做过的最有意思的PK,非常有用。如果结果还是那样,NIKKOR就得上EBAY了~~~~


Nikkor镜头我觉的是反差大中间层次少的镜头(这基本上是现代镜头的取向)。虽然降低了分辨率但是提升了反差可以让人觉的镜头的成像很锐利。放大后可看见中间层次的细节丢失不少。
[332 楼] ozdream [泡菜]
09-12-21 10:59
原文由 tuantwo 在2009-12-21 00:11发表
老铜头的阴影部分在原图上看似乎惨不忍睹,可是放大了以后看,结果让人吃惊.如果不是自己一手操作的,肯定会以为别人把片子和镜头弄颠倒了,当代名镜惨败在一个光绪年间出的无度假膜的老头之下,俺要作深刻的反思~~~~


用扫描仪扫底片,在网上看只是看个大概.....最根本的方法还是用放大镜看底片...因为最高级的IMACON扫描仪,扫4X5最大分辨率才2040DPI,折合40LP/MM(或者80线/MM)!!!有些镜头的分辨率超过这个数据,,,根本无法体现...
[331 楼] Nagaoka [泡菜]
09-12-21 10:12
原文由 tuantwo 在2009-12-21 10:04发表

今天又选了两个点,再PK4张看看,一会儿贴上来。NIKKOR的表现应该还要再好些,可绝对不会好过老头的截图,这点我是可以断定的,以前用NIKKOR很多,对这个头截图的清晰度非常了解。今天用的就是F22,老头用F16,一会儿扫出来再比比。这个算是我做过的最有意思的PK,非常有用。如果结果还是那样,NIKKOR就得上EBAY了~~~~


[Nagaoka 编辑于 2009-12-21 10:19]
[330 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 10:04
原文由 绿影室 在2009-12-21 09:50发表
TT,虽然Nikkor不济,但没想到会这样。新头全开光圈肯定是不能用(300F9,用F11)。建议用F22。

另外B&L要比Krauss差不是一星半点啊!


今天又选了两个点,再PK4张看看,一会儿贴上来。NIKKOR的表现应该还要再好些,可绝对不会好过老头的截图,这点我是可以断定的,以前用NIKKOR很多,对这个头截图的清晰度非常了解。今天用的就是F22,老头用F16,一会儿扫出来再比比。这个算是我做过的最有意思的PK,非常有用。如果结果还是那样,NIKKOR就得上EBAY了~~~~
[329 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
09-12-21 09:50
TT,虽然Nikkor不济,但没想到会这样。新头全开光圈肯定是不能用(300F9,用F11)。建议用F22。

另外B&L要比Krauss差不是一星半点啊!
[328 楼] quintic [资深泡菜]
09-12-21 04:49
原文由 Polarlight 在2009-12-21 00:33发表

骗子已经上好了,大机大脚大骗子,要么还是拍点自己心动的,已经排好了...你也该练练两个小家伙来帮著扛片合怎么样的了吧


他敢把片夹放到他儿子手上?转过身就把豆腐刀给拔出来了。
[327 楼] Ansel617 [资深泡菜]
09-12-21 01:10
pl...就來應你那句--花草必需是死的!!
[326 楼] Polarlight [资深泡菜]
09-12-21 00:33
原文由 highpeak 在2009-12-19 12:41发表
应该是跟焦点有关系.
明天会下雪, 上好底片, 准备出去拍两张, 也顺便晒晒机子.


骗子已经上好了,大机大脚大骗子,要么还是拍点自己心动的,已经排好了...你也该练练两个小家伙来帮著扛片合怎么样的了吧
[325 楼] Polarlight [资深泡菜]
09-12-21 00:20
原文由 tuantwo 在2009-12-20 23:42发表
PK 老头了~~

老钟说新镜头看上去很锐,高倍放大后和新镜头看上去正好相反,昨天专门用NIKKOR 300MM M和俺的1886年的老铜头作了一个非正式比较,结果很让我吃惊.先看原图.这是NIKKOR 300MM M的图,F11,几乎是全开,没有移轴.


TT,好样的,不过这图看著像是没对上脚的样子...有可能吗?你原来是对焦对在那儿的?
[324 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-12-21 00:13
忘了上图了,老痛头门洞的截图.