头头是道-北美大幅火斋氧馆

107983 2508

[263 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-16 09:34 原文由 Polarlight 在2009-12-15 22:12发表我贴的那张８１０黑圈是ＳＡ９０拍的，Angulon 90的涵盖可能有那么大不过很怀疑会像你说的，边缘虚的很快，用过的１６５，２１０Angulon都是那样。原来，Anglon要比SA边角差不少，试试就知道。
[262 楼] tuantwo [资深泡菜] 09-12-16 09:01 这是F45的,移轴太麻烦,啥也看不清,这张左面就没移好.
[261 楼] tuantwo [资深泡菜] 09-12-16 08:59 误打误撞进了个90MM毫米的,就这体积和重量,以后珠峰登顶就带它了,塞在袜子里都不会有什么感觉.就是劈空掌打得痛苦,明天看看能不能想办法塞到三号快门里,后面的孔够大了.遵照老钟的指示,这是F22.
[260 楼] tuantwo [资深泡菜] 09-12-16 03:31 原文由 springho 在2009-12-16 03:23发表谢谢PL兄的置顶: 从钟老处学了一招, Protar就用F22!谢谢钟老! 都有这头啊！俺早上去池塘边匆匆掐了两张，晚上扫出来看看到底如何。
[259 楼] springho [泡菜] 09-12-16 03:23 谢谢PL兄的置顶: 从钟老处学了一招, Protar就用F22!谢谢钟老!
[258 楼] highpeak [资深泡菜] 09-12-16 03:09 原文由 hass 在2009-12-15 14:32发表老钟好。你说的135柯达我用过，现在还有呢，就是肯定过期不能用了。那时拍得就不太成功，主要是曝光太不靠谱，一卷里深一脚浅一脚的惨不忍睹。也许那时侯落下了红外曝光恐惧症吧呵呵。你说的6档就和我在网上看到的红外攻略不太一致：他们说，对于同一个景物，哪怕是同一天的上午和下午，阴天与晴天，红外“含量”就 ...... 加了滤镜后的感光度大概是ASA 2, 不妨作为一个基准点, 然后根据时间和天气, 这些就靠经验和烧片子了 MACRO不是全红外, 所以沙沙的机器和片夹应该可以对付. 我拍过几卷135的磕打, 很喜欢它的效果, 可惜停产了.
[257 楼] quintic [资深泡菜] 09-12-16 03:03 看你们说的，红外的毒立马就解了。哈哈。不是说有人改装数码机子，可以拍红外，谁来解释一下，这个红外和当年著名的sony 717拍透视照的区别。
[256 楼] Polarlight [资深泡菜] 09-12-15 22:12 原文由 hass 在2009-12-15 14:32发表老钟好。你说的135柯达我用过，现在还有呢，就是肯定过期不能用了。那时拍得就不太成功，主要是曝光太不靠谱，一卷里深一脚浅一脚的惨不忍睹。也许那时侯落下了红外曝光恐惧症吧呵呵。你说的6档就和我在网上看到的红外攻略不太一致：他们说，对于同一个景物，哪怕是同一天的上午和下午，阴天与晴天，红外“含量”就 ...... 握手，我的“红外曝光恐惧症”也是那样落下的，１３５那样也就算了，也就是一块几毛的事儿，开著马达疯狂７幅大包围地玩儿要不然那Contact sheet黑黑白白纯的那１１１４Ｍaco片我也经把几张砍成４５的试了几次，还是不是纯黑就纯白很可能是没用对滤镜.... 原文由绿影室在2009-12-15 15:01发表这帖子里的兄弟要是能在当地找上一台机器，邮费可不算什么了。对于咱们不光是运费，进口※※就够意思。这还有个哥儿们要把那家伙免费地送都没敢去拿，家里没地方我贴的那张８１０黑圈是ＳＡ９０拍的，Angulon 90的涵盖可能有那么大不过很怀疑会像你说的，边缘虚的很快，用过的１６５，２１０Angulon都是那样。
[255 楼] hass [老坛泡菜] 09-12-15 16:49 嗯，回来就办，呵呵。。。
[254 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 16:14 原文由 hass 在2009-12-15 15:33发表 “我觉的我现在用的Efke并非“全”红外”.....明白鸟，多谢老钟！跟你说的那档子事，回来后可要首先办。不然后果很严重。哈哈！
[253 楼] hass [老坛泡菜] 09-12-15 15:33 “我觉的我现在用的Efke并非“全”红外”.....明白鸟，多谢老钟！
[252 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 15:01 原文由 hass 在2009-12-15 14:32发表老钟好。你说的135柯达我用过，现在还有呢，就是肯定过期不能用了。那时拍得就不太成功，主要是曝光太不靠谱，一卷里深一脚浅一脚的惨不忍睹。也许那时侯落下了红外曝光恐惧症吧呵呵。你说的6档就和我在网上看到的红外攻略不太一致：他们说，对于同一个景物，哪怕是同一天的上午和下午，阴天与晴天，红外“含量”就 ...... 我觉的我现在用的Efke并非“全”红外，这片子不存在什么暴光的问题，现在的表就能用。前些日子试验了一盒。暴光基本没问题。这帖子里的兄弟要是能在当地找上一台机器，邮费可不算什么了。对于咱们不光是运费，进口※※就够意思。
[251 楼] hass [老坛泡菜] 09-12-15 14:34 JOBO AutoLab ATL 2 Plus，买得起，运不起....
[250 楼] hass [老坛泡菜] 09-12-15 14:32 老钟好。你说的135柯达我用过，现在还有呢，就是肯定过期不能用了。那时拍得就不太成功，主要是曝光太不靠谱，一卷里深一脚浅一脚的惨不忍睹。也许那时侯落下了红外曝光恐惧症吧呵呵。你说的6档就和我在网上看到的红外攻略不太一致：他们说，对于同一个景物，哪怕是同一天的上午和下午，阴天与晴天，红外“含量”就可能差出3档去。并且最要命的是对于雷登87这样的只通过红外而阻挡全部可见光的滤片来说，表上测出的可见光量对红外量全无参考价值。就是说你手里的测光表实际上就是一没用的摆设。从我135柯达失败的经验上看，好像，似乎他们说的是对的......
[249 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 14:28 德国上的机器 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemnext&item=170412803861.html
[248 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 14:11 原文由 quintic 在2009-12-15 12:11发表怎么水洗的？主要是水洗容易划伤。我是用Jobo2500, 自动水洗30分钟（每15秒自动换新水）。现在这2500/ATL3的机器比麦当劳还便宜，Ebay上千八百的就弄一台。要是有地方，推荐弄它一台。 [绿影室编辑于 2009-12-15 14:14] [2009-12-15 14:26 补充如下] http://cgi.ebay.de/JOBO-AutoLab-ATL-2-Plus_W0QQitemZ170412803861QQcmdZViewItemQQptZFotolabor_Zubehör?hash=item27ad650715
[247 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 14:09 Efke正常黑白
[246 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 14:02 原文由 hass 在2009-12-15 13:09发表说起红外我有大堆问题提问，因为在老钟那里我还存了大盒14＊17的红外片子准备明年夏天祸害完..... 1，我的滤镜是柯达雷登87，几乎完全阻挡可见光的，这个没有问题； 2，沙机的皮腔，我的暗袋（shadow box），沙片盒，这中间有没有环节会产生红外“漏光”的可能性的？需要对每个环节做试验不？ 3，我查阅了很多资料， ...... 你在我那寄存的片子由于寄存费超支的问题，已经与片子抵了。哈哈！说说我的红外，以前用过135的kodak，娇气的很，但是应该是真正的红外胶片。用的时候避光装盒，那后边带看片窗的不行。你那1417我去年与发哥试过了，是在暗房装的片子（你那Shadow应该是防红外的），用的你的沙鸡，沙盒。110伺候的，有影，但片基是蓝色的。颗粒细，不像kodak的豆粒。 Efke是好东西，能正常，能红外。平时的片袋就能换片。不加率镜当200度，得出正常黑白。加了89B增6档，得出红外。
[245 楼] hass [老坛泡菜] 09-12-15 13:09 说起红外我有大堆问题提问，因为在老钟那里我还存了大盒14＊17的红外片子准备明年夏天祸害完..... 1，我的滤镜是柯达雷登87，几乎完全阻挡可见光的，这个没有问题； 2，沙机的皮腔，我的暗袋（shadow box），沙片盒，这中间有没有环节会产生红外“漏光”的可能性的？需要对每个环节做试验不？ 3，我查阅了很多资料，关于红外曝光量的，但都语焉不详。大量说法是：红外不可见，表上测不出，因此应该靠经验来预判一个参考值，然后大包围曝光。问题是135和120这么玩可以，45这么玩我也忍了；可 14＊17拍张片都包围3张我就无论如何咽不下这口气去...有啥好办法么？我的方案是买了个索尼的F717，准备做个“红外测光表”。就是说遇见想拍的东东先顶上雷登87在717上拍，既看红外效果足不足，更重要的是根据717给出的读数来确定一个1417的相对准确的曝光值。这思路成立不？大家帮着论证一哈，717我今年上半年已经买下啦。 Shadow好：我看了你们的争论。客观说PL认为“SA整体上的调子没Ｎ９０那么僵硬，还有在８１０身上它的像圈是黑得最合理好看的”，我觉得就是他个人感受与观点，并无神化SA的意味；而老兄观点反对神话某只镜头也是正确的，最重要的是老兄对PL也没有恶意。大家争论问题的前提和出发点并无问题，仅仅因为言语冲撞升级而搞到不愉快是件遗憾的事：（我劝大家别吵了，我们不可能每件事情亲历亲为，更多的经验增长还要依赖所信任的朋友，这也是我们上网来交流的目的之一。认真倾听对方的观点，求同存异，大家高高兴兴的多好：）
[244 楼] quintic [资深泡菜] 09-12-15 12:11 原文由绿影室在2009-12-15 12:04发表我用110,感觉还行。怎么水洗的？主要是水洗容易划伤。
[243 楼] quintic [资深泡菜] 09-12-15 12:10 ※※,上次跟我说,你在local打算买的镜头，如何了？msn上好久不见了。
[242 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 12:04 原文由 quintic 在2009-12-15 11:59发表 Efke是不是得用带hardener的定影液？我用110,感觉还行。
[241 楼] quintic [资深泡菜] 09-12-15 11:59 原文由绿影室在2009-12-15 11:44发表 Kodak与Efke 我喜欢Efke IR820的既可当正常黑白有可红外。NB的是颗粒细。 Efke是不是得用带hardener的定影液？
[240 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 11:49 原文由 tuantwo 在2009-12-15 11:32发表我正捣PROTAR V,这又贴上红外了~~~~ B&L ZEISS PROTAR V 4/1/4 X 6 1/2 F18-45. 老钟用过此头吗? 看体积像是45的,不过卖家说像场够57,所以进了一个,光圈45时也就大头针大小的孔了,按正常暴光值能行吗? 多谢! 这几天拍一锅试试. 应该是90的焦距，就是改头麻烦（焦距太短），我觉的B&L的5x7够呛，E.Krauss的没问题。Protar V有一点要注意，光圈收半档最好（F22），之后越来越差。
[239 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 11:46 原文由 Polarlight 在2009-12-15 11:37发表这还真得请教一下绿老是用那个红外滤镜的，冰箱还有好几合１１１４maco红外片一直没空拿来玩儿... 我用的是 Cokin的P007 (89B)加六档暴光。
[238 楼] 幽灵先生 [泡菜] 09-12-15 11:45 不错！
[237 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 11:44 原文由 quintic 在2009-12-15 11:18发表不许放毒，现在谁家还在做大幅红外片子？ Kodak与Efke 我喜欢Efke IR820的既可当正常黑白有可红外。NB的是颗粒细。
[236 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 09-12-15 11:42 原文由 Polarlight 在2009-12-15 11:05发表这才够劲儿的，连人头也ＰＫ上了，不过看来结果也是对焦失误，浪费表情的欢迎绿老，一进门儿就让你看笑话了真眼利，准备中的８１０快拍就是用90mm F/6.8头，反正手上有一个也没有其它的用处就拿它用著先。那快拍是想这样用的，就省了扛著Deardorff拆来拆去的... 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[235 楼] Polarlight [资深泡菜] 09-12-15 11:37 原文由绿影室在2009-12-15 10:18发表过来串个门。最近迷上了红外。这还真得请教一下绿老是用那个红外滤镜的，冰箱还有好几合１１１４maco红外片一直没空拿来玩儿...
[234 楼] tuantwo [资深泡菜] 09-12-15 11:32 原文由绿影室在2009-12-15 10:18发表过来串个门。最近迷上了红外。我正捣PROTAR V,这又贴上红外了~~~~ B&L ZEISS PROTAR V 4/1/4 X 6 1/2 F18-45. 老钟用过此头吗? 看体积像是45的,不过卖家说像场够57,所以进了一个,光圈45时也就大头针大小的孔了,按正常暴光值能行吗? 多谢! 这几天拍一锅试试.