关于EP1的几点疑问
4948
79
[51 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 12:00
天气和光线都不是很好,将就这比较下。各位看看现在EP1 的表现是否正常?
与D700比,先不管白平衡的问题,从画质上看,EP1明显颗粒多很多,不如D700清通。 但是经过上面几位DX的指点,改变一些设置之后,感觉上画质好一点,也不知是不是心理上的 ![]() |
[50 楼] 一介
[陈年泡菜]
09-12-13 11:58
原文由 59697999 在2009-12-13 11:20发表 没有莱卡,看看500¥不到的老头效果 ![]() btw:不过E-P1千万不要指望抓拍,那个黑屏时间难以忍受!而且,从奥巴公司所作所为看,这是个极度不负责任而且缺乏经营头脑的三流影像会社,慎入! ![]() ![]() |
[49 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 11:55
然后是两张排列一起比较
上EP1,下D700, EP1是RAW转JPG(使用 Olympus Studio 2), D700是直接JPG出片, 后期没有任何调整,全图是缩小,截图是PS里100%截取 两者都是ISO200,白平衡自动 ![]() ![]() |
[48 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 11:52
EP1 的100%局部截图
![]() |
[47 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 11:51
然后看EP1的
M 模式,1/30s F11 ![]() |
[46 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 11:50
D700的100%局部PS截图
![]() |
[45 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 11:49
先看D700 + 金广角35mm端,1/30s F11
![]() |
[44 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 11:48
今天是个恼人的阴雨天,在家里测试了一下。EP1和D700的比较
|
[43 楼] 59697999
[资深泡菜]
09-12-13 11:20
不过弟兄们别忽悠我啊
别好图是用是什么莱卡头拍出来的 那我买回来会郁闷的... |
[42 楼] 59697999
[资深泡菜]
09-12-13 11:19
准备入手一套EP2 听说港水的话上市7300左右 这个价格已经符合我的心理价位了
结果LZ的图一看 顿时就不想买了 再往下看看几位兄弟的贴图 又准备去买了 哈哈 |
[41 楼] freeco
[资深泡菜]
09-12-13 11:13
上图彩色圈出部分的100%图。均为JpG直出。
如果是ISO100上架子,清晰度和纯净度应该更高。 ![]() |
[40 楼] freeco
[资深泡菜]
09-12-13 11:11
手持(EP1+17/2.8), f2.8, 1/15s, ISO400,防抖模式1。
![]() |
[39 楼] zzeming
[泡菜]
09-12-13 10:39
用E-P1几个月了。你会逐渐发现,随着你对机器的了解,画质会更好。
E-P1的画质不应该亚于D50。层次会更好一些。 想减少噪点和提高清晰度,我的做法是把所有的都关掉。反而更好。 顺便提一句,我只用jpg. |
[38 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-13 09:57
影像模式:NATURAL-其中选项都是+-0
灰阶:标准 画质:RAW 画质/色彩/WB:减少噪声:关 噪声过滤:关 所有影像WB补偿:全部为O 色彩空间:SRGB 阴影补偿:关 画质设定:(这部分如果用RAW,没有影响,如果用JPG,设定为LSF,为最大值) 对焦:单点自动对焦(我不建议用多点自动对焦,这个功能任何机器都不保险,我觉得阁下那张小孩子的,就是这个问题),主体不在中间,但是多点自动识别的并不是你要的主体,反而麻烦,要么慢,要么虚) 其他似乎与画质无关了。 另外阁下所说容易模糊,我觉得似与快门速度有关,这个机测光似乎不是很准,容易过,我初用时候(A档)经常上当以为快门速度足够,但机器测光总是自动把快门设定得较慢。所以后来便将测光值调低了一档,似乎好很多。 此外这个17/2.8,对前景尤其敏感,稍微在聚焦点前面一点点,前景就是模糊的。 那张小孩子的,是否聚焦在那个石马上了,而小孩的距离更近? 阁下再试一下。 [tiemuer3 编辑于 2009-12-13 09:58] |
[37 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-12-13 09:54
原文由 cndale 在2009-12-13 09:50发表 AF对焦方式建议用 s-af+mf ,O记的c-af对焦性能很差 |
[36 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 09:50
防抖功能我是没有打开,降噪这些我是使用机器默认状态,tiemuer3也提到这个问题了,我今天就试试看。tiemuer3的照片质量也比我的要好很多。我主要的问题是无论在哪种状况下拍出来的照片都是那种DC小傻瓜出来的糊糊的感觉。
|
[35 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 09:49
原文由 与泽 在2009-12-13 09:03发表 相当于35mm头 |
[34 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 09:48
隔壁三少爷的回复,引用一下
原文由 三少爷 在2009-12-13 09:05发表 |
[33 楼] 与泽
[陈年泡菜]
09-12-13 09:03
4/3的17相当于标头吗?现在很关注这个机器呵
|
[32 楼] 海上明月
[泡菜]
09-12-13 01:05
EP1 还是一个不错的备用机!
|
[31 楼] cndale
[老坛泡菜]
09-12-13 00:33
非常感谢tiemuer3兄,看你的照片,的确比我的画质要好很多,能否将你的设置发一下?我明天白天参照你的设置再拍一些看能否好一点。
|
[30 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-13 00:21
室内自然光下,17套头。原图直出
[tiemuer3 编辑于 2009-12-13 00:23] ![]() |
[29 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-13 00:20
室内自然光下,17套头。百分之百局部截图
![]() |
[28 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-13 00:14
再发一张试下,也是套头的。百分之百局部
![]() |
[27 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-13 00:14
再发一张试下,也是套头的。
![]() |
[26 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-12 23:50
原文由 cndale 在2009-12-12 23:36发表 噪声过滤和减少噪声,我一般也是关闭的,我觉得对画质影响很大。 |
[25 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-12 23:46
原图17/2.8
[tiemuer3 编辑于 2009-12-12 23:48] ![]() |
[24 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-12 23:44
逆光。减曝光一档。百分之百截图
![]() |
[23 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-12 23:44
减曝光0.7,17/2.8百分之百截图
[tiemuer3 编辑于 2009-12-12 23:49] ![]() |
[22 楼] tiemuer3
[泡菜]
09-12-12 23:39
百分之百
![]() |