7D 她到底好在哪里?为什么有人说是鸡肋?
26539
470
|
[112 楼] 独眼蛇
[泡菜]
09-12-18 15:05
原文由 esoftwriter 在2009-12-18 13:18发表 --------------------------------------------------- 老于(879094182) 14:04:40 独眼蛇呢？ 小雨4(368520852) 14:05:06 进洞睡觉了 小雨4(368520852) 14:05:10 冬眠 独眼蛇(214752362) 14:05:16 怎么了? 独眼蛇(214752362) 14:05:33 不可以吗？ 独眼蛇(214752362) 14:05:42 小雨4(368520852) 14:06:28 ---------------------------------------- 如果你有QQ的话，有关7D的话题建议你在加这个QQ小雨4(368520852)以后与他讨论。他对7D的机器使用感触相当来说比较深。 呵呵，我与他们都只是在QQ群里聊，具体情况不是特别清楚。你有QQ吗？有的话我在群里给小雨4说一下。告知你希望与他探讨7D方面问题的事情。 |
|
[111 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-12-18 14:30
原文由 delano 在2009-12-18 13:23发表 汗什么？135数码单反就没资格讨论画质了吗？ 咱又没和大画幅比，咱自己跟自己比还不行吗？ “135的画质也就这样了”，对的，也就这样了，不过大多数人还没把135数码单反拍出“也就这样”的画质来，不然无忌所有135板块就没存在的意义了。 |
|
[110 楼] delano
[资深泡菜]
09-12-18 14:15
原文由 epidemiology 在2009-12-18 14:02发表 不拿中大画幅说事，可是总有追求极高画质的专业人士啊，135数码肯定不能满足他们了…… |
|
[109 楼] epidemiology
[泡菜]
09-12-18 14:02
我也不同意拿中大画幅来说事，那玩意儿烧得起数码后背的有几个？多数人还不是玩玩120胶卷或散页片？不是说胶卷不够档次，而是与数码没有可比性，又何必拿来说事呢？
|
|
[108 楼] delano
[资深泡菜]
09-12-18 13:23
原文由 fatmike 在2009-12-18 12:56发表 汗……135的机器也就这样了，再好也好不到哪里去了，非要追求画质还是多花钱吧…… 1Ds和D3s系列也没好多少吧？ |
|
[107 楼] esoftwriter
[泡菜]
09-12-18 13:18
原文由 独眼蛇 在2009-12-18 12:29发表 不知有什么途径能得到你的照片看看，偶也是觉得 7d 噪点严重，但是仅限于 JPEG。。。看偶发过的文章就知道了。。。我也觉得 7d 的低 iso，画质很不好，自己 亲身体会，但是仅限 JPG 啊。。。 raw 我一直挺满意的，，，不过还是想看看你的片子。。。不知有啥途径可以传一下 |
|
[106 楼] qiezhuan
[泡菜]
09-12-18 13:01
优点：
镁铝合金 100%取景 双处理器 19点对焦 每秒八张 缺点： 1.6X的APS-C！ |
|
[105 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-12-18 12:56
原文由 delano 在2009-12-18 12:29发表 我的那个回复就是对这么一位专业人士讲的。 不过，不同意你拿中大画幅来说事，难道没钱烧中大画幅的人没有追求画质的权利吗？在现有的条件下，追求相对更好的画质没问题吧？ |
|
[104 楼] 独眼蛇
[泡菜]
09-12-18 12:46
原文由 lho 在2009-12-18 11:37发表 那个小雨4经常性的拍鸟，如果对器材都不熟悉的话，拍鸟那是不可想象的事情。我本来想把他在QQ里面发的那些图片转链几张过来，但我不会操作---因为这些都是前几天的聊天内容，我不知道应该怎样查找当时发的大图。 另外，他对7D的操控性评价还是不错的： ------------------------------------------- 小雨4(368520852) 23:21:43 7D追焦好 土著人--哈市(501870645) 23:21:48 7d的色彩看一些样片，感觉颜色变得有点“艳”，和佳能以往真实自然色彩有些不同了 小雨4(368520852) 23:21:53 俺就是为这个买的 小雨4(368520852) 23:32:08 1万就是1万的东西啦 小雨4(368520852) 23:32:14 不要去研究了 云雨风*立春(303921278) 23:32:24 小雨4(368520852) 23:32:45 NND，为了7D跑焦也折腾了我很久 |
|
[103 楼] 独眼蛇
[泡菜]
09-12-18 12:29
原文由 esoftwriter 在2009-12-18 11:36发表 这个小雨4主要拍鸟，对照片的画质有很高的要求。一般在拍摄的时候都是使用RAW的文件格式储存。 从他发在QQ里面的图片来看，7D的效果...我不说了。不然我怕大伙用砖把我给砸死。 再给点链接： -------------------------- 迁飞昆虫(85573058) 23:15:49 噪点跟光线强弱也很有关系 小雨4(368520852) 23:16:17 俺2个月，7D什么状况都试验过了 ----------- 小雨4(368520852) 23:16:59 在海滩上也用过 小雨4(368520852) 23:17:10 光线要晒死人的 小雨4(368520852) 23:17:35 鸟肚子下，光线差的地方全部是燥点 爱的广角(468180638) 23:17:54 还是全画幅好啊 小雨4(368520852) 23:18:07 全副不适合俺 小雨4(368520852) 23:18:14 俺还是要1.3的 ----------------- 迁飞昆虫是无忌的色友，不知道这个小雨4在无忌有没有ID |
|
[102 楼] delano
[资深泡菜]
09-12-18 12:29
原文由 fatmike 在2009-12-18 12:17发表 对于“从事平面设计工作”的对画质画质要求很高的人，应该去用中画幅或是大画幅去，那个应该能满足要求。5D2在Canon的定位也只是中端机子。请“专业人士们”不要对它期望太高。对于我们这种爱好者就足够了。 |
|
[101 楼] 飞星穿月
[泡菜]
09-12-18 12:28
原文由 fatmike 在2009-12-18 12:17发表 同意。真的追求画质，不宜用超过ISO400以上的设置，无论现在那些高ISO 吹的多好的机器，什么D3，D3S，D700， 5D II 等，互相间比来比去其实没有意思，每个机器和自己的ISO小与400的时候一比就都露底了，100%的情况差别是明显的很的。不过现在的ISO比起以前也确实进步，特被是缩图以后，1600基本是没有问题的，拍黑白3200，6400也没有问题，但是不要和他们自己的低ISO比画质，那是无法比的。 |
|
[100 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-12-18 12:17
原文由 delano 在2009-12-18 09:13发表 1.没用过我是不会乱说的。 2.你没弄懂我意思！ 同一部机子，ISO400是不可能好于ISO100的，要追求画质，会尽可能用低的ISO，特别是“从事平面设计工作的人”。 3.在大多数情况下，无敌兔ISO 800也是可以接受的，但前提是千万别在乎暗部。 对于类似“从事平面设计工作”的对画质画质要求很高的人，根本不会关注一台相机超高ISO的表现。 |
|
[99 楼] delano
[资深泡菜]
09-12-18 12:06
原文由 七夕星云 在2009-12-18 10:17发表 我也希望有一台7D对焦系统的5D2，可惜就算出了也会叫3D了吧…… 测光模式先进目前没体会出来，本身5D2的测光就很准确了，至于内置引闪……5D2没有内闪，就算要引闪一般也是用580来引，这个功能就是可有可无的东西。 我个人倒是用着5D2想着7D的对焦和连拍，因为我是从40D转过来的，5D2的对焦还能忍忍，那个连拍速度让我适应了很长时间才习惯…… 不过从另一个方面来看，5D2纯净的画面真的让我着迷。当初用40D在动物园海洋馆照了一阵海豚后，就开始嫌弃APS的高ISO了…… |
|
[98 楼] 郁闷中人
[泡菜]
09-12-18 11:57
LZ你如果不是整天拿100%看图来YY的话，直接一台D300S不就得了，就是1200w像素比7D差点，就是600W像素和1200W像素不放大到一定程度看不出来的，如果你整天要放大24寸的话选7D，不用的话现在那台机子都差不多，我个人认为D90就够了，只要自己开心！！！
[郁闷中人 编辑于 2009-12-18 12:04] |
|
[97 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 11:37
原文由 独眼蛇 在2009-12-18 11:30发表 拍的人会不会用，用熟了没也有很大关系吧。 |
|
[96 楼] esoftwriter
[泡菜]
09-12-18 11:36
原文由 独眼蛇 在2009-12-18 11:30发表 为什么用 JPEG 7d 还可以用？ 用 raw 就死了？ 不懂。。。。 7d 的 raw 画质比 JPEG 好好几个数量级吧 |
|
[95 楼] 独眼蛇
[泡菜]
09-12-18 11:30
链几段QQ聊天记录。
如果朋友们有砖头要砸的话，千万别砸我。那些话都不是我说的。我只是从QQ里面截下来链接在这里而已。       |
|
[94 楼] ccuser
[泡菜]
09-12-18 11:24
给你上个国外DXO网的截图，大概能看出点道理。注意d90表现。
不是说7d不好，如果你对50d、d90的连拍、追焦不满意的话，上7d是有道理的。否则的话，说7d某些功能鸡肋也不为过。 [ccuser 编辑于 2009-12-18 11:31]  |
|
[93 楼] 披肩发
[资深泡菜]
09-12-18 11:07
用好手中的机器，踏踏实实的拍摄，比天天想着摆弄强
|
|
[92 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-18 11:02
原文由 七夕星云 在2009-12-18 01:18发表 你的片子很漂亮!我需要多学习  |
|
[91 楼] entersandman
[泡菜]
09-12-18 10:51
原文由 luanyun 在2009-12-18 02:55发表 我对什么数字番号什么的从来没关心过,买东西关键是否符合你需要. 我不是以照相谋生,只是业余随意玩,什么都拍那种的,对画质要求不高,450D已经让我相当满意了.通常看的片子是horizontal 1280 or 1440 pixels,甚至更小一些因为我的片子几乎全在FLICKR上.ISO 1600一下,7D/450D,我看不出有什么区别,事实上这个分辨率全副看上去也没什么区别 但ISO1600 以上,7D的确好过40D/50D,我比较过自己的450D/7D,7D ISO3200可用程度和450D 1600相当,看不出什么区别,同样都是APS-C机这已经很好了.7D ISO 3200对我是完全可用的,但再高就不行了,5D II的优势就明显了. 象我自己的玩法,5D II((迟早会入一台作泡吧专用机 )晚上泡吧比7D强,别的场合象扫街,抓拍MM,旅游会以7D为主.[entersandman 编辑于 2009-12-18 10:54] |
|
[90 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 10:26
没使用过，懒得上网详细了解过的就看看12
 |
|
[89 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 10:25
没使用过，懒得上网详细了解过的就看看11
 |
|
[88 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 10:25
没使用过，懒得上网详细了解过的就看看10
 |
|
[87 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 10:22
没使用过，懒得上网详细了解过的就看看9
 |
|
[86 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 10:21
没使用过，懒得上网详细了解过的就看看8
 |
|
[85 楼] 业余629
[泡菜]
09-12-18 10:20
原文由 luanyun 在2009-12-18 00:54发表 很想听听这位DX介绍一下7D的画质是如何不好的？好与不好的标准是什么？ |
|
[84 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 10:18
没使用过，懒得上网详细了解过的就看看7
 |
|
[83 楼] lho
[泡菜]
09-12-18 10:18
没使用过，懒得上网详细了解过的就看看6
 |