7D 她到底好在哪里?为什么有人说是鸡肋?

26268 470

[1 楼] richnew [泡菜] 09-12-17 22:27 最近将我的才买了2个月的500d出了,,不过2个月的时间里我拍了8000张。够败的吧. 后来在5d2和7d之间徘徊了很久.最后还是进了一台7d. 我是初学者,对7d和5d2之间除知道是半幅和全副差距外，其他的在我看来7d要优于5d2,例如19点对焦.100%的取景区域很方便.抚摩着1ds才有的机身.有2台500d重量的机器。没觉得不好。但有人说无论是横向还是纵向比都很尴尬?!我不知道是莫名其妙还是真有道理。有经验的人请讲讲,与d90 d300 50d 5d2还有sony 宾得等机器的对比吧. 学习了~
[476 楼] 7100 [泡菜] 09-12-26 21:09 原文由业余629 在2009-12-24 18:20发表楼下的几位越说越专业，但似乎跑题了，呵呵。做个简单的比喻吧，感觉佳能的几款相机，很像大众（中国）生产的几种车型。 1Ds大马三，相当于奥迪A6L; 1D小马四，相当于新款奥迪A4L； 5D就是上海大众的帕萨特B5，5D2就是帕萨特领驭；（要是再出5D3就相当于迈腾了） 7D好比高尔夫GTI； 50D有如速腾，40D就相当于宝来 ...... 挺形象！不错！
[475 楼] leonyeh [资深泡菜] 09-12-26 21:01 原文由业余629 在2009-12-24 18:20发表楼下的几位越说越专业，但似乎跑题了，呵呵。做个简单的比喻吧，感觉佳能的几款相机，很像大众（中国）生产的几种车型。 1Ds大马三，相当于奥迪A6L; 1D小马四，相当于新款奥迪A4L； 5D就是上海大众的帕萨特B5，5D2就是帕萨特领驭；（要是再出5D3就相当于迈腾了） 7D好比高尔夫GTI； 50D有如速腾，40D就相当于宝来 ...... 有一定的道理
[474 楼] 小辫 [泡菜] 09-12-24 18:58 原文由业余629 在2009-12-24 18:20发表楼下的几位越说越专业，但似乎跑题了，呵呵。做个简单的比喻吧，感觉佳能的几款相机，很像大众（中国）生产的几种车型。 1Ds大马三，相当于奥迪A6L; 1D小马四，相当于新款奥迪A4L； 5D就是上海大众的帕萨特B5，5D2就是帕萨特领驭；（要是再出5D3就相当于迈腾了） 7D好比高尔夫GTI； 50D有如速腾，40D就相当于宝来 ...... 这个说法很形象，呵呵
[473 楼] 业余629 [泡菜] 09-12-24 18:20 楼下的几位越说越专业，但似乎跑题了，呵呵。做个简单的比喻吧，感觉佳能的几款相机，很像大众（中国）生产的几种车型。 1Ds大马三，相当于奥迪A6L; 1D小马四，相当于新款奥迪A4L； 5D就是上海大众的帕萨特B5，5D2就是帕萨特领驭；（要是再出5D3就相当于迈腾了） 7D好比高尔夫GTI； 50D有如速腾，40D就相当于宝来吧。我的350D大概就是捷达，300D就是桑塔纳了。小马四的感光元件小于5D和5D2，就像奥迪A4的空间小于帕萨特B5和领驭一样。帕萨特的内部空间直逼A6，就和5D好歹都是全幅一样，就是性能上和前者差一大截。高尔夫GTI装备的2.0TSI发动机、DSG变速器和奥迪A4、A6上面用的几乎一样，比帕萨特上面的85KW的2.0和老1.8T发动机水平高出来不止一截。帕萨特领域除了空间大意外，其他的都不如GTI。这和7D与5D2的关系很相似。如果佳能出5D3，使用7D的机身，就好似一汽大众生产的迈腾一样了，空间还是帕萨特一个档次的，发动机和变速器等和A4、GTI就都一样了。速腾用了和帕萨特相同的1.8T发动机，但空间小得多，显然，两者就是50D和5D的关系。选5D2还是7D，也就是选GTI还是帕萨特领驭的问题。如果商用，或者跑出租，重点关注空间大小，当然购买领驭，性能也不算太落后；如果个人使用，解决代步工具问题并充分享受驾驶乐趣，那就性能优先，买GTI，空间也足够家庭使用了。相机也是，如果开影棚商业使用，就买5D2；性能差点，但画幅大。如果个人使用，为了摄影爱好，追求摄影乐趣，那就选7D；画幅小点但足够用。
[472 楼] suweibus [泡菜] 09-12-24 18:07 原文由 epidemiology 在2009-12-23 19:30发表拜托！你知道笔记本的CPU为什么都是低电压版的？因为就是从台机CPU中筛选出来的高品质产品，市面上不乏有漏网之鱼能在降压的情况下工作在更高频率上的。至于外频和倍频，更是老得一塌糊涂的问题，INTEL很早就锁定倍频了，目前也仅有少数品种可调倍频，再说了，超倍频有个鸟用？同样主频下，外频越高的，前端总线也越大，性能 ...... 人不能总是只能停留在※※当中，时代早就变了。现在台式机和笔记本的CPU走的是两个根本不同的路线。
[471 楼] zjufan [资深泡菜] 09-12-24 18:03 决定电压的是主要是生产工艺，超频需要加电压但是降频能减掉的电压很少。 8086正常工作电压是5V，但是如果你把频率即使跳到1Hz，也不可能用1V去驱动，因为那种生产工艺决定了必须是5V高电平，0V低电平。原文由 Mucher 在2009-12-24 12:47发表我在想，如果佳能买45纳米制程的晶圆，跑36MHZ的话，可能0.0x伏就够驱动CMOS，再来个四相供电，画面想不干净都难。成品率还超高，超大的一块晶圆，想不发都难
[470 楼] zjufan [资深泡菜] 09-12-24 17:53 世界纪录的前十名哪些是“降压超频”?液氮干啥用的？原文由 epidemiology 在2009-12-24 09:50发表我晕～我是说台机超频喜欢用800起步的CPU超到1600甚至接近2000都可以啊！其他不抬杠了，降压超频或许没我说的那么好，但肯定已经存在了，不信可以搜百度“降压超频”。
[469 楼] zjufan [资深泡菜] 09-12-24 17:50 所谓的nm是指的光刻工艺吧？外购一个没有光刻过的wafer有屁用。如果买的是已经刻好的，难道切碎封装叫自产？原文由 Mucher 在2009-12-24 00:50发表 386用的晶圆早停产了吧，现在还有那么落后的制程在生产吗？我不知道，怀疑佳能也是外购晶圆，然后再自己生产CMOS的
[468 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-12-24 14:02 这里有个关于CMOS的※※※（White Paper），有空嚼一下吧，哈哈： http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/Canon_CMOS_WP.pdf 这里有好多的※※※： http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=1787
[467 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-12-24 13:56 制程多少和CMOS面积没有多少关系吧，和晶圆大小有关吧
[466 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-24 13:13 原文由 Mucher 在2009-12-24 12:47发表我在想，如果佳能买45纳米制程的晶圆，跑36MHZ的话，可能0.0x伏就够驱动CMOS，再来个四相供电，画面想不干净都难。成品率还超高，超大的一块晶圆，想不发都难 2000万像素的元件做成45nm制程和3:2长宽比，长边应该是多少？数学不好，求解？
[465 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-12-24 12:47 我在想，如果佳能买45纳米制程的晶圆，跑36MHZ的话，可能0.0x伏就够驱动CMOS，再来个四相供电，画面想不干净都难。成品率还超高，超大的一块晶圆，想不发都难
[464 楼] ccuser [泡菜] 09-12-24 11:16 原文由 asdy 在2009-12-23 23:12发表 100% ISO100 http://www7.xitek.com/forum/200912/264/26401/26401_1261581178.jpg 很好，很强大。 [ccuser 编辑于 2009-12-24 11:18]
[463 楼] delano [资深泡菜] 09-12-24 10:30 原文由 epidemiology 在2009-12-24 09:50发表我晕～我是说台机超频喜欢用800起步的CPU超到1600甚至接近2000都可以啊！其他不抬杠了，降压超频或许没我说的那么好，但肯定已经存在了，不信可以搜百度“降压超频”。那个不叫超频，那个叫降压保频。这样做不好了，低于额定电压工作CPU寿命也会缩短。
[462 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-24 09:50 原文由 delano 在2009-12-24 08:24发表世界记录不看能稳定运行的最高主频看什么？台式机超频当然不喜欢用800，现在都1600了。再说，你说移动CPU体制好，你见过移动CPU能超高频出来的？核心一样封装不同就是两种不同的东西。这么抬杠有什么意义吗？ D300s跟D90的CMOS一样（核心一样），机身不同（封装不同），你能说两个机器性能一样？我晕～我是说台机超频喜欢用800起步的CPU超到1600甚至接近2000都可以啊！其他不抬杠了，降压超频或许没我说的那么好，但肯定已经存在了，不信可以搜百度“降压超频”。
[461 楼] delano [资深泡菜] 09-12-24 08:24 原文由 epidemiology 在2009-12-24 07:54发表原来你所谓的超频记录就是只看主频的啊！那告诉你，高主频低外频跑圆周率可能比高外频低主频来得差。至于笔记本的处理器，当然是指前端总线800的那种，难道台机超频不喜欢用800的么？生产线现在是两条没错，但别忘了P4M时代就是一个核心两种产品，针角和封装不同罢了，即使现在的核心也是大同小异。世界记录不看能稳定运行的最高主频看什么？台式机超频当然不喜欢用800，现在都1600了。再说，你说移动CPU体制好，你见过移动CPU能超高频出来的？核心一样封装不同就是两种不同的东西。这么抬杠有什么意义吗？ D300s跟D90的CMOS一样（核心一样），机身不同（封装不同），你能说两个机器性能一样？
[460 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-24 07:54 原文由 delano 在2009-12-23 19:58发表你太搞笑了，笔记本用的CPU跟桌面级别的不一样，不是光降低电压了，连缓存跟总线都是不一样的……可以说除了芯片核心设计一样以外根本就是两种产品。这也是为什么同频的移动CPU没有桌面级别的CPU性能好的缘故了。请你举一个降低电压还能提高性能的例子？超倍频有个鸟用？一看你就是很少接触超频的。超频的时候，倍频能 ...... 原来你所谓的超频记录就是只看主频的啊！那告诉你，高主频低外频跑圆周率可能比高外频低主频来得差。至于笔记本的处理器，当然是指前端总线800的那种，难道台机超频不喜欢用800的么？生产线现在是两条没错，但别忘了P4M时代就是一个核心两种产品，针角和封装不同罢了，即使现在的核心也是大同小异。
[459 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-12-24 00:50 原文由 zjufan 在2009-12-23 20:17发表那你看一下386的电压是多少。 386用的晶圆早停产了吧，现在还有那么落后的制程在生产吗？我不知道，怀疑佳能也是外购晶圆，然后再自己生产CMOS的
[458 楼] asdy [泡菜] 09-12-23 23:12 100% ISO100
[457 楼] zjufan [资深泡菜] 09-12-23 20:17 那你看一下386的电压是多少。原文由 Mucher 在2009-12-23 17:17发表电脑CPU频率多少，CMOS那点频率才多少，1DS3才24MHZ，随便应该就能降到0.几伏。
[456 楼] esoftwriter [泡菜] 09-12-23 20:03 原文由 ccuser 在2009-12-23 19:15发表这样的图，不扔砖头就是给你面子。还是扔一个吧，哈哈，看不出什么结论出来小痰盂拍的哈 [esoftwriter 编辑于 2009-12-23 20:06]
[455 楼] esoftwriter [泡菜] 09-12-23 20:01 原文由 zjufan 在2009-12-23 18:12发表如果缩小的时候不是做的pixel binning而是简单的线性插值，那效果肯定不一样的。另外，你downsize的时候如果是8位的也效果不行的。这些常识性的东西大家应该都知道的吧。。。
[454 楼] delano [资深泡菜] 09-12-23 19:58 原文由 epidemiology 在2009-12-23 19:30发表拜托！你知道笔记本的CPU为什么都是低电压版的？因为就是从台机CPU中筛选出来的高品质产品，市面上不乏有漏网之鱼能在降压的情况下工作在更高频率上的。至于外频和倍频，更是老得一塌糊涂的问题，INTEL很早就锁定倍频了，目前也仅有少数品种可调倍频，再说了，超倍频有个鸟用？同样主频下，外频越高的，前端总线也越大，性能 ...... 你太搞笑了，笔记本用的CPU跟桌面级别的不一样，不是光降低电压了，连缓存跟总线都是不一样的……可以说除了芯片核心设计一样以外根本就是两种产品。这也是为什么同频的移动CPU没有桌面级别的CPU性能好的缘故了。请你举一个降低电压还能提高性能的例子？超倍频有个鸟用？一看你就是很少接触超频的。超频的时候，倍频能起到很大作用。有的时候外频上到450不稳定，就可以降点外频再把倍频加0.5上去就能稳定，最后的得到的主频比只调外频不动倍频的还要高一些。你看看那些世界OC记录用的CPU哪个不是非锁频的？已经跑题了，不多说了，自己想吧。
[453 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-23 19:30 原文由 delano 在2009-12-23 19:20发表拜托，哪有降压超频的？你怎么降？就算把外频降下来，倍频调上去，电压也降不了多少。CPU体质好只能证明可以上极高的外频，而不是说可以降压稳定运行。CPU在功率不够的情况下运行的寿命还不如适当加点压超频的。拜托！你知道笔记本的CPU为什么都是低电压版的？因为就是从台机CPU中筛选出来的高品质产品，市面上不乏有漏网之鱼能在降压的情况下工作在更高频率上的。至于外频和倍频，更是老得一塌糊涂的问题，INTEL很早就锁定倍频了，目前也仅有少数品种可调倍频，再说了，超倍频有个鸟用？同样主频下，外频越高的，前端总线也越大，性能当然越好。
[452 楼] delano [资深泡菜] 09-12-23 19:20 原文由 epidemiology 在2009-12-23 18:52发表过时了！现在都留心降压超频，前提是CPU体质较好，降压可以减少发热量，同样有利于超频稳定性。拜托，哪有降压超频的？你怎么降？就算把外频降下来，倍频调上去，电压也降不了多少。CPU体质好只能证明可以上极高的外频，而不是说可以降压稳定运行。CPU在功率不够的情况下运行的寿命还不如适当加点压超频的。
[451 楼] ccuser [泡菜] 09-12-23 19:15 原文由 Mucher 在2009-12-23 17:23发表 DPP里加RGB锐度的效果，同一幅图。esoftwriter：升级到1.1.0或更高吧，老喊7D不行让人心烦，来张美女眼睛引诱一下你，哈哈这样的图，不扔砖头就是给你面子。
[450 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-23 18:52 原文由 zjufan 在2009-12-23 17:00发表降电压怎么可能提升主频？以前OC都是加压的。过时了！现在都留心降压超频，前提是CPU体质较好，降压可以减少发热量，同样有利于超频稳定性。
[449 楼] zjufan [资深泡菜] 09-12-23 18:12 如果缩小的时候不是做的pixel binning而是简单的线性插值，那效果肯定不一样的。另外，你downsize的时候如果是8位的也效果不行的。原文由 esoftwriter 在2009-12-23 16:41发表我向来不愿意用 mRAW 出片的，何必呢？还不如用 RAW 出片，再用 DIP 的手段 downsampling 到 mRAW 的分辨率，只要方法得当，这样画质应该很好啊.
[448 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-12-23 17:23 DPP里加RGB锐度的效果，同一幅图。esoftwriter：升级到1.1.0或更高吧，老喊7D不行让人心烦，来张美女眼睛引诱一下你，哈哈