俺也问个液晶和等离子的问题
10350 184
[96 楼] 穿越回来的不戒 [泡菜]
09-12-21 09:31
问这类问题的大多心里已经有数了, 只是上来问问,看看能否强化心里那个数, 下潜上次来问, 就知道他必然选择等离子。

CRT的好坏不用讨论, 这是已经被淘汰的东西, 你能得在商场买到55寸的crt电视吗?
以前34寸的crt电视,有个绰号叫“防盗电视机”

以前pdp做不出全高清, 的确是个大弱点,现在这个问题解决了。  PDP和lcd以后那种被淘汰其实不需要消费者关心,你的电视主要也就是用最近这5-10年,而且这个又没法升级。所以喜欢哪个用哪个。这次老牛被围殴的确有点冤, 老牛本次给的意见算中肯啊, 主要看全高清选等离子,其他的自己斟酌,  作为一个高清爱好者, 老牛本次没有给出过于有倾向性的建议。

木有完美的产品的, 就以以前大行其道的sony珑管电视,S系列和K系列那质量就是不一样,这个了解内情的都知道。
[95 楼] 九九八八 [资深泡菜]
09-12-21 08:42
3 片 dlp的
[94 楼] licegan [泡菜]
09-12-21 08:25
dlp才是王道,除了部分人会看到彩虹
[93 楼] 鱼夫 [老坛泡菜]
09-12-21 00:50
北京小狼
泡菜  
泡网分:18.6
交易分:0
帖 数:2503-37
图 数:0/270-0
字 数:243K-3K
注 册:2007年02月  
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 鱼夫 在2009-12-19 12:01发表
最近刚好用过几个等离子和液晶,我认为如果不接电脑当显示器用就上等离子,色彩真的没的说,如果想当显示器用,一定要上液晶,没什么可犹豫的。
--------------------------------------------------------------------------------

如果当显示器,一样等离子,色彩锐度都太强了

------------------------------------------------------

我的松下G15就是因为接电脑当显示器用烧屏了才换的液晶。
[92 楼] 一丝不狗 [老坛泡菜]
09-12-20 23:58
原文由 poet 在2009-12-20 23:41发表

说CRT无敌的人绝对不会用电视机去看高青,因为他们很清楚,高清是投影的天下,电视机根本没有参合的资格。LCD或PDP都只是廉价的高清方案而已,缺少投影这个重要环节你是根本不好意思说自己配备了一个家庭影院系统的。

电视机的功能还是看电视,而对于看电视这个功能而言。CRT在效果上要胜过LCD+PDP。


你会用投影看cctv的高清电视节目吗?和家人孩子一起看《冰河世纪》难道也要黑灯瞎火郑重其事的弄个黑暗环境出来。
[91 楼] 九九八八 [资深泡菜]
09-12-20 23:55
原文由 PowerPC 在2009-12-20 22:37发表

TN便宜。很多时候用户们并不需要性能,只需要便宜。
[90 楼] 一丝不狗 [老坛泡菜]
09-12-20 23:42
原文由 北京小狼 在2009-12-20 22:53发表

差别在于亮度,液晶为了提高对比度一定要提高亮度,比如看那个色彩图,液晶的白色基本上都是刺眼的白,而等离子的白色则可能有点发灰。一般商场的环境都比较亮,这样看起来好像液晶的效果要好于等离子。但是如果说在家里看,一般环境不会有那么亮,等离子看起来正好,而且不累眼,液晶吗,就不说了


很难想象一台显示器白色看起来发灰也会被人夸成不伤眼!很多时候卖场的光亮度并不如家里的客厅,比如说白天有光照的时候,这时候的环境几乎就直接点了等离子的死穴。人民群众的眼睛是雪亮的,液晶卖的多自有它的理由!
[89 楼] poet [陈年泡菜]
09-12-20 23:41
原文由 一丝不狗 在2009-12-20 02:41发表
我觉得现阶段还是CRT无敌!
CRT有40寸的吗? 有1920X1080分辨率的吗?有HDMI输入接口吗?现在看高清怎么也要46寸起了。正所谓“沉舟侧畔千帆过, 病树前头万木春!”


说CRT无敌的人绝对不会用电视机去看高青,因为他们很清楚,高清是投影的天下,电视机根本没有参合的资格。LCD或PDP都只是廉价的高清方案而已,缺少投影这个重要环节你是根本不好意思说自己配备了一个家庭影院系统的。

电视机的功能还是看电视,而对于看电视这个功能而言。CRT在效果上要胜过LCD+PDP。
[88 楼] poet [陈年泡菜]
09-12-20 23:32
原文由 蚂蚁有问题 在2009-12-20 14:11发表
这有别的原因,比如技术上的原因。
再举个例子吧,一直以来日系手机比nokia,moto等的gsm手机很多方面要强得多,记得gsm手机刚开始有彩屏的时候日系手机已经是65k色了,而且日系手机还很便宜。为什么gsm手机卖的多的多?


这个与技术无关吧?市场上你几乎就根本买不到日系手机,你再便宜再好又有什么用呢?

液晶和等离子的道理也是一样的:我看了本地所有家电卖场99%都是液晶,剩下的是CRT,根本没有卖等离子的,你让人怎么去选择?

其实,最普通的用户,要的一是能买到,二是便宜。在普通用户根本无法买到的前提下,谈其它都是扯淡。
[87 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
09-12-20 22:53
原文由 一丝不狗 在2009-12-20 14:05发表

那你为什么又挺等离子呢?说实话, 液晶和等离子在商场里面演示的画面来看差别挺大的。


差别在于亮度,液晶为了提高对比度一定要提高亮度,比如看那个色彩图,液晶的白色基本上都是刺眼的白,而等离子的白色则可能有点发灰。一般商场的环境都比较亮,这样看起来好像液晶的效果要好于等离子。但是如果说在家里看,一般环境不会有那么亮,等离子看起来正好,而且不累眼,液晶吗,就不说了
[86 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
09-12-20 22:45
原文由 Bohnenkaffee 在2009-12-20 11:06发表
没有小尺寸的啊。等离子为什么脑残不出小尺寸啊。


等离子平板工艺决定的,像素不能太小,做小尺寸的分辨率达不到,所以基本上42寸起,不过现在也有42以下的了,俺在看的就是37"Hitachi等离子。
[85 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
09-12-20 22:39
原文由 鱼夫 在2009-12-19 12:01发表
最近刚好用过几个等离子和液晶,我认为如果不接电脑当显示器用就上等离子,色彩真的没的说,如果想当显示器用,一定要上液晶,没什么可犹豫的。


如果当显示器,一样等离子,色彩锐度都太强了
[84 楼] PowerPC [禁言中]
09-12-20 22:37
原文由 混不吝 在2009-12-20 08:20发表

咋不是TN呢?不是卖的最多么?


TN便宜。很多时候用户们并不需要性能,只需要便宜。
[83 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜]
09-12-20 22:27
原文由 混不吝 在2009-12-20 22:18发表

说来说去,你还是在说市场问题。

如果你认为市场接受度高的就是好的,没关系,钱包是你自己的,尽管下手好了。

如果是给别人提建议,还是先问清楚别人的“好”到底怎么定义,再做推荐是不是更合适一点?

更何况,市场这玩意儿,很多时候与技术无关,与性能无关。

YF-23最后输给YF-22,是不是就说明YF-23不好 ......


等离子估计以后也会象md输给mp3一样输掉市场的,但是md在很多方面比mp3好这也是事实
[82 楼] 混不吝 [资深泡菜]
09-12-20 22:18
原文由 agamomnon 在2009-12-20 21:43发表

你的观点我同意,市场和东西好不好是两回事。
但是,等离子和LCD是一个档次的东西,用途差不多,性能,价钱差不多。
你举例的拍照手机和DC你觉得是一回事么?大画幅和DSLR也不算一回事吧?

我好奇的是,质优价高的东西总是市场小,可这等离子价钱和LCD差不多的,为啥大家都不挑这好的买呢?


说来说去,你还是在说市场问题。

如果你认为市场接受度高的就是好的,没关系,钱包是你自己的,尽管下手好了。

如果是给别人提建议,还是先问清楚别人的“好”到底怎么定义,再做推荐是不是更合适一点?

更何况,市场这玩意儿,很多时候与技术无关,与性能无关。

YF-23最后输给YF-22,是不是就说明YF-23不好?YF-17和YF-16竞争,最后输给了YF-16,但是又在※※复活,变成F-18,是不是说YF-17不好?很多国家都买了美制武器,是不是说明那些竞争对手都很矬?

MD是个好东西,东西好,价格也跟Discman差不多,可是跟DiscmanPK数年,还是败下阵来。为何?Sony的Betamax从性能上来说,还略胜于VHS,可是当年为什么在美国输给了VHS?

卖不好有卖不好的原因,但是“卖不好”跟“不好”毕竟还差一个字。
[81 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜]
09-12-20 22:11
原文由 agamomnon 在2009-12-20 21:43发表

你的观点我同意,市场和东西好不好是两回事。
但是,等离子和LCD是一个档次的东西,用途差不多,性能,价钱差不多。
你举例的拍照手机和DC你觉得是一回事么?大画幅和DSLR也不算一回事吧?

我好奇的是,质优价高的东西总是市场小,可这等离子价钱和LCD差不多的,为啥大家都不挑这好的买呢?


这有别的原因,比如技术上的原因。
再举个例子吧,一直以来日系手机比nokia,moto等的gsm手机很多方面要强得多,记得gsm手机刚开始有彩屏的时候日系手机已经是65k色了,而且日系手机还很便宜。为什么gsm手机卖的多的多?
[80 楼] agamomnon [陈年泡菜]
09-12-20 21:43
原文由 混不吝 在2009-12-20 18:25发表

俺说销量,却来扯比例,还拿E-IPS之类的缩水货来浑水摸鱼。

好吧,如果把拍照手机当做DC来看待,无论销量还是比例,这些年来都上升很多,是不是能说明手机拍照比专用DC好?

好是需要下定义的,比例或者销量体现出来的是市场,跟买家的诉求并不完全一致。有人把性价比高当做好,有人认为便宜就是好,有人认为性能至 ......


你的观点我同意,市场和东西好不好是两回事。
但是,等离子和LCD是一个档次的东西,用途差不多,性能,价钱差不多。
你举例的拍照手机和DC你觉得是一回事么?大画幅和DSLR也不算一回事吧?

我好奇的是,质优价高的东西总是市场小,可这等离子价钱和LCD差不多的,为啥大家都不挑这好的买呢?
[79 楼] skyer1972 [泡菜]
09-12-20 19:53
昨天临时起意就买了一个P家的42寸X10。
很爽啊。
看模拟电视,DVD,Wii,RMVB,没有一个高清信号源,但是依然比原来的29寸电视爽。
5000的价格拿一个42寸的平板,很实惠的。
[78 楼] 认真看了一遍 [资深泡菜]
09-12-20 19:45
我猜LZ会买液晶.
[77 楼] 斌子 [陈年泡菜]
09-12-20 18:39
晕啊  今天才看这贴!
俺家看了14年的索尼29寸前阵子电源坏了,俺想修,夫人要换,结果她昨天海信搞活动3999买了台40寸全高清,老电视回收还给折400元,单子上添的是这台29寸的,要早看这贴子就让她回收那台21寸索尼了
[76 楼] 混不吝 [资深泡菜]
09-12-20 18:25
原文由 agamomnon 在2009-12-20 16:22发表

TN的比例在缩小,IPS的比例在增加。
LCD的比例还在增加,PDP比例还在减少。


俺说销量,却来扯比例,还拿E-IPS之类的缩水货来浑水摸鱼。

好吧,如果把拍照手机当做DC来看待,无论销量还是比例,这些年来都上升很多,是不是能说明手机拍照比专用DC好?

好是需要下定义的,比例或者销量体现出来的是市场,跟买家的诉求并不完全一致。有人把性价比高当做好,有人认为便宜就是好,有人认为性能至上,其实各取所需才是真的好。

拿大画幅拍风景的跟报社记者说,你的DSLR不好使,我这个才是王道。报社记者会不会把他当二百五呢?
[75 楼] 老编 [资深泡菜]
09-12-20 17:28
不过还是发现液晶电视有个缺点,播放U盘高清视频和电视台高清节目时画质颜色非常好,但接收模拟电视节目时暗部偏蓝,虽然电视机有色温调整功能但还是无法解决问题。
看来只有看DVD或高清节目或者JPG图像等信号源才满意。总的来说不错。
另外,变形可以在遥控器选择“电影模式”得到解决。
[74 楼] 老编 [资深泡菜]
09-12-20 17:11
我刚在沃尔玛超市买了液晶高清电视,康佳的40寸,才4千一个零头。比6年前买那台29寸显像管电视还便宜。
说是以旧换新折价4200,但旧电视他们根本没来收,今早刚把旧电视和一台显示器、中晶的扫描仪总共50元处理给收废品的人了。想起来真伤心,那台索尼专业显示器6千多买的,扫描仪是一万多买的,全部都能用。

建议您还是买液晶的吧,轻、便宜省电!
[73 楼] tianzhiya [泡菜]
09-12-20 16:39
原文由 magiline 在2009-12-20 11:04发表
我家原来的29寸SONY CRT坏了,用了十年,没坏的时候色彩很好,维修站说要换显像管,大概两三千,劝我别修了直接买新的,于是开始琢磨买个液晶还是等离子,看完这个帖子又纠结了,大家说我是不是应该把旧电视换个管接着用呢?我家的电视基本上只用来看有线,看碟我都用投影


关键是你能确定换到和原来显像管同等质素的全新管吗??如果可以,换!!
[72 楼] agamomnon [陈年泡菜]
09-12-20 16:22
原文由 混不吝 在2009-12-20 15:20发表

咋不是TN呢?不是卖的最多么?


TN的比例在缩小,IPS的比例在增加。
LCD的比例还在增加,PDP比例还在减少。
[71 楼] Aaron0858 [资深泡菜]
09-12-20 15:58
俺家的29寸日历CRT用了13年了,老婆说不坏不换吧,害得俺享受不了高科技。
[70 楼] xudeyue [摄影大家坛版主]
09-12-20 15:24
原文由 混不吝 在2009-12-20 15:20发表

咋不是TN呢?不是卖的最多么?


说得好,就是这个理
[69 楼] 混不吝 [资深泡菜]
09-12-20 15:20
原文由 PowerPC 在2009-12-20 15:19发表

IPS


咋不是TN呢?不是卖的最多么?
[68 楼] PowerPC [禁言中]
09-12-20 15:19
原文由 混不吝 在2009-12-20 08:00发表
话说,电脑显示器的液晶面板据说也分好几种的,现在看卖得最好的还是TN面板。

那么,TN、IPS、PVA、MVA,谁更好?


IPS
[67 楼] 混不吝 [资深泡菜]
09-12-20 15:00
话说,电脑显示器的液晶面板据说也分好几种的,现在看卖得最好的还是TN面板。

那么,TN、IPS、PVA、MVA,谁更好?