求教富士和索尼的色彩各有什么特点？谁的相对更完美？

19072 508

[1 楼] gaogaoli123 [泡菜] 10-1-11 15:22 如题，刚看了个东西，都说富士的机器的超级CCD是色彩完美，特别是人像表现无出其右。索尼的机器也是一样的色彩很好。富士的东西俺没有用过。所以想请教各位前辈，特别是双休的人说说感受。特别是富士加上蔡司ZF和索尼加上才是ZA各有啥样？宽容度和胶片模式都是富士的更强吗？请大家不要口水，不要打击谁。我只是想参考，没准将来双休呢。呵呵。有片上篇啊
[509 楼] etyi [泡菜] 10-2-10 16:50 aa
[508 楼] gaogaoli123 [泡菜] 10-2-5 22:07 呵呵，我作为楼主感到很荣幸，大家的讨论这样的激烈。也说明画质，特别是直出的画质和各个厂家的特色对于我们摄影人很有牵引性。说白了要是能直接都搞好了那么最好。呵呵，别老说这个处理那个处理，我就希望不处理在相机设置好了想出啥出啥。哈哈
[507 楼] 追梦情人 [资深泡菜] 10-2-5 20:30 富士的质感，我觉得ASTIA不错。
[506 楼] 追梦情人 [资深泡菜] 10-2-5 20:24 原文由 muxu8988 在2010-02-05 18:59发表既然是偶然进来，那就请看完帖子，就知道我在说啥了既然如此说，就翻前段看看吧原文由 muxu8988 在2010-02-04 11:20发表还有就是色彩层次及过渡，你可以试试拍这种图片，看看能不能得到这种质感。在这里就有因为过渡及层次的原因，而获得的质感看到这里不再看了，好有质感？越来越离谱！
[505 楼] 12只熊 [泡菜] 10-2-5 19:33 原文由 KnutPB 在2010-02-05 09:30发表这张的焦外表现力很好？色彩不行啊，S5的色彩有时候很好，比如下面那张小狗，而这张就差多了
[504 楼] 12只熊 [泡菜] 10-2-5 19:32 原文由雨中赏花在2010-02-05 08:26发表高光宽容度，自动白平衡，高质量的JPG直出，准确的色彩还原，起码CNO不是对手，没用过A900，只有S的小DC，感觉S的艳丽有点过头了。你用的是T系列，要不就是很久以前的索尼相机，事实上，自从被某工商局挑骨头以后，2006年以后索尼全系列DC一改过去艳丽成像风格，转为素淡风格，自己可以去搜片子看看也是为了降噪需要
[503 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 18:59 原文由追梦情人在2010-02-05 17:46发表我没有“显摆”，只是说眼拙，确实没能看出焦外的好，看到你的回复重新看了遍照片；不好意思，确实眼拙，还是没看出这张照片“对画质的表现力”表现在哪里好在哪里。另外，没有什么纠不纠缠，偶然进来，回了帖说句话而已。受什么打击了，说话这么带劲既然是偶然进来，那就请看完帖子，就知道我在说啥了
[502 楼] 追梦情人 [资深泡菜] 10-2-5 17:46 原文由 muxu8988 在2010-02-05 17:10发表这个有啥好纠缠的，本主题本来不是谈镜头的问题。上镜头测试图是个举例，针对有人看图看不懂，让他看色彩层次及过渡，然后他来一句层次再好也是废片，因为构图等原因，这不是笑话嘛，如同看镜头测试图里的焦外，你会关心构图还是焦外？想要看富士漂亮片子，坛里有的是，自己搜搜就可以了，没必要在这里显摆吧 ...... 我没有“显摆”，只是说眼拙，确实没能看出焦外的好，看到你的回复重新看了遍照片；不好意思，确实眼拙，还是没看出这张照片“对画质的表现力”表现在哪里好在哪里。另外，没有什么纠不纠缠，偶然进来，回了帖说句话而已。受什么打击了，说话这么带劲
[501 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 17:10 原文由追梦情人在2010-02-05 16:38发表呵呵，眼拙，没看出这张焦外如何好。至于用什么相机镜头拍的……重要么？这个有啥好纠缠的，本主题本来不是谈镜头的问题。上镜头测试图是个举例，针对有人看图看不懂，让他看色彩层次及过渡，然后他来一句层次再好也是废片，因为构图等原因，这不是笑话嘛，如同看镜头测试图里的焦外，你会关心构图还是焦外？想要看富士漂亮片子，坛里有的是，自己搜搜就可以了，没必要在这里显摆吧 [muxu8988 编辑于 2010-02-05 17:13]
[500 楼] 追梦情人 [资深泡菜] 10-2-5 16:38 原文由 muxu8988 在2010-02-05 09:27发表我上的图不是让你看构图，光影，是让你看富士对画质的表现力，为啥你就不明白呢？就如同新镜头测试图，让你看焦外，看色彩表现力，不是让你看拍摄者对整个图片如何处理，这个目的是不同的上张镜头测试图来告诉你，这是让你看焦外的，不是让你看美图的，难道你会认为这片子拍的很烂，而忽视镜头焦外的表现力呵呵，眼拙，没看出这张焦外如何好。至于用什么相机镜头拍的……重要么？
[499 楼] lovelonely [泡菜] 10-2-5 16:32 x3无敌 x3万岁 sony是渣~~~~ 大家一起念~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[498 楼] 赶不上2路汽车了 [禁言中] 10-2-5 16:29 原文由 KnutPB 在2010-02-05 10:14发表原来zeiss50/2焦外不如135STF....汗，还是赶紧闪，板砖要来了。你那图一看就知道二线性了还用说，右下角很明显。这位大哥，你还是理清自己的思路再来吧。好乱哦。总是有种不知道你要表达什么的感觉。焦外与机身毛关系没有，是镜头的问题
[497 楼] 赶不上2路汽车了 [禁言中] 10-2-5 16:25 原文由破镜在2010-01-11 20:19发表一样的。我有一朋友开像馆，富士色彩较艳丽，拍人比较粉，比较讨好，所以影楼多用S3、S4、S5系列DSLR。还有S4啊？
[496 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 16:09 终于会搞外链片子拉，上张给大伙看看，呵呵 auto55/[email protected]，JPG直出,略加对比度 [muxu8988 编辑于 2010-02-05 16:10]
[495 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-2-5 15:35 原文由优雅公爵在2010-02-05 10:25发表恩，乖，鼻涕擦了玩去~ ~~~~~~
[494 楼] 优雅公爵 [泡菜] 10-2-5 10:25 原文由 ffxqxbj 在2010-02-05 10:19发表小白菜叶跟着拜一哈大限恩，乖，鼻涕擦了玩去~
[493 楼] 优雅公爵 [泡菜] 10-2-5 10:24 原文由 KnutPB 在2010-02-05 10:03发表菜鸟来拜大仙记得带香火。
[492 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-2-5 10:19 原文由优雅公爵在2010-02-05 10:02发表呵呵，muxu8988兄还在这讨论呢。算你说对了，一般那些菜鸟，就是看人家拍的片子颜色大红大绿，锐利清晰，就决定去买拍片所用的那款相机或者镜头了。我看了，来这里跟F家子弟讨论的人都是一些刚入S的菜鸟，F家子弟一般都是一些老玩家，而S的高手们---美能达的铁FANS，是不屑来这里讨论的，他们才是S家的高手，他们也最了解 ...... 小白菜叶跟着拜一哈大限
[491 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 10:17 原文由 KnutPB 在2010-02-05 10:14发表原来zeiss50/2焦外不如135STF....汗，还是赶紧闪，板砖要来了。你那图一看就知道二线性了还用说，右下角很明显。这位大哥，你还是理清自己的思路再来吧。好乱哦。总是有种不知道你要表达什么的感觉。无图无真相，等你在这种环境下，拍出片子，让我们看看吧，然后再讨论135的优劣吧
[490 楼] KnutPB [注销用户] 10-2-5 10:14 用户已注销，历史内容不予显示
[489 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 10:11 原文由 KnutPB 在2010-02-05 10:01发表赶紧说吧，等下有事要走了呵呵，焦外二线性，知道这个吧？你拿这你认为焦外优秀的镜头，在这种杂草丛生的环境，最好是有阳光的天气下，看看最大光圈下，焦外是怎样的，然后再来看看这张焦外刚才上的这张是zeiss50/2@F2的焦外，是PHOTOZONE评测，目前光学性能最好的头兄弟，诚心告诉你，我也是个半瓶水晃荡的料，摄影界里高手如云，别自以为是，对于画质优劣，不是简单的色彩饱满度好的就是好画质，为啥玩胶片的对于层次及过度如此在意，这是有原因的，当然在这论坛里上的很多都是小图，你还无法分辨层次及过度对图片的影响，有机会，多看看好的图片吧
[488 楼] KnutPB [注销用户] 10-2-5 10:03 用户已注销，历史内容不予显示
[487 楼] 优雅公爵 [泡菜] 10-2-5 10:02 原文由 muxu8988 在2010-02-05 09:43发表觉着跌进怪圈了上个图说明富士对画质的表现力，也就是让你们看看色彩过度及层次，与光影、构图无关。然后为了举例，上个镜头测试图，想告诉你们，这图是看焦外表现力，让你知道这镜头焦外的优劣，不是让你看漂亮片子的，为啥有人居然纠缠到这举例的片子了，难道你买镜头或机身的时候，只看人家拍的漂亮片子而决定的？呵呵，muxu8988兄还在这讨论呢。算你说对了，一般那些菜鸟，就是看人家拍的片子颜色大红大绿，锐利清晰，就决定去买拍片所用的那款相机或者镜头了。我看了，来这里跟F家子弟讨论的人都是一些刚入S的菜鸟，F家子弟一般都是一些老玩家，而S的高手们---美能达的铁FANS，是不屑来这里讨论的，他们才是S家的高手，他们也最了解M(S)家的看家本领，其实M（S）家的看家本领还真多，看这里也没有几个人了解的。根本不是一个级别的，所以不用在这里白费口舌了。
[486 楼] KnutPB [注销用户] 10-2-5 10:01 用户已注销，历史内容不予显示
[485 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 09:59 原文由 KnutPB 在2010-02-05 09:58发表焦外这东西只能意会不能言传：roll：别鸡冻，淡定啊呵呵，看来你是说不上来了，过10分钟，你答不上来，我就告诉你
[484 楼] KnutPB [注销用户] 10-2-5 09:58 用户已注销，历史内容不予显示
[483 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 09:56 原文由 tinotino 在2010-02-05 09:48发表 Super CCD的全幅芯片+泥坑单位数机身+不脱皮材料。不要业余机身。希望泥坑在D3解决了的高感光度的问题之后， D4放重点在提高宽容度上。我同样期待，但是不要机身手柄，呵呵 [muxu8988 编辑于 2010-02-05 09:57]
[482 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-2-5 09:54 原文由 KnutPB 在2010-02-05 09:46发表说白了就是你觉得富士色彩啊什么表现力啊好，我觉得索尼更好。不矛盾，求同存异，我尊重您的选择，但是请不要将你的意志强加于我，非要我承认富士好，OK？兄弟，我从没有强加意志给你，我只是上图，然后让你们自己评论，但是对于看不懂还在乱说的，我是要指正的。既然你说了，这焦外不怎的，那么，请告诉我，这个焦外是让你看什么的？难道能看出焦外表现力不好的人，居然说不出让你看的是什么？请不要不懂装懂，不懂没关系，没人出生就会摄影，但要虚心
[481 楼] tinotino [资深泡菜] 10-2-5 09:48 原文由 muxu8988 在2010-02-04 09:48发表我用过富士F30，这个是小DC，锐度的确不好，但是优点就是自动白平衡很好，在高光的控制上，也不算好，但是在当年的同类产品中算是不错的，比起S5来说要差！富士S5采用尼康D200机身，使用尼康F卡口镜头，在我用的尼康17-55/2.8，及一些手动老头上来看，锐度让我满意，有人说用狗头锐度就差，这个我就不知道了 S5就像过去的胶片年代，机身是尼康，胶卷用富士。在这里提个问题：机身不变，如果可以更换传感器的话，你会选用哪个牌子的传感器？这样的话，我们就能抛开机身的品牌意识，纯粹去考虑画质的优劣了 Super CCD的全幅芯片+泥坑单位数机身+不脱皮材料。不要业余机身。希望泥坑在D3解决了的高感光度的问题之后， D4放重点在提高宽容度上。