求教富士和索尼的色彩各有什么特点？谁的相对更完美？

19340 508

[271 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 21:14 原文由 muxu8988 在2010-01-25 21:10发表呵呵，不敢评论，这权限让给这里机位资深吧居然连自家富士的色彩都不认得了。
[270 楼] 优雅公爵 [泡菜] 10-1-25 21:13 原文由 alex4977 在2010-01-25 21:08发表强大个JB~~~ 破机器那么点像素，出个50寸的片子给我看看。滚，你这样的垃圾没资格跟我讲。
[269 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 21:12 用户已注销，历史内容不予显示
[268 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-1-25 21:12 原文由 wmdai 在2010-01-25 21:08发表中幅120的对焦系统就不要去跟135的比了，本来就不是干这个的，还别人理解错，自己就举个完全不恰当的例子，多说多错。何况要谈120AF，有宾得在，富士就不要说话了。算了看了你半天发言，完全是鸡同鸭讲，没啥意思，退出了。说难听点，这个muxu完全就是是个木须脑袋，认准了一个自己认为完美的死理，根本不看别人说什么，在那自说自话。富士在135系统上完全就是个不思进取的楷模。从S3到S5，强了多少？用尼康的机身，尼康的镜头，他还好意思谈色彩了。简直是不知所云。这种600万像素的玩意还好意思拿出来说。牙都笑掉了。
[267 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 21:10 原文由玛利奥在2010-01-25 21:02发表你还没评我发那两个图呢，快啊，觉得怎么样啊？？呵呵，不敢评论，这权限让给这里机位资深吧
[266 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 21:09 用户已注销，历史内容不予显示
[265 楼] wmdai [陈年泡菜] 10-1-25 21:08 原文由 muxu8988 在2010-01-25 20:57发表在这我只想说，富士做中幅的，对于中幅机身的对焦系统，要比尼康好，是有技术储备的，不是纯粹做图片的，所以不是尼康要灭就灭的不要把我的意思理解错了！中幅120的对焦系统就不要去跟135的比了，本来就不是干这个的，还别人理解错，自己就举个完全不恰当的例子，多说多错。何况要谈120AF，有宾得在，富士就不要说话了。算了看了你半天发言，完全是鸡同鸭讲，没啥意思，退出了。
[264 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-1-25 21:08 原文由优雅公爵在2010-01-25 21:06发表看下第三项动态范围，这只是RAW格式下，而且是S5胜，居然是一款N年前的半画幅的老机型胜，难道这还不足以说明S5强大的动态吗？再把JPG格式下的对比发上来瞧瞧，看下A900的JPG直出动态--9.4EV，S5是11.8EV。囧RZ 发现大家比S5从来都是戴有色眼镜的，跟S5一起比的机型，全是5D，5D2，D700，A900之类的全幅，而且大都是?...... 强大个JB~~~ 破机器那么点像素，出个50寸的片子给我看看。
[263 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 21:08 用户已注销，历史内容不予显示
[262 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 21:08 原文由民谣在2010-01-25 20:57发表阿花700直出色彩不错也上张图，对比看看哪张更加真实富士S5+尼康auto105/[email protected]，JPG直出无后期
[261 楼] 优雅公爵 [泡菜] 10-1-25 21:06 原文由民谣在2010-01-25 19:55发表看下第三项动态范围，这只是RAW格式下，而且是S5胜，居然是一款N年前的半画幅的老机型胜，难道这还不足以说明S5强大的动态吗？再把JPG格式下的对比发上来瞧瞧，看下A900的JPG直出动态--9.4EV，S5是11.8EV。囧RZ 发现大家比S5从来都是戴有色眼镜的，跟S5一起比的机型，全是5D，5D2，D700，A900之类的全幅，而且大都是新出机型，这只能说明一个问题，S5很强大。
[260 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 21:06 用户已注销，历史内容不予显示
[259 楼] wmdai [陈年泡菜] 10-1-25 21:03 古董级的老机也没啥问题，JPG直出只缩小无任何PS。
[258 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 21:02 原文由 muxu8988 在2010-01-25 20:25发表呵呵，质感在哪？你还没评我发那两个图呢，快啊，觉得怎么样啊？？
[257 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 21:00 用户已注销，历史内容不予显示
[256 楼] 民谣 [资深泡菜] 10-1-25 20:59 机身直出，考的是对机身参数的熟悉程度和对镜头风格的把握，其实不代表什么。
[255 楼] 民谣 [资深泡菜] 10-1-25 20:58 佳能1DS2直出
[254 楼] 民谣 [资深泡菜] 10-1-25 20:58 阿花550直出
[253 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 20:57 原文由 wmdai 在2010-01-25 20:50发表中幅？那我告诉你尼康有全套的大画幅镜头，包括8X10的，相不相信？要不要我帖几支给你看看？在这我只想说，富士做中幅的，对于中幅机身的对焦系统，要比尼康好，是有技术储备的，不是纯粹做图片的，所以不是尼康要灭就灭的不要把我的意思理解错了！
[252 楼] 民谣 [资深泡菜] 10-1-25 20:57 阿花700直出
[251 楼] 民谣 [资深泡菜] 10-1-25 20:56 原文由 agnostic 在2010-01-25 20:39发表直出无后期不是什么光荣，而是浪费机身的性能。机内设置也有很多的选项，S5同样也有很多选项。所以直出比颜色什么都不能代表。本来想说类似的话，但怕被搅进战局，哈阿花900JPG直出
[250 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 20:55 用户已注销，历史内容不予显示
[249 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 20:53 原文由 agnostic 在2010-01-25 20:39发表直出无后期不是什么光荣，而是浪费机身的性能。机内设置也有很多的选项，S5同样也有很多选项。所以直出比颜色什么都不能代表。直出是能让你看到厂家对色彩的把握，我不知道你能否明白我的意思？为啥尼康直出拍人像，肤色不好，就是因为尼康对于色彩的把握比较差。不能因为有RAW，就认为JPG直出无所谓了，因为我们大多数人对于色彩的控制并不强大，所以需要厂家为我们提供优秀的后期直出效果。如果自认为后期功力强过厂家，完全可以使用RAW来拍摄，但是如果我的后期不强大的话，或者我想省时省力，我怎么办？难道厂家对于色彩的把握不好，我们就可以当他什么都没发生？这是厂家的技术问题啊！！！
[248 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 20:51 用户已注销，历史内容不予显示
[247 楼] wmdai [陈年泡菜] 10-1-25 20:50 原文由 muxu8988 在2010-01-25 20:34发表尼康做中幅吗？富士倒是做中幅的！你认为一个做中幅的厂家这么容易被灭掉？中幅？那我告诉你尼康有全套的大画幅镜头，包括8X10的，相不相信？要不要我帖几支给你看看？
[246 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 20:46 原文由玛利奥在2010-01-25 19:17发表一半像素感应高光一半像素感应暗部，然后再合成。富士这个EXR和传感器曝光两次再机内处理合成合成有什么区别？PS：这里被人挂木马了吧？每次打开回复窗口卡巴斯基都出来挡着。再澄清一下，富士有个传感器叫EXR超级CCD，富士自己认为是终极版的超级CCD，不是你说的“EXR和传感器”，是同一个东西。富士的宽容度是通过一次曝光得到的，无论JPG和RAW格式下拍摄，都可以使用相同的动态范围，是硬件得到的宽容度，记得是硬件得到的！通过D-R来得到的宽容度，不是硬件直接获得的，如果硬件真能得到这样的宽容度，那么这个厂家立马就会打出：数码时代，传感器的宽容度已大大超越胶片
[245 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 20:45 原文由 muxu8988 在2010-01-25 20:25发表呵呵，质感在哪？这个呢？
[244 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 20:43 原文由 muxu8988 在2010-01-25 20:25发表呵呵，质感在哪？你看这色彩怎么样？
[243 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 20:41 原文由 muxu8988 在2010-01-25 20:25发表呵呵，质感在哪？和你贴的那树叶一个风格，你那质感在哪？
[242 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-25 20:40 用户已注销，历史内容不予显示