7d配24-105怎么样啊？

6515 42

[14 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-1-27 11:34 原文由 hooyr 在2010-01-27 11:27发表有周边光量较正怎么可能还会有明显的暗角，都什么年代了即使不校正也不见得会有暗角，关键看你用的是不是牛头。牛头的孔径和进光量都是实打实的，甚至还要优于传统135系统的指标，暗角大多不明显。24-105显然不算牛头了，暗角明显是正常的。再说周边画质也是要看情况的，全幅的优势本来就在景深小，假如以浅景深方式拍摄的话，周边画质是不需要考虑的，因为都虚化掉了。
[13 楼] hooyr [泡菜] 10-1-27 11:27 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-27 11:21发表不喜欢暗角的话，裁掉，不就是APS了么？有周边光量较正怎么可能还会有明显的暗角，都什么年代了
[12 楼] pinggr [资深泡菜] 10-1-27 11:26 原文由苏秦666 在2010-01-27 11:15发表没说反，L头在全副上一般有暗角，APS上没有。这位DX，应该说广角L头在全幅可能会有暗角，现在全幅机身都有补偿算法，这并不是个问题。^_^ 让人家笑话了吧。^_^ 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-27 11:21发表不喜欢暗角的话，裁掉，不就是APS了么？ [pinggr 编辑于 2010-01-27 11:28]
[11 楼] hooyr [泡菜] 10-1-27 11:26 原文由苏秦666 在2010-01-27 11:15发表没说反，L头在全副上一般有暗角，APS上没有。肯定说反了，居然有人会说L头在apcs会比全副好，太好笑了！L头本来就是定位给全幅用的，在apcs上只是凑合着用。特别是定焦Ｌ头，焦段全部是针对全幅定的，用在apsc上就悲剧了!
[10 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-1-27 11:21 原文由苏秦666 在2010-01-27 11:15发表没说反，L头在全副上一般有暗角，APS上没有。不喜欢暗角的话，裁掉，不就是APS了么？
[9 楼] 苏秦666 [泡菜] 10-1-27 11:15 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-27 11:03发表说反了吧？没说反，L头在全副上一般有暗角，APS上没有。
[8 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-1-27 11:03 原文由 jefferylcl 在2010-01-27 10:59发表 24-105在全幅上画质都非常好，在7D上更没问题了。说反了吧？
[7 楼] jefferylcl [泡菜] 10-1-27 10:59 24-105在全幅上画质都非常好，在7D上更没问题了。边缘上会比全幅上更好。放心买吧。
[6 楼] srivatsa [泡菜] 10-1-27 10:50 任何折中的选择都是性价比最低的选择
[5 楼] golden007 [泡菜] 10-1-27 10:48 考虑画质就不该上妻弟，直接无敌兔多好。
[4 楼] pinggr [资深泡菜] 10-1-27 10:34 上红圈，换全幅。^_^
[3 楼] cqwww [禁言中] 10-1-27 10:20 17-55 吧。
[2 楼] GoGoX [泡菜] 10-1-27 10:19 半幅机上，24-105没啥优势
[1 楼] karlu [泡菜] 10-1-27 10:08 不考虑焦段，就论画质而言