想选个扫描仪扫底片,用家给点意见!
3639 60
[32 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-1-28 18:42
原文由 PigKiller 在2010-01-28 17:52发表

啥叫如果,本来就是这样啊


因为有一种说法:扫描提升到一定程度后更多像素只是扫出的细微颗粒和片基,对画质提升已无任何帮助。对于135胶片,这个临界点有说1600万像素的,也有说2000万像素的。
[31 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 17:52
原文由 想要云游四方 在2010-01-28 16:52发表

如果这个理论成立,那应该算是胶片摄影一个很突出的优势。毕竟过去的瞬间不可能再现。

啥叫如果,本来就是这样啊
[30 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-1-28 16:52
原文由 PigKiller 在2010-01-28 16:14发表

对啊,比如十年前的底片,十年前扫和现在扫肯定是不一样的,但是十年前的数码相机拍了照片,到今天也不可能和现在的相机比了,这就是胶片的优势——扫描仪有多好,照片就有多好~

[2010-01-28 16:31 补充如下]

就是说,比如一张135底片,当时的扫描仪可以扫出300W像素,当时的数码相机也300W像素;而过了许多年了,现 ......


如果这个理论成立,那应该算是胶片摄影一个很突出的优势。毕竟过去的瞬间不可能再现。
[29 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 16:14
原文由 想要云游四方 在2010-01-28 15:47发表
随着扫描仪技术的发展,同一底片如果妥善保存是否也应该在输出幅面方面有所提升呢?

对啊,比如十年前的底片,十年前扫和现在扫肯定是不一样的,但是十年前的数码相机拍了照片,到今天也不可能和现在的相机比了,这就是胶片的优势——扫描仪有多好,照片就有多好~

[2010-01-28 16:31 补充如下]

就是说,比如一张135底片,当时的扫描仪可以扫出300W像素,当时的数码相机也300W像素;而过了许多年了,现在的数码相机顶多才2400W(135的),而扫描仪也可以扫出2400W(只是随便拿个板儿扫都行,4800DPI),你把原来的底片拿出来,300W立马变成2400W,还是那一张照片,质量可以灵活控制;但是当时的数码照片呢?还只是300W……
[28 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-1-28 16:06
原文由 mitoo 在2010-01-28 14:58发表

你这张图和这张图什么关系的家伙
不是我照的.

[mitoo 编辑于 2010-01-28 15:00]


....
[27 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-1-28 15:54
原文由 mitoo 在2010-01-28 14:58发表

你这张图和这张图什么关系的家伙


美女撞车了啊
[26 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-1-28 15:47
随着扫描仪技术的发展,同一底片如果妥善保存是否也应该在输出幅面方面有所提升呢?
[25 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 15:00
给楼主来个我自己拍的,此为顶级照片扫描仪的8800F出的(当然经过一些后期,比如除尘去颗粒什么的)

FG-20, N17-35, GOLD 100, 8800F, SF 6.6.0R4
[24 楼] mitoo [老坛泡菜]
10-1-28 14:58
原文由 暮雪独行 在2010-01-28 14:51发表
给楼主转个高端扫描仪出的。。

你这张图和这张图什么关系的家伙
不是我照的.

[mitoo 编辑于 2010-01-28 15:00]
[23 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-1-28 14:51
给楼主转个高端扫描仪出的。。
[22 楼] mitoo [老坛泡菜]
10-1-28 14:05
俺的对比评价贴,包括佳能8800f,爱普生v700,尼康9000ed.有兴趣可以去看.
/showthread.php?threadid=701570
[21 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 13:53
原文由 暮雪独行 在2010-01-28 13:03发表
我用900元的平板佳能LIDE600也不错、、业余扫描仪主要靠后期。。

富士200的负片、VueScan8.5后期、、VueScan对佳能Lide600支持不好、只用VueScan做后期。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[20 楼] 兰陵笑笑生 [陈年泡菜]
10-1-28 13:49
原文由 暮雪独行 在2010-01-28 13:03发表
我用900元的平板佳能LIDE600也不错、、业余扫描仪主要靠后期。。

富士200的负片、VueScan8.5后期、、VueScan对佳能Lide600支持不好、只用VueScan做后期。


谢谢  暮雪独行   上图!

各位老大们如果能够把你所用的扫描仪扫出来的图贴出来的话那我无限感激!
[19 楼] 兰陵笑笑生 [陈年泡菜]
10-1-28 13:20
原文由 威尼斯 在2010-01-28 12:58发表
2850这个价格估计是日本当地的价格,算上邮费估计要到3400.
主要国内是跟软件捆绑卖的,去掉软件的话就没那么贵了。


仔细看了,大概是这个价!
[18 楼] 兰陵笑笑生 [陈年泡菜]
10-1-28 13:06
原文由 嫩头青 在2010-01-28 12:55发表
  Microtek Phantom V9 plus,办公室里有一台,很糟糕,扫出底片粗糙、干涩,有些闷,着色有点虚。非常不划算,只能办公用用。用过的两款 Epson 的,色彩、通透感、锐度都不错。

  

[嫩头青 编辑于 2010-01-28 12:58]


用V9是不是按照最优品质的方式来扫描的?有没有用它扫出来的照片?可以发两张上来看看嘛?

先谢了!
[17 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 13:03
原文由 yixians 在2010-01-28 12:57发表

5.佳能8800确实不值得推荐,特别是黑白片,效果难如人意。

它便宜而且扫文稿不是其它能比的
[16 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-1-28 13:03
我用900元的平板佳能LIDE600也不错、、业余扫描仪主要靠后期。。

富士200的负片、VueScan8.5后期、、VueScan对佳能Lide600支持不好、只用VueScan做后期。
[15 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 13:02
原文由 威尼斯 在2010-01-28 12:58发表
2850这个价格估计是日本当地的价格,算上邮费估计要到3400.
主要国内是跟软件捆绑卖的,去掉软件的话就没那么贵了。

SF是送的吧

如果不送的话,SF可要1000EURO,不是1000RMB啊……
[14 楼] 超级PIPPO [禁言中]
10-1-28 12:59
原文由 想要云游四方 在2010-01-28 12:55发表
尼康在产的底扫就剩9000ED了吧


是。
日本那边还有卖的。
合人民币不到2w
[13 楼] 威尼斯 [资深泡菜]
10-1-28 12:58
原文由 兰陵笑笑生 在2010-01-28 12:49发表
查了淘宝上8800和V750,前者2200左右,后者报价差别很大,最便宜都要2850。

但是如果V750真能够2850买到,宁愿买后者,差几百块。
2850这个价格估计是日本当地的价格,算上邮费估计要到3400.
主要国内是跟软件捆绑卖的,去掉软件的话就没那么贵了。
[12 楼] yixians [陈年泡菜]
10-1-28 12:57
看预算吧。

我的扫描仪是底扫方正636z(全谱3650pro),最便宜的底扫之一。
平扫是中晶i800。

大致的感觉是:

1.扫135胶片即使最低端的底扫也要比高端平扫好。但现在的底扫在产的似乎只有明基7500和台湾的精密了,其他的很难找到。能扫大篇幅的底扫价格又太贵,俺这样的接受不了。

2.中晶i800和爱普生v700是差不多档次的扫描仪,属于高端用机,我对比过和佳能8800、爱普生v700的效果,i800确实更好一点,主要是暗部表现能扫出更多细节,这个不是吹捧俺自己的选择好,确实是i800效果好一些。

3.中晶的问题是质量控制上,我的i800前一段时间出了问题,幸亏在保修期内,我特意去了中晶上海公司,更换了镜头。据里面的工程师说,中晶高端的扫描仪质量还可以,我可能是中彩了。

4.推荐的话就是两个:V700,爱普生这个很热门,还有就是中晶i800。

5.佳能8800确实不值得推荐,特别是黑白片,效果难如人意。

俺的一个太监贴,关于i800扫描仪的:

/showthread.php?threadid=626335

[yixians 编辑于 2010-01-28 13:03]
[11 楼] 嫩头青 [老坛泡菜]
10-1-28 12:55
  Microtek Phantom V9 plus,办公室里有一台,很糟糕,扫出底片粗糙、干涩,有些闷,着色有点虚。非常不划算,只能办公用用。用过的两款 Epson 的,色彩、通透感、锐度都不错。

  很希望 Epson F-3200 能够去掉脱机扫描、存储、预览这些结构和功能,可惜人家不搞了。

[嫩头青 编辑于 2010-01-28 12:58]
[10 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-1-28 12:55
尼康在产的底扫就剩9000ED了吧
[9 楼] 兰陵笑笑生 [陈年泡菜]
10-1-28 12:49
查了淘宝上8800和V750,前者2200左右,后者报价差别很大,最便宜都要2850。

但是如果V750真能够2850买到,宁愿买后者,差几百块。
[8 楼] 兰陵笑笑生 [陈年泡菜]
10-1-28 12:16
原文由 PigKiller 在2010-01-28 11:28发表
我推荐8800F

请君吸毒
/showthread.php?threadid=701573


的确很毒!
[7 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 11:33
我当初买8800F也主要是因为还有一台4B不然我更可能会买V300或V500……

LZ啊,胶片现在本来就不是一个便宜的玩意儿,底片扫描仪就更贵了,5000块的底扫也只是家用级别,如果平扫的话,(扫135)5000块的平扫(比如V700一类,当然也有贵的)也赶不上5000块的底扫(V ED),2000块的差的就更远啦!为了扫描的结果,就算买不起V750,怎么也得买个8800F吧?没必要为了省这么点钱,去买台湾的甚至国产的,Microtek也算能用,紫光…………………………说出来自己先汗一个……
[6 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-1-28 11:28
我推荐8800F

请君吸毒
/showthread.php?threadid=701573
[5 楼] 兰陵笑笑生 [陈年泡菜]
10-1-28 11:25
谢谢楼上诸位!

我昨晚对比了一个晚上,差不多功能的扫描仪佳能和爱普生比中晶和紫光贵不少。

而且相对而言中晶的系列齐全一点。
[4 楼] maxil2004 [禁言中]
10-1-28 10:25
epson
[3 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-1-28 10:09
佳能的大碗实惠、、爱普生的色彩好些。。