没搞明白IPAD的概念和亮点到底是什么,感觉就是一个落伍的产品
53684 986
[662 楼] wingedsandals [泡菜]
10-7-4 23:20
这话题我最后回您一次。想讨论问题我奉陪。逻辑混乱和造谣是您的专利,我不敢擅取。您自己前后说的话都不记得,还要我来提醒您吗?适可而止吧。

原文由 老派 在2010-07-04 23:08发表

还是看在您勇于承认自己造了谣的份上,再回您一贴。

您说自己“没有去认真确认”,问题是您“没有去认真确认”的事情实在是太多了。看来真是造谣成习惯了。随便举几个例子:

原文由 wingedsandals 在2010-07-04 22:02发表
您贴别人的图说那是您的新玩具
您认真确认了么?

原文由 wi ...... [/QUOTE]

[wingedsandals 编辑于 2010-07-04 23:25]
[661 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 23:19
原文由 abcpaulabc 在2010-07-04 23:16发表
谁造谣我肯定跟他急


第一,俺从不说大话;

第二,底下有个造谣说iPad电池坏了只要给苹果公司掏99刀就能换一个全新iPad的,您先和他急一个让俺瞧瞧。
[660 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-4 23:16
原文由 老派 在2010-07-04 23:10发表

第一,俺不伟大;

第二,俺等着看您和wingedsandals急。您说过了可不许不算数哦!


我最讨厌造谣说大话的人(包括之前的你),谁造谣我肯定跟他急

[abcpaulabc 编辑于 2010-07-04 23:17]
[659 楼] wingedsandals [泡菜]
10-7-4 23:14
我做人有原则,不象您,呵呵。

您这几个论点虽然还是老调重弹,但算是有道理的。这涉及到使用习惯的问题。苹果并不认为用户自行备份是多大的一件事(作为用户我自己也不觉得有什么了不起)。您的上网本几年下来从不重装?对速度没有影响?重装不要备份?至于要等一个星期毫无疑问是一个重大缺陷,可是在10个小时的电池配置情况下是没有办法,因为这电池不是常见的模块化。算是为电池性能做的妥协吧。我觉得可以接受,毕竟iPad容量不大,用户自己备份恢复都不需要太长时间。当然您作为上网本的拥护者不能接受是可以理解的。

请您多进行些类似的有意义的讨论。

原文由 老派 在2010-07-04 22:51发表

在证据面前勇于承认是造谣了,还算有救。

这“新”还是“不新”,可是有本质上的差别。如果您的电池一年就坏了,而给您换了一台2年翻新的iPad,您愿意么?

还有两个严重的问题是:第一,苹果说了不保存数据。所以您得先备份数据和软件。忘记了的话,您就活该了;第二,即使在美国,您也得忍受一个星期没有iPad用。 ......
[658 楼] luxman [老坛泡菜]
10-7-4 23:12
原文由 funder 在2010-07-02 11:30发表

华硕推出上网本是个非常成功的产品,要不然也不会有众多跟进。

不管老乔宣传如何,Ipad不是上网本的替代品,它的成功就在于它和任何已有产品都不重合,自立一派,然后再成为大家模仿和对比的对象。


我突然发现这就是老乔救活APPLE的方法了。以前我也不看好IPHONE的。现在自己用觉得很不错。只是一开始你要改变你的习惯而已。
[657 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 23:10
原文由 abcpaulabc 在2010-07-04 22:59发表
ps:我非常希望您能回应一下wingedsandals说的那个照片的事。您知道,我是绝对不相信伟大的无忌资深泡菜——老派大侠会做这样的事!快告诉我那是假的!是wingedsandals在搬弄是非意图毁您老名誉!您说了,我一定跟他急!


第一,俺不伟大;

第二,俺等着看您和wingedsandals急。您说过了可不许不算数哦!
[656 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 23:08
原文由 wingedsandals 在2010-07-04 22:25发表
嗯,他们确实没有说“新”。我承认自己在两三个月前在某处看到后没有去认真确认。不过呢,就算不是新的(是不是新的也不一定),上网本能做到吗?

至于您说我对您人身攻击,请指出今天的帖子里哪句话是。


还是看在您勇于承认自己造了谣的份上,再回您一贴。

您说自己“没有去认真确认”,问题是您“没有去认真确认”的事情实在是太多了。看来真是造谣成习惯了。随便举几个例子:

原文由 wingedsandals 在2010-07-04 22:02发表
您贴别人的图说那是您的新玩具

您认真确认了么?

原文由 wingedsandals 在2010-07-03 11:49发表
什么mjpeg是您发明的吧,iPad不支持您的mjpeg不是第二个人说的吧。

您认真确认了么?

原文由 wingedsandals 在2010-07-04 21:07发表
这老派同学爱用上网本

您认真确认了么?

如果您都“认真确认”过了,请把俺的原话贴上来。要不然,请您给俺道个歉。如果您能贴上来,俺给您道歉。公平吧?
[655 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-4 22:59
原文由 老派 在2010-07-04 22:51发表

在证据面前勇于承认是造谣了,还算有救。

这“新”还是“不新”,可是有本质上的差别。如果您的电池一年就坏了,而给您换了一台2年翻新的iPad,您愿意么?

还有两个严重的问题是:第一,苹果说了不保存数据。所以您得先备份数据和软件。忘记了的话,您就活该了;第二,即使在美国,您也得忍受一个星期没有iPad用。 ......


晕死,真不知道iTunes会不定期给设备做备份?

另外,我不认为苹果的电池需要更换,因为对他的电池技术实在太有信心了。其他品牌不敢这样做,是因为他们对自己的电池没信心才要这样。

我的第一代Intel芯的小白macbook电池用了4年,第一代iPhone电池用了3年。

ps:我非常希望您能回应一下wingedsandals说的那个照片的事。您知道,我是绝对不相信伟大的无忌资深泡菜——老派大侠会做这样的事!快告诉我那是假的!是wingedsandals在搬弄是非意图毁您老名誉!您说了,我一定跟他急!

[abcpaulabc 编辑于 2010-07-04 23:03]
[654 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 22:51
原文由 wingedsandals 在2010-07-04 22:25发表
嗯,他们确实没有说“新”。我承认自己在两三个月前在某处看到后没有去认真确认。不过呢,就算不是新的(是不是新的也不一定),上网本能做到吗?


在证据面前勇于承认是造谣了,还算有救。

这“新”还是“不新”,可是有本质上的差别。如果您的电池一年就坏了,而给您换了一台2年翻新的iPad,您愿意么?

还有两个严重的问题是:第一,苹果说了不保存数据。所以您得先备份数据和软件。忘记了的话,您就活该了;第二,即使在美国,您也得忍受一个星期没有iPad用。更别说您要是在中国。。。

至于上网本,电池坏了,随便哪里都可以买到新电池。原装的还是副厂的,丰俭由人。最贵也用不了100美元的一半吧。而且,既不需要备份和还原数据及软件,也不需要忍受一个星期没有机器用的苦闷。尤其是在中国。

就电池而言,您说上网本干嘛要向苹果学习呢?
[653 楼] wingedsandals [泡菜]
10-7-4 22:45
算了,给他留点面子吧

原文由 abcpaulabc 在2010-07-04 22:18发表

哟?才知道这事!原图谁的?原来老派这么龌龊?
[652 楼] wingedsandals [泡菜]
10-7-4 22:25
嗯,他们确实没有说“新”。我承认自己在两三个月前在某处看到后没有去认真确认。不过呢,就算不是新的(是不是新的也不一定),上网本能做到吗?

至于您说我对您人身攻击,请指出今天的帖子里哪句话是。

原文由 老派 在2010-07-04 22:14发表

对您人身攻击的帖子不再回答。

但是这个“iPad的电池不能自己更换,电池歇菜后只要再给苹果交99块钱就可以换回一台的iPad。”就是赤裸裸的造谣了。

苹果的官方网站有关政策在这里。您自己读一读吧。您说的那个“新”字在哪里?

http://www.apple.com/support/ipad/service/battery/


[wingedsandals 编辑于 2010-07-04 22:27]
[651 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-7-4 22:18
原文由 wingedsandals 在2010-07-04 22:02发表

再说了,您贴别人的图说那是您的新玩具,我都不知道该说您什么。而且好象那个图的真正的主人还挺喜欢iPad的吧?


哟?才知道这事!原图谁的?原来老派这么龌龊?
[650 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 22:14
原文由 wingedsandals 在2010-07-04 21:18发表
苹果根本就不是只靠iPad赚钱的。在这条产业链上,iPad本身是重要的一环,但不会是对苹果利润贡献最大的。iPad的电池不能自己更换,电池歇菜后只要再给苹果交99块钱就可以换回一台新的iPad。这就好比上健身房,这iPad就象入会费。健身房只靠入会费维持吗?显然不是。至于上网本,您给我找一台来,然后电池耗尽了只要再给原厂 ......


对您人身攻击的帖子不再回答。

但是这个“iPad的电池不能自己更换,电池歇菜后只要再给苹果交99块钱就可以换回一台的iPad。”就是赤裸裸的造谣了。

苹果的官方网站有关政策在这里。您自己读一读吧。您说的那个“新”字在哪里?

http://www.apple.com/support/ipad/service/battery/
[649 楼] wingedsandals [泡菜]
10-7-4 22:02
我得说,您还真挺会用断章取义来误导的。您怎么不把您自己在之前说的话也一并引用出来?不过这也符合您的一贯说法方式,只可惜我不着您的套。想当戈培尔吗,您真的还差得远。

再说了,您贴别人的图说那是您的新玩具,我都不知道该说您什么。而且好象那个图的真正的主人还挺喜欢iPad的吧?

我只能说,您想做iPad黑也好,果黑也好,要黑也要再专业一些,先把您想黑的东西好好研究研究,把自己的逻辑理理顺,别动不动就出口成脏。

原文由 老派 在2010-07-04 07:44发表
看某些果粉表演,真有娱乐性啊!

原文由 wingedsandals 在2010-07-03 11:49发表
您这路货色我见多了。唯一的本事就是这里抄抄那里拣拣,没有实践的意识,稍不合意便满口秽语。就算着急骂人都不上路。要逗别人还是再练几年再说吧。真是贻笑大方。


[wingedsandals 编辑于 2010-07-04 22:03]
[648 楼] wingedsandals [泡菜]
10-7-4 21:18
苹果根本就不是只靠iPad赚钱的。在这条产业链上,iPad本身是重要的一环,但不会是对苹果利润贡献最大的。iPad的电池不能自己更换,电池歇菜后只要再给苹果交99块钱就可以换回一台新的iPad。这就好比上健身房,这iPad就象入会费。健身房只靠入会费维持吗?显然不是。至于上网本,您给我找一台来,然后电池耗尽了只要再给原厂家交99块就换一台全新的回来。他所有的东西就都在这个硬件里了,所以根本不可能做到。
[647 楼] wingedsandals [泡菜]
10-7-4 21:07
原文由 PowerPCG5 在2010-07-04 12:47发表

哟,左右逢源嘛,挑逗果粉的是你,讨论设备的也是你,开口动粗的是你,无视人身攻击的也是你,不错不错,敢问这位老派应该是优秀※※※※吧?


这老派同学爱用上网本,不喜欢iPad这都没什么错的。他的问题是,自己不实践,把别人的意见拿来东平西凑,甚至用造谣的手段来黑。替他指出来就破口大骂。理屈词穷了就说我逗别人玩关你什么事。他爱在大街上耍给人看,那就由他去。都跟他这水平还自封iPad黑呢,就接着现吧。
[646 楼] 罗汉果0828 [泡菜]
10-7-4 14:23
ipad个人认为是苹果最具野心的产品
[645 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-7-4 12:47
原文由 老派 在2010-07-04 07:54发表
劝一句,对人生攻击,无视就好了。要不就调侃调侃,找找乐。

犯不上跟人身攻击较劲。到底说,也是一时受了忽悠被蒙蔽的,属于人民内部矛盾。


哟,左右逢源嘛,挑逗果粉的是你,讨论设备的也是你,开口动粗的是你,无视人身攻击的也是你,不错不错,敢问这位老派应该是优秀※※※※吧?
[644 楼] 尼佳双系统 [泡菜]
10-7-4 08:31
不管什么样的产品,总是有人喜欢的,这是自己的自由。

喜欢的就买,不喜欢的就不买。

没必要去争......
[643 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 07:54
劝一句,对人生攻击,无视就好了。要不就调侃调侃,找找乐。

犯不上跟人身攻击较劲。到底说,也是一时受了忽悠被蒙蔽的,属于人民内部矛盾。

原文由 仪琳小师父 在2010-07-03 21:09发表
嘿嘿,就许你人身攻击别人,旁观者就要“免开尊口“,笑死我了

果粉二字,是苹果粉丝四个字的缩写,难道你觉得这是骂人的话?人家魅族还有煤油、李宇春还有玉米呢,不是一个性质吗?

你的问题在于,人家攻击的是苹果某个产品,你却紧张得像骂了你祖宗一样,左一个右一个“它“的,可笑得紧
[642 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 07:49
俺真是三生有幸啊,从上升为这位老派了!多谢多谢!

说实话,俺本来是来讨论iPad和上网本的对比的。没想到就把某些果粉惹得一个个急红了眼。。。真是罪过!

原文由 PowerPCG5 在2010-07-03 12:07发表
它其实就是来找骂的,真的不值得跟它多费口舌。


原文由 PowerPCG5 在2010-07-03 22:04发表
睁大眼睛看看那位老派的发言,看它是否配得上你这么高看。


[老派 编辑于 2010-07-04 07:50]
[641 楼] 老派 [行行色色版主]
10-7-4 07:44
看某些果粉表演,真有娱乐性啊!

原文由 wingedsandals 在2010-07-02 22:48发表
有事说事,对事不对人。


原文由 wingedsandals 在2010-07-03 11:49发表
您这路货色我见多了。唯一的本事就是这里抄抄那里拣拣,没有实践的意识,稍不合意便满口秽语。就算着急骂人都不上路。要逗别人还是再练几年再说吧。真是贻笑大方。
[640 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-7-3 22:04
原文由 仪琳小师父 在2010-07-03 21:09发表
人家攻击的是苹果某个产品


睁大眼睛看看那位老派的发言,看它是否配得上你这么高看。
[639 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-3 21:09
原文由 PowerPCG5 在2010-07-03 20:31发表

如果你真是这样高尚,免开尊口不要参与到这种混战即可。

这里没谁有啥自豪感,只是一些内心极度扭曲的人为了发泄自己内心的某种难以启齿的感觉才用“果粉”“自豪”之类的字眼不断地向别人泼脏水,相信你不是这样的人,尽管你嘴里也是左一个果粉又一个果粉的。

别忘了在大约十年前,那些Win用户也是这样疯狂攻击Linux用户的。


嘿嘿,就许你人身攻击别人,旁观者就要“免开尊口“,笑死我了

果粉二字,是苹果粉丝四个字的缩写,难道你觉得这是骂人的话?人家魅族还有煤油、李宇春还有玉米呢,不是一个性质吗?

你的问题在于,人家攻击的是苹果某个产品,你却紧张得像骂了你祖宗一样,左一个右一个“它“的,可笑得紧
[638 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-7-3 20:31
原文由 仪琳小师父 在2010-07-03 18:02发表

咱不是果黑,linux和win都用,从来不会幼稚到为一个电子产品感到自豪。
请找出我人身攻击别人的帖子,否则你这个回帖又是一次人身攻击。


如果你真是这样高尚,免开尊口不要参与到这种混战即可。

这里没谁有啥自豪感,只是一些内心极度扭曲的人为了发泄自己内心的某种难以启齿的感觉才用“果粉”“自豪”之类的字眼不断地向别人泼脏水,相信你不是这样的人,尽管你嘴里也是左一个果粉又一个果粉的。

别忘了在大约十年前,那些Win用户也是这样疯狂攻击Linux用户的。
[637 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-3 18:02
原文由 powerPCG5 在2010-07-03 17:38发表

还需要多向你这种用着Win的自豪的专业果黑学习。

咱不是果黑,linux和win都用,从来不会幼稚到为一个电子产品感到自豪。
请找出我人身攻击别人的帖子,否则你这个回帖又是一次人身攻击。
[636 楼] inmark [资深泡菜]
10-7-3 17:53
原文由 colonelsimon 在2010-07-03 07:41发表
在概念上,ipad和笔电的区别就象手机和固话的区别


SONY P 也是笔电吧,他跟IPAD 比起来也应该是手机和固话的区别
[635 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-7-3 17:38
原文由 仪琳小师父 在2010-07-03 16:04发表

果粉之中,也就数你最热衷人身攻击了


还需要多向你这种用着Win的自豪的专业果黑学习。
[634 楼] 风筝不断线 [注销用户]
10-7-3 16:12
用户已注销,历史内容不予显示
[633 楼] 仪琳小师父 [资深泡菜]
10-7-3 16:04
原文由 PowerPCG5 在2010-07-03 12:07发表

其实就是来找骂的,真的不值得跟多费口舌。


果粉之中,也就数你最热衷人身攻击了