没搞明白IPAD的概念和亮点到底是什么,感觉就是一个落伍的产品

53684 986

[752 楼] leegoo [禁言中] 10-7-21 22:11 原文由 xtennis 在2010-07-20 07:34发表手机也并非每个人必须，ipad这东西和手机更没法比。感觉ipad这东西的市场需求难持续上升，需要的和想尝鲜的买去后，不感兴趣的同样不感兴趣。周边几人玩过后，看法是：就一玩具。相机也是如此跑车也是如此手表也是如此你也是如此 X大侠是娱乐界元老，恭喜你成为大家的TOY！无忌不能没有你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[751 楼] leegoo [禁言中] 10-7-21 22:08 原文由老派在2010-07-18 10:06发表俺没有说过苹果是个失败的公司吧？俺也没有说过iPad是个失败的产品吧？而且这帖子和iPhone手机也没啥关系吧？俺的观点是，iPad要成为一个成功的产品，还有long way to go。iPad要想和上网本一争长短，也还有long way to go。初期靠着出色的外形，苹果的品牌和公关能力形成一时的热销不足为奇。因为前面不停有果 ...... 你做个成功的产品我看看，多谢，可以直接发到我邮箱，我想想办法找人投资生产试制，要是八十天能卖两百万台，赚的钱都归你，但是一定要是成功的哦，不然投资人会灭某人的门
[750 楼] leegoo [禁言中] 10-7-21 22:01 原文由老派在2010-07-17 13:47发表唉。。。真没办法。老拿iPad 80天卖了300万来说事。然后当告诉说，2009年上网本卖了3600万，今年大概5000万上下的时候，某些果粉又来说，卖的多不等于成功。指甲刀卖的更多。。。果粉之间能不能先统一一下逻辑呢？苹果光靠卖卖这些脑残硬件都能市值赶上微软，当然，APPLE算个毛，全球市场占有率估计不超过百分之三，纷纷钟就会给千万山寨厂家灭掉。
[749 楼] 老派 [行行色色版主] 10-7-21 14:45 原文由展眉在2010-07-20 12:47发表我自己认为，苹果的东西很能抓住人们的一些细节心理，导致一部分人特别喜欢。这样才有苹果的品牌优势。所以我同意你的“好用才是关键”。至于牛顿，不知道你是否了解。牛顿作为“十几年前”的“电子”产品，至今仍然有一大群的爱好者。这是别的品牌所不敢想像的。 http://www.macfans.com.cn/forum-33-1.html ...... 牛顿团队的两个骨干工程师离开苹果后创立Pixo公司，专门发展掌上系统的OS。这部分成果后来又成了iPod的OS的基础。所以说，iPod，至少早期iPod中，有着牛顿的DNA。
[748 楼] liuels [资深泡菜] 10-7-20 16:50 原文由展眉在2010-07-20 12:47发表我自己认为，苹果的东西很能抓住人们的一些细节心理，导致一部分人特别喜欢。这样才有苹果的品牌优势。所以我同意你的“好用才是关键”。至于牛顿，不知道你是否了解。牛顿作为“十几年前”的“电子”产品，至今仍然有一大群的爱好者。这是别的品牌所不敢想像的。 http://www.macfans.com.cn/forum-33-1.html ...... 估计五年后的palm os也会一样吧
[747 楼] 展眉 [资深泡菜] 10-7-20 12:47 原文由老右派在2010-07-20 12:41发表别把品牌效应想的那个大。一个产品好用才是关键。比如游戏机领域的PS3和Wii,刚出来的时候人们对PS3的期待远远超过Wii刚出来的时候。但两星期以后，高下立判。同样，iPhone一代刚出来的时候，人们其实是持一定的怀疑态度的，因为毕竟是苹果第一次进入手机这个行业。但很快风靡，这个绝对不仅仅是品牌效应的问题。如果戴尔出同 ...... 我自己认为，苹果的东西很能抓住人们的一些细节心理，导致一部分人特别喜欢。这样才有苹果的品牌优势。所以我同意你的“好用才是关键”。至于牛顿，不知道你是否了解。牛顿作为“十几年前”的“电子”产品，至今仍然有一大群的爱好者。这是别的品牌所不敢想像的。 http://www.macfans.com.cn/forum-33-1.html 这个产品和乔布斯没有任何关系，而且是乔布斯下令终止的，但是牛顿的魅力甚至不亚于早先的Macintosh电脑。
[746 楼] 老右派 [注销用户] 10-7-20 12:41 用户已注销，历史内容不予显示
[745 楼] 老派 [行行色色版主] 10-7-20 11:51 原文由 PowerPCG5 在2010-07-20 11:43发表这些压片组也就是个思维惯性，其实换成H264/MP4 格式发行能省很多事。RMVB这种专有封闭格式其实更应该是你们这种动辄叫嚣“开放”的果黑们所唾弃的。坚决同意！完全同意！一千个赞成！一万个支持！估计也就是阿paul同学有点意见罢了。。。
[744 楼] abcpaulabc [资深泡菜] 10-7-20 11:45 原文由 PowerPCG5 在2010-07-20 11:43发表这些压片组也就是个思维惯性，其实换成H264/MP4 格式发行能省很多事。RMVB这种专有封闭格式其实更应该是你们这种动辄叫嚣“开放”的果黑们所唾弃的。理他干嘛，一般情况来说，只有菜市场的长舌妇才会经常把别人挂在嘴边跟不相干的人瞎侃
[743 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-7-20 11:43 原文由老派在2010-07-20 11:40发表原文由 abcpaulabc 在2010-06-29 17:50发表 Realplayer For Mac终于自带Converter了，下载的美剧终于可以方便地在apple TV上看了您得好好教育一下另外一位果粉apcpaulabc同学才行啊。要是您说的成真了，人家阿paul下载的疑似RMVB格式的盗版美剧都没法看了。。。这些压片组也就是个思维惯性，其实换成H264/MP4 格式发行能省很多事。RMVB这种专有封闭格式其实更应该是你们这种动辄叫嚣“开放”的果黑们所唾弃的。
[742 楼] 老派 [行行色色版主] 10-7-20 11:40 原文由 PowerPCG5 在2010-07-20 11:31发表 H264 MP4 之外的格式，真的没有继续存在下去的必要，也不值得为它们投资。原文由 abcpaulabc 在2010-06-29 17:50发表 Realplayer For Mac终于自带Converter了，下载的美剧终于可以方便地在apple TV上看了您得好好教育一下另外一位果粉apcpaulabc同学才行啊。要是您说的成真了，人家阿paul下载的疑似RMVB格式的盗版美剧都没法看了。。。
[741 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-7-20 11:31 原文由银翼在2010-07-20 10:49发表 . 视频格式的全支持，苹果这点很缺德 H264 MP4 之外的格式，真的没有继续存在下去的必要，也不值得为它们投资。
[740 楼] 银翼 [老坛泡菜] 10-7-20 11:07 原文由 xtennis 在2010-07-20 10:55发表每个人对一产品有不同的看法，比如俺，现在是能少接触有屏幕的东西就尽量少接触，自然就对这东西一点兴趣都没了。说屏幕要取代纸制书好久了，现在还是看纸制书最爽。那是～～～屏幕取代纸质书就好比无纸化办公一样，是不可能的～～～我平时很少看书更不买书，不过好歹在ipad/ipod touch上居然还看了点。。。
[739 楼] xtennis [禁言中] 10-7-20 10:55 原文由银翼在2010-07-20 10:49发表东西好不好谁用谁知道，用都没用过有什么发言权？就说一点好了，都是第一次使用，在ipad上3岁孩子可以很快熟悉翻看故事书、画图、学写字、打游戏，60岁的老人可以很方便地看网页、下象棋。哪个上网本可以做到？都还不得从学习使用键盘和鼠标开始，都还不得从学习windows开始？苹果以用户体验为首要任务，甚至为此不 ...... 每个人对一产品有不同的看法，比如俺，现在是能少接触有屏幕的东西就尽量少接触，自然就对这东西一点兴趣都没了。说屏幕要取代纸制书好久了，现在还是看纸制书最爽。
[738 楼] 银翼 [老坛泡菜] 10-7-20 10:50 原文由正版云飞扬在2010-07-20 08:11发表百度输入法也应该出ipad版本 ipad的中文输入比iphone都差，最好是wefit出个ipad版本
[737 楼] 银翼 [老坛泡菜] 10-7-20 10:49 东西好不好谁用谁知道，用都没用过有什么发言权？就说一点好了，都是第一次使用，在ipad上3岁孩子可以很快熟悉翻看故事书、画图、学写字、打游戏，60岁的老人可以很方便地看网页、下象棋。哪个上网本可以做到？都还不得从学习使用键盘和鼠标开始，都还不得从学习windows开始？苹果以用户体验为首要任务，甚至为此不惜牺牲多任务等特性而强调使用的顺滑性，同时以Multitouch技术实现最直接的人机交互。我曾经也是wintel的死硬分子，觉得不能和wintel兼容的都是垃圾，但是自那次为了给老婆买礼物而下手ipod touch后就发生了根本改变，原来使用电子产品可以那么简单。而3岁的女儿居然很快地就能自己玩起ipod touch上的软件。现在Android的平板可以对苹果构成危险，但我觉得目前还有几个问题： 1.操作流畅度还不够（用过HTC Desire，已有很大改善，但仍有差距，尤其是Multitouch） 2.顶级软件还没达到苹果那样的水平，比如开发Angry Bird的公司居然拒绝为Android移植不过可以在以下几点予以反击： 1. 视频格式的全支持，苹果这点很缺德 2. 支持文件上载的浏览器，现在safari破解后才能下载文件，而仍然缺乏上载文件的功能 3. 高效的多任务管理，目前Android在多任务管理上还不够好，任务多了就卡了 4. 支持多个3G标准，目前ipad仅支持wcdma的3G，电信的卡就不能用了先写这么多～～～
[736 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-7-20 10:30 原文由 xtennis 在2010-07-20 10:22发表 ipad给人们什么确实需要的功能了吗？ [xte ...... 随时随地上网。
[735 楼] xtennis [禁言中] 10-7-20 10:22 原文由 xtennis 在2010-07-20 07:34发表手机也并非每个人必须，ipad这东西和手机更没法比。感觉ipad这东西的市场需求难持续上升，需要的和想尝鲜的买去后，不感兴趣的同样不感兴趣。周边几人玩过后，看法是：就一玩具。这东西至今卖出了不少，主要我看还因为它是苹果的产品，冲着苹果很多人才有一试的信心。如果100%相同的东西，是由戴尔出厂，估计没什么人去理会。一个东西的长久生命力，靠的是其实际功能，品牌影响力只是瞬间。苹果手机牛逼，是因为人们确实需要手机功能。 ipad给人们什么确实需要的功能了吗？ [xtennis 编辑于 2010-07-20 10:24]
[734 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-7-20 08:11 原文由 wingedsandals 在2010-07-05 02:50发表 iPad的输入法非常不方便。尤其是把数字和字母分开在不同界面上，输个密码还要来回折腾。这是我认为体验最差的地方。不过，浏览网页，看看书，画画，对我来说足够了。百度输入法也应该出ipad版本
[733 楼] xtennis [禁言中] 10-7-20 07:34 手机也并非每个人必须，ipad这东西和手机更没法比。感觉ipad这东西的市场需求难持续上升，需要的和想尝鲜的买去后，不感兴趣的同样不感兴趣。周边几人玩过后，看法是：就一玩具。
[732 楼] 老派 [行行色色版主] 10-7-20 07:08 原文由就是爱忽悠在2010-07-18 15:36发表俺的观点是，上网本已经no way to go，新型号越出越少，没戏了，人家厂商都悄悄的开始模仿ipad出平板了，只剩下您这样比厂商还热心的上网本粉丝一直拉着上网本跟ipad比来比去而已。立此存照。年底看。另外，再次指出：不是俺要“拉着上网本跟ipad比来比去”，而是您家乔大爷要“拉着上网本跟ipad比来比去”，您家水果帮的旗舰杂志MacWorld要“拉着上网本跟ipad比来比去”。还有一堆为iPad唱赞歌的都在和上网本比较，包括您自己不也在说iPad要把上网本打的no way to go了么？果粉可以比，果黑（或者俺这个iPad黑）就不能比？
[731 楼] 老派 [行行色色版主] 10-7-20 06:59 原文由 abcpaulabc 在2010-07-18 15:02发表果黑的逻辑是这样的 iPad卖得好——》上网本卖得更好——》被人指出上网本有N个企业在做，iPad只有独家——》顾左右而言其他，扣帽子地说有人说过“卖得好不就是好” 谁回答谁的问题了？看看abcpaulabc的脑残逻辑： iPad卖得好——》被人指出上网本卖得更好——》开始扯上网本有N个企业在做，iPad只有独家——》被人指出至少Acer一家的上网本卖的比iPad更好——》开始造谣别人“顾左右而言其他”。。。您还没回答俺的问题呢：你在互联网“光明的角落”里下载的盗版美剧，到底是不是RMVB格式的？您别怪俺老是追着您问。第一您当年好像也老是追着俺问“新玩具”的问题来着；第二有人告诉俺您脸皮比较厚，所以多拍两巴掌也不会红的。。。
[730 楼] loewez [泡菜] 10-7-18 18:09 东西好不好，谁用谁知道。莫非LZ真的以为自己的智商超越了包括挪威总理和纽约市长在内的三百多万iPad用户？
[729 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 10-7-18 15:36 原文由老派在2010-07-18 10:06发表俺没有说过苹果是个失败的公司吧？俺也没有说过iPad是个失败的产品吧？而且这帖子和iPhone手机也没啥关系吧？俺的观点是，iPad要成为一个成功的产品，还有long way to go。iPad要想和上网本一争长短，也还有long way to go。初期靠着出色的外形，苹果的品牌和公关能力形成一时的热销不足为奇。因为前面不停有果 ...... 俺的观点是，上网本已经no way to go，新型号越出越少，没戏了，人家厂商都悄悄的开始模仿ipad出平板了，只剩下您这样比厂商还热心的上网本粉丝一直拉着上网本跟ipad比来比去而已。
[728 楼] abcpaulabc [资深泡菜] 10-7-18 15:02 果黑的逻辑是这样的 iPad卖得好——》上网本卖得更好——》被人指出上网本有N个企业在做，iPad只有独家——》顾左右而言其他，扣帽子地说有人说过“卖得好不就是好” 谁回答谁的问题了？
[727 楼] 狐狸逗你玩 [禁言中] 10-7-18 11:44 原文由 PowerPCG5 在2010-07-18 17:38发表慢慢走着瞧吧，孩子。上网本这个产品，同质化太严重，各个厂家只能靠走量拼低利润，也就能红火这么一阵子了，兔子尾巴长不了，很快会被边缘化的。只要有利润，就有人来做；经济学上讲，有时候没有利润照样有人做。现在诺基亚、三星把手机做到129么，照样有利润，照样做。家家手机就是基本的发短信、打电话，同质化么？。像ASUS这样的企业，只要她设计上网本主板什么的，就有利润，哪怕OEM那一块赔钱他也玩的起。代工厂肯定玩不过他的；走量也没法和他比。
[726 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-7-18 10:38 原文由老派在2010-07-18 10:26发表上网本的出货量2009年占移动电脑（包括笔记本、上网本和平板电脑）的20%强。而且今年这个比例还在上升。2010年上半年上网本的同比增长超过笔记本市场。Intel遗弃？刚刚上市的Pine Trails是针对哪个市场的？Intel敢遗弃么？后面还有AMD的Neo和威盛的Nano在等着呢。俺说沙袋同学，已经教育你很多次了，回帖之前先上网 ...... 慢慢走着瞧吧，孩子。上网本这个产品，同质化太严重，各个厂家只能靠走量拼低利润，也就能红火这么一阵子了，兔子尾巴长不了，很快会被边缘化的。
[725 楼] 老派 [行行色色版主] 10-7-18 10:26 原文由 PowerPCG5 在2010-07-18 10:21发表这只是你的一厢情愿而已。现在的问题其实是上网本这个概念很可能变成昙花一现，自身会被Intel遗弃。上网本的出货量2009年占移动电脑（包括笔记本、上网本和平板电脑）的20%强。而且今年这个比例还在上升。2010年上半年上网本的同比增长超过笔记本市场。Intel遗弃？刚刚上市的Pine Trails是针对哪个市场的？Intel敢遗弃么？后面还有AMD的Neo和威盛的Nano在等着呢。俺说沙袋同学，已经教育你很多次了，回帖之前先上网查查好不好？用您自己的话说：查查google会死么？
[724 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-7-18 10:21 原文由老派在2010-07-18 10:06发表 iPad要想和上网本一争长短这只是你的一厢情愿而已。现在的问题其实是上网本这个概念很可能变成昙花一现，自身会被Intel遗弃。
[723 楼] hanks99 [泡菜] 10-7-18 10:08 你用了一个就知道有没有用了我刚入手了一个还是很不错的说