如果不上35L的话,35/2可以吗?
14554
123
|
[1 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-1 22:29
本来想用手里的16-35L II的35端充当35L,结果很失败,16-35的35跟35L差太远了,先不说中心锐度,边缘就一个天上一个地下。
可是目前手里比较紧,又不想出16-35L,只好把35L的购置计划后移。 所以在考虑EF35/2,不知道这只头的素质如何,跟16-35的35比起来,哪只好?好在什么地方呢? 哪位DX有这两只头,提供些参考信息吧。 |
|
[122 楼] CDon
[资深泡菜]
10-2-8 17:38
原文由 siriuslive 在2010-02-02 01:21发表 16~35是工作头,35L是用来发烧的。 重要的场合,我如果只带一个头的话,17~40是首选,至少能保证拍得到。 所以不要按某项超性能来废焦段的有无。 |
|
[121 楼] clarity
[泡菜]
10-2-8 17:28
原文由 sabbathcn 在2010-02-08 13:50发表 别胡扯了。我说的是实际成像差别。。 |
|
[120 楼] sabbathcn
[资深泡菜]
10-2-8 13:50
原文由 clarity 在2010-02-07 11:26发表 兄弟,我觉得你这是在信口胡说 按这道理35 1.4和35 2差别很小,35 2和变焦差别很小,变焦和DC差别很小,DC和手机差别很小 不如买个手机方便 |
|
[119 楼] clarity
[泡菜]
10-2-8 12:42
原文由 delano 在2010-02-08 09:23发表 17-40L |
|
[118 楼] 大树迎风
[资深泡菜]
10-2-8 10:18
我看照片的原则,整体感觉优先,然后才看锐度与边角。
非 L 定焦我有三个,28/1。8,50/1.4,85/1.8 我认为上述定焦的优点在于大光圈,如果除掉这一项,三个定焦 F 2.8 以后整体感觉赶不上手上的24-70L 35/2没用过,不清楚,但如果有16-35L 真不赞成进35/2. 实在想35焦段,稍等待一段时间,有闲钱时再进 35L 不迟。无非就是玩,晚几天没关系,也省得浪费。 [大树迎风 编辑于 2010-02-08 10:26] |
|
[117 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-8 09:27
原文由 黄河岸边人 在2010-02-07 12:14发表 你在景区看到的那些用套头的,基本都是拍到此一游的游客,90%以上都是拿个450D/500D用自动档当大卡片。 你能指望他们能拍出什么好片子放上来? |
|
[116 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-8 09:24
原文由 forest9898_cn 在2010-02-07 11:53发表 十分感谢~ |
|
[115 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-8 09:23
原文由 clarity 在2010-02-07 11:26发表 跟什么变焦比?24-70还是24-105? |
|
[114 楼] jellybean
[泡菜]
10-2-8 05:31
很不错的镜头。
|
|
[113 楼] ogotaiking
[泡菜]
10-2-7 21:54
原文由 geneshot 在2010-02-07 13:15发表 可惜上※※本上缺货了..... |
|
[112 楼] geneshot
[泡菜]
10-2-7 13:15
35f2是个好镜头
|
|
[111 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
10-2-7 12:32
在真实的世界中肯定是可以的,但是,在无忌肯定是不行的。。。。。。。。。
|
|
[110 楼] 黄河岸边人
[资深泡菜]
10-2-7 12:14
原文由 z1978 在2010-02-07 11:35发表 说的太对了,在周围及全国各景区,见到大量大量的用18-55套头的,而无忌上套头帖子很冷。 而且发现一个现象,在无忌被狠批的机子,塑料拖鞋,往往最受大众欢迎,保有量最高。 |
|
[109 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
10-2-7 11:53
我有这个镜头,机身是无敌兔子,几点感受:
1)实际成像好于MFT图像感觉。 2)实际边角成像好于24-105L。 3)整体成像好于著名的OM 35 F2。 结论:值得保留。 老镜头在科技发展到今天的情形下,已经不行了。说老实话,我很怀疑R35/2的能力。 我还有一个28 F2.8,也相当不错,虽然边角要到F16才表现完美。 [forest9898_cn 编辑于 2010-02-07 11:58] |
|
[108 楼] z1978
[资深泡菜]
10-2-7 11:35
原文由 镰刀魔 在2010-02-05 12:19发表 其实买35/2 5014 8518的人是相当多的, 只不过来无忌上开帖的,大都是用L定的, 所以看起来你会觉得买L定的人, 数量会远超过买普通定焦的 |
|
[107 楼] clarity
[泡菜]
10-2-7 11:26
原文由 delano 在2010-02-07 08:54发表 35/2和变焦差别很小。不如买变焦方便。 |
|
[106 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-7 10:58
原文由 ogotaiking 在2010-02-07 10:40发表 计划春节前,然后带着去庙会玩。 |
|
[105 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-7 10:57
原文由 宣·古直 在2010-02-07 10:09发表 40有点窄了,其实我一般喜欢30/32mm的视角,而且我比较喜欢用自动头,手动的拍人像还可以,纪实就有点慢了。 |
|
[104 楼] ogotaiking
[泡菜]
10-2-7 10:40
原文由 delano 在2010-02-07 08:54发表 楼主准备什么时候入呢? 呵呵~~ ![]() 感觉色彩有些淡我觉得可以后期加点饱和度, 对吧? |
|
[103 楼] 宣·古直
[资深泡菜]
10-2-7 10:09
我的过度办法是上的福伦达40/2的饼干头,尽管是手动的但比35/2各方面要好些。
|
|
[102 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-7 08:54
原文由 suwenyu 在2010-02-04 22:26发表 十分感谢,我已经决定先玩着35/2,等着35L的更新了,顺便攒攒钱,呵呵…… |
|
[101 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-7 08:50
原文由 junone 在2010-02-07 08:40发表 感谢这位朋友。 50/1.4我已经用了好几年了,原来在40D上一直当作85mm用的,现在在5D2上,我发现视角一样不够宽,而我的16-35II35端的边缘太散,不是很适合纪实,而且最近手头比较紧,35L又太老,所以我才考虑35/2的。 |
|
[100 楼] junone
[资深泡菜]
10-2-7 08:40
原文由 delano 在2010-02-02 10:55发表 曾经用过30/1.4,半幅机上很好用,但大光圈下颜色总是别扭,后来丢了,考虑到这个半幅的机身太老了,所以转向全幅镜头,目前的组合是35/2、50/1.8、17-85、70-200/2.8,楼主要选个全福定焦的话,建议在35/2和50/1.4之间权衡一下,或者各进一枚~~:) |
|
[99 楼] 江南鼠123
[受限泡菜]
10-2-5 14:08
无忌都是给你推荐 35L 85L,想都不用想!
|
|
[98 楼] eguan88
[资深泡菜]
10-2-5 12:24
原文由 镰刀魔 在2010-02-05 22:19发表 35L , 85L 推荐, 50L一般 |
|
[97 楼] 镰刀魔
[泡菜]
10-2-5 12:19
原文由 suwenyu 在2010-02-04 22:26发表 中国人有钱,中国人宁可相信价签也不相信自己的大脑。 无忌最喜欢推荐的无非是85L,35L,50L,大家都不好意思质疑这这三个头,因为怕被人说... |
|
[96 楼] kinwj
[泡菜]
10-2-4 22:45
评价一个镜头要看多方面的评测,不能只看一家的。35/2的mtf曲线比其他的几款广角定焦还是不错的。
|
|
[95 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-2-4 22:26
在全幅,两款L的超广变焦边沿都不完美.(其实20~35的成像也不弱与两款L变焦,在20段还优势于L镜的)
15鱼眼边沿是出奇的优秀.但鱼眼不大众化. 14/2.8 24/1.4 24/2.8 28/2.8 35/1.4 35/2 边沿都很好,比所有的变焦L好, 关键是用户要大光圈还是机动性. 亲自测试的广角镜中,最好的是, 一支是 Leica 35 f2 asph,,一支是 Minolta 28 f3.5 G,,一支是Canon 24/1.4L II它们的边沿均衡. 前两支镜凹后凹的结构,,这些结构应该是匀称中心边沿有效的方式,,,但不适合用于单反机. 在Canon中,权衡大光圈,分辩率最好的 是 24/1.4L II,原先很心理一直担心它用了这么多组玻璃,会影响光通量,但测试出来的效果是令人放心的. 至于35/1.4,成像只能讲是平平稳稳,在现代镜头中不突出.质素也没高于35/2. 35/2原本应该是最基础的镜头,而且质素很好.但国内有很奇怪的现象,就是相机商总是在各门店将35/1.4的铺货率做到100%,而忽视(或不主动推销)35/2... 难道国内消费者只流行大光圈,,不在乎轻巧和极快的对焦速度么? 我在欧洲见到器材店的轻巧定焦镜铺货极广泛的,L镜反而不是那么普及. 原文由 delano 在2010-02-04 16:18发表 |
|
[94 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-4 16:18
原文由 Nickhephoto 在2010-02-03 21:24发表 我不是为了超广才考虑35L的,对于我来说,很多时候24的视角也是不够用的。 我想买35mm是为了拍人像、会议活动和人文用。16-36L的35端边缘太散了,人像还可以接受,但是会议活动就有点恼人了……风景的话,16-35更适合我,光圈5.6/8以后还是不错的,而且变焦也方便构图。 |
