如果不上35L的话,35/2可以吗?
14554
123
|
[5 楼] ogotaiking
[泡菜]
10-2-2 00:42
同样有点想上这个头,
14L2太广了, 有些环境人像很难拍 TSE24LII又是手动头. 剩下的100L太远了点, 于是就想在24~100之间上一个头. 非全副和全副的机器都有. 于是就很容易的想到了35L, 无奈前面太烧. 就想退而求其次买个35F2解解馋... |
|
[4 楼] zlandrea
[泡菜]
10-2-2 00:42
都是好东西.
|
|
[3 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-2-2 00:09
EF35 f2好.
小幅看不出其特点. 因为35 f2优势是边沿极好. 看MTF也看到,到边沿时突然分辨率猛升的. Photozone原话是这样的评价: MTF (resolution) It's quite interesting that the extreme corner quality is a tad higher than at the borders - an unusual characteristic here. 分辨率35 f2 和 35L 一样好. L的光圈更大. 至于16~35一代很差, 二代都未能和 35 F2 ,35 L相比. 原文由 sinozh 在2010-02-01 22:57发表 |
|
[2 楼] sinozh
[泡菜]
10-2-1 22:57
两个头没同时拥有过,没做过比较。
1635的35端表现确实一般不如16端出彩。 35/2边角成像在非全副上还行,在全副上也不是很好。而且是20年前的头了,对焦环比较松垮。但其他方面应该是强于1635的35端的。并且大出一档光圈,虽然没有usm可对焦速度好像是佳能镜头里最快的。而且小巧轻便,全新行货2000左右,买个玩玩,如果不喜欢再出也不会亏很多。 |
|
[1 楼] delano
[资深泡菜]
10-2-1 22:29
本来想用手里的16-35L II的35端充当35L,结果很失败,16-35的35跟35L差太远了,先不说中心锐度,边缘就一个天上一个地下。
可是目前手里比较紧,又不想出16-35L,只好把35L的购置计划后移。 所以在考虑EF35/2,不知道这只头的素质如何,跟16-35的35比起来,哪只好?好在什么地方呢? 哪位DX有这两只头,提供些参考信息吧。 |