7D的cmos下放给550D啦？像素大战继续蔓延

9339 114

[86 楼] fasciae [资深泡菜] 10-2-11 15:16 原文由 zjufan 在2010-02-10 16:27发表其实视频已经做过像素合并了，所以不明显。你把7D的照片降到全高清分辨率，我估计ISO 5000你都能接受。有说道降噪。但是说像素合并，我看佳能没有这么厚道。那数据处理量和芯片读取速度可就牛了。要扩展到不合并的（3W元的高清EX1也是不合并的）1080 60p简直易如反掌了。
[85 楼] fasciae [资深泡菜] 10-2-11 15:06 原文由江南鼠123 在2010-02-11 04:48发表我的天啊，一分钟9G，那得多大的SD卡才行！！！没事，那个是422的。佳能不会放到2W以下的机器的。
[84 楼] aikesi [泡菜] 10-2-11 14:18 原文由 peterye10 在2010-02-11 00:17发表以后大家的550D都配上红圈用吧，1855之类的头太次了。样图没看见一张用红圈拍的
[83 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-11 12:35 直接挂硬盘就行。原文由江南鼠123 在2010-02-11 04:48发表我的天啊，一分钟9G，那得多大的SD卡才行！！！
[82 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-11 12:31 童鞋，8 / 2 = 4 原文由苏秦666 在2010-02-11 07:03发表童鞋，550D是单CPU。
[81 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-11 12:24 2年时间，处理能力提升不到一倍？比比显卡和CPU，不难得出答案。拍视频缓存没有要求。卡的速度也没有要求，现在30P是38Mbps，也就是5MB/s，60P撑死了10MB/s，这可比连拍低多了。原文由 fatmike 在2010-02-11 01:58发表不可能，单digic v也不一定能处理得来，而且缓存要求很高，对卡的写入速度要求也要提高。
[80 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-11 12:17 没办法，DSLR画质实在是好啊！婚礼现场一般是弱光室内，大底就是好啊！你说的长镜头加速用，没有视频都可以，只要低速连拍就可以搞定。原文由 fatmike 在2010-02-11 01:54发表这种婚礼记录就不应该用DSLR！需要连续10几分钟不关机的，我只见过架起机子就可以不管的会议，另外就是拍长镜头加速用的。我昨天拍工地，为了拍摄天上云的变化以便后期加速来表现，拍了一段3：39秒的素材，总共1.12G。后期加速50倍，都有4秒多的画面，足够用了。
[79 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-11 12:13 存储卡种类，如果我拍JPG Small应该可以支持4FPS吧。至少缓存没满的时候应该达到4FPS吧？至于你说的电池，莫非7D的电池容量是550D的两倍？原文由 fatmike 在2010-02-11 01:40发表有这个可能 [2010-02-11 01:56 补充如下] 不过你得结合支持的储存卡种类、机身缓存和电池等因素去综合考虑是不是故意缩水。
[78 楼] 苏秦666 [泡菜] 10-2-11 07:03 原文由 zjufan 在2010-02-10 22:03发表按你的逻辑550D不到4FPS，应该被责刻意限制了！童鞋，550D是单CPU。
[77 楼] fk176 [资深泡菜] 10-2-11 06:39 以下是我在2年前写的一篇小文,后来被管理员评为水贴,呵呵,现在重拿出来看一下今天我到鸟巢进行艺术创作，在北辰西路上，我动作优雅的那出了我那高档的D700,周围的人投来羡慕而且尊敬的眼光，为了不使大家失望，我把D700开到了连拍模式，对准鸟巢，“嗒嗒嗒嗒嗒嗒嗒嗒”，相机传出了优美的快门声音，旁边有几个使用佳能的用户，立马投来羡慕的眼光，他们切切私语。 “哇，尼康太专业了！！” “是啊，这么高速的连拍，我们佳能是不行了，据说佳能出了一个5d2，跟尼康D700比，简直鸡蛋碰石头呀！！” 我默许的点了一下头，但我是个很低调的人，我把感光度调的很高，然后大声喊道： “这种场景下，只有感光度调到6400才可以用，这对我是最关键的！！” 然后我将6400的参数设置向在场的每个家能用户展示了一下，他们惭愧的低下了头。然而就在这时，一对年轻夫妇竟然拿着手机拍摄鸟巢。 “哇！！你的手机拍的真清楚！！！” “那当然，我的手机有1000万像素呢！！” 我听了以后勃然大怒，跑到那对年轻夫妇面前，对这他们说到： “1000万像素很关键吗？你的手机高 iso可用吗，对焦点有多少个？有对焦点点测联动吗？不要只关注像素，只关注像素是初哥的表现！！”为了让他们充分理解，我画了一个三角形，给他们讲解了一下专业的市场分布和需求。在我苦口婆心的教育之下，那对年轻夫妇惭愧的低下了头，临走前，我对他们说到：“以后无论你走到哪里，都要铭记：1200万像素绝对够用！！”周围传来了雷鸣般的掌声，大家齐声高呼：“1200万绝对够用！！”
[76 楼] 江南鼠123 [受限泡菜] 10-2-11 04:48 原文由 imareal 在2010-02-11 03:27发表 1080@60P是标准格式。30p是简化格式，闪烁感比较强。标准格式的数据流约150M/秒。一分钟9G。数字相机中的1080@30P的数据也不是标准的，是大大压缩了的，和广播级的质量相比，还有相当的差距。我的天啊，一分钟9G，那得多大的SD卡才行！！！
[75 楼] imareal [泡菜] 10-2-11 03:27 原文由江南鼠123 在2010-02-11 02:26发表请问下有1080@60P这种格式吗 1080@60P是标准格式。30p是简化格式，闪烁感比较强。标准格式的数据流约150M/秒。一分钟9G。数字相机中的1080@30P的数据也不是标准的，是大大压缩了的，和广播级的质量相比，还有相当的差距。
[74 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-11 02:32 原文由江南鼠123 在2010-02-11 02:26发表请问下有1080@60P这种格式吗有也没什么问题，当作全格式的升格而已。
[73 楼] 江南鼠123 [受限泡菜] 10-2-11 02:26 原文由 zjufan 在2010-02-11 00:54发表 digic v +1080@60P 请问下有1080@60P这种格式吗
[72 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-11 01:58 原文由 zjufan 在2010-02-11 00:54发表 digic v +1080@60P 不可能，单digic v也不一定能处理得来，而且缓存要求很高，对卡的写入速度要求也要提高。
[71 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-11 01:54 原文由 zjufan 在2010-02-10 21:59发表那倒不至于，一般仪式都是一段一段的，15~20分钟左右休息一下换衣服吃东西。所以如果有连续20分钟就比较好了。这种婚礼记录就不应该用DSLR！需要连续10几分钟不关机的，我只见过架起机子就可以不管的会议，另外就是拍长镜头加速用的。我昨天拍工地，为了拍摄天上云的变化以便后期加速来表现，拍了一段3：39秒的素材，总共1.12G。后期加速50倍，都有4秒多的画面，足够用了。
[70 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-11 01:40 原文由 zjufan 在2010-02-10 22:03发表按你的逻辑550D不到4FPS，应该被责刻意限制了！有这个可能 [2010-02-11 01:56 补充如下] 不过你得结合支持的储存卡种类、机身缓存和电池等因素去综合考虑是不是故意缩水。
[69 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-11 00:54 digic v +1080@60P 原文由 golden007 在2010-02-11 00:40发表我现在有种很强烈的感觉60D（如果有的话）会是个悲剧，夹在50D/550D/7D之间很难做人；550的视频已经很牛了，60d不能差吧？1800w像素也不能少吧？对焦要还是老三样的话，50d用户没什么动力升级。难道加无线引闪去以下犯上7D？感觉以C的marketing哲学不会这么厚道。所以，还有种更强烈的感觉是60D彻底偏离原有方向，而 ......
[68 楼] golden007 [泡菜] 10-2-11 00:40 原文由 zjufan 在2010-02-10 16:34发表貌似那个引闪就值千把块，还有双百取景器和双处理器还有FPS。除非60D比7D便宜2K以上。现在来看，60D也许在秋季发布，采用Digic V，那个时候7D机身也许只要8K了。 60D上市价格不可能低于6K吧？所以，我觉得60D如果有，卖点可能是视频，比如1080@60P。我现在有种很强烈的感觉60D（如果有的话）会是个悲剧，夹在50D/550D/7D之间很难做人；550的视频已经很牛了，60d不能差吧？1800w像素也不能少吧？对焦要还是老三样的话，50d用户没什么动力升级。难道加无线引闪去以下犯上7D？感觉以C的marketing哲学不会这么厚道。所以，还有种更强烈的感觉是60D彻底偏离原有方向，而做出新的卖点，x0D以后的地位靠7D markN取代。
[67 楼] golden007 [泡菜] 10-2-11 00:36 原文由 fatmike 在2010-02-10 16:51发表钢协，你用过7D吗？ 7D对焦点多，所以组合也可以多，不同的对焦点组合应用不同场景都各有优势。别老是看着参数来评断，我刚买7D的时候，对焦点选择模式只用2个：单点和19点。现在慢慢摸熟了点，除了自动对焦点扩展少用一点，其他全启用。不过如果出60D，定位会比较尴尬，这点我是同意的。支持，我是40d升级上来了，主要冲着以下功能，依需求度排序： 1、对焦 2、免费无线引闪 3、8张/秒连拍
[66 楼] golden007 [泡菜] 10-2-11 00:34 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:39发表不就是光学引闪么？佳能的多灯互闪以及尼康D80级别以上的带内闪的全部都支持这个功能。基本是0成本的。并不是真正的无线引闪器。问题是，老对手N家D90这个级别就支持内闪引闪外闪了（再低级的N机身没用过了，不知道是不是也支持）。EOS上7D是头一款也是唯一一款。说白了就是0成本，固件加段程序而已，硬件无任何成本增加，可问题是，C这种JS就是不给你做啊。。你看无敌兔还没内闪呢，人家D700有内闪也没见谁说D700档次就低的。ST-E2除了高速同步以外的功能7D几乎全部实现了，作为免费附赠的，我很知足。如果真觉得7D引闪功能还不够的，八成ST-E2也满足不了需求，要上专业无线引闪系统了。
[65 楼] peterye10 [泡菜] 10-2-11 00:17 以后大家的550D都配上红圈用吧，1855之类的头太次了。
[64 楼] airstream [资深泡菜] 10-2-10 22:24 我只有一个问题，18-55套头的分辨率喂得饱1800w像素么？
[63 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 22:14 这么说不是升级版就是阉割版？难道7D的次品给550D？类似AMD的3核？原文由 David1999 在2010-02-10 19:16发表 dp对550的CMOS已有结论,见红框中的文字... 别争了.
[62 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 22:03 按你的逻辑550D不到4FPS，应该被责刻意限制了！原文由 fatmike 在2010-02-10 16:55发表之所以7D做到1800W像素，是因为双Digic4处理8fp连拍，1800W不会浪费。如果做成1600W像素，双Digic4就能做到10fps连拍，这样和1D4就有冲突了。如果1600W像素只给8fps连拍，那就会被指责刻意限制了。
[61 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 22:01 原文由 zjufan 在2010-02-10 21:58发表成本和售价是两码事。 D3X成本不会比A900+D3还高吧？ 500D要实现550D的所有视频功能还有连拍也是0成本。奸商本质，可见一斑！嗯，早就知道了，自从单反有了LV就意味着视频只是固件问题了。
[60 楼] 大调色板 [资深泡菜] 10-2-10 22:01 像素大战.观战
[59 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 22:01 不会尴尬的，除了我前面说的对角模式再少点，比如老三样。原文由 fatmike 在2010-02-10 16:51发表钢协，你用过7D吗？ 7D对焦点多，所以组合也可以多，不同的对焦点组合应用不同场景都各有优势。别老是看着参数来评断，我刚买7D的时候，对焦点选择模式只用2个：单点和19点。现在慢慢摸熟了点，除了自动对焦点扩展少用一点，其他全启用。不过如果出60D，定位会比较尴尬，这点我是同意的。
[58 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 21:59 那倒不至于，一般仪式都是一段一段的，15~20分钟左右休息一下换衣服吃东西。所以如果有连续20分钟就比较好了。原文由 fatmike 在2010-02-10 16:42发表连续不关机拍婚礼？那用DV比较合适。
[57 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 21:58 成本和售价是两码事。 D3X成本不会比A900+D3还高吧？ 500D要实现550D的所有视频功能还有连拍也是0成本。奸商本质，可见一斑！原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:39发表不就是光学引闪么？佳能的多灯互闪以及尼康D80级别以上的带内闪的全部都支持这个功能。基本是0成本的。并不是真正的无线引闪器。