7D的cmos下放给550D啦？像素大战继续蔓延

9339 114

[56 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 21:52 那很简单，你搞一张长时间曝光的照片，然后缩小一下，看看噪点是否明显即可。为什么测试坏点时的需要看100%，就是这个道理。原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:30发表长时曝光产生噪点与单个像素曝光不足产生噪点的原理完全不同，前者与像素合并无关。
[55 楼] David1999 [资深泡菜] 10-2-10 19:16 原文由苯苯小哥在2010-02-09 17:07发表 7D才没多久他的那块高像素APS-C cmos就下放给三位数机器了 1.LCD屏重大升级：3.0英寸（画面比例3：2），精度值提升至104万像素。（第一款达到104万像素屏幕的单反） 2.CMOS感光元件像素值提升到了1800万像素，依然为APS-C画幅（7D下放？） 3.测光区域增加到63区域，连拍速度为3.7张/每秒 4.全高清视频拍摄1920X1080， ...... dp对550的CMOS已有结论,见红框中的文字... 别争了.
[54 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-2-10 16:58 原文由 fatmike 在2010-02-10 16:55发表买7D的有几个是冲着像素买的？像素只是一个附赠的东西而已，7D的重点不在于此。之所以7D做到1800W像素，是因为双Digic4处理8fp连拍，1800W不会浪费。如果做成1600W像素，双Digic4就能做到10fps连拍，这样和1D4就有冲突了。如果1600W像素只给8fps连拍，那就会被指责刻意限制了。 7D跌价？貌似7D上市以来一直都挺 ...... 有道理
[53 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-10 16:56 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:53发表用过。同一个科室的同事出5DII入了7D，本人自用D700，恰好几台争议机全有机会使用。用过，不代表用得透。像我这样爱看说明书的人，也要花2个月左右，在各种应用场合慢慢体会才知道一些功能设计的初衷。
[52 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-10 16:55 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 08:49发表相反7D用户会比较郁闷，那么快就被下放到玩具级别的机器，7D跌价也是可以预期的。全幅基本不会怎么跌，D700本来就是D3的下放机，不存在继续下放的可能。买7D的有几个是冲着像素买的？像素只是一个附赠的东西而已，7D的重点不在于此。之所以7D做到1800W像素，是因为双Digic4处理8fp连拍，1800W不会浪费。如果做成1600W像素，双Digic4就能做到10fps连拍，这样和1D4就有冲突了。如果1600W像素只给8fps连拍，那就会被指责刻意限制了。 7D跌价？貌似7D上市以来一直都挺稳定的，不过对面家的D300S倒是跌得挺狠的。 [fatmike 编辑于 2010-02-10 16:57]
[51 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 16:53 原文由 fatmike 在2010-02-10 16:51发表钢协，你用过7D吗？ 7D对焦点多，所以组合也可以多，不同的对焦点组合应用不同场景都各有优势。别老是看着参数来评断，我刚买7D的时候，对焦点选择模式只用2个：单点和19点。现在慢慢摸熟了点，除了自动对焦点扩展少用一点，其他全启用。不过如果出60D，定位会比较尴尬，这点我是同意的。用过。同一个科室的同事出5DII入了7D，本人自用D700，恰好几台争议机全有机会使用。
[50 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-10 16:51 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 13:13发表不会吧？要说550D因为对焦系统落后尚威胁不到7D，那假如出60D的话，9点全十字，有经验的肯定不要7D了，说实话，对焦系统是否实用主要就取决于周边是否有十字点，而不在于对焦点总数量，动态追焦除非打鸟基本无用。钢协，你用过7D吗？ 7D对焦点多，所以组合也可以多，不同的对焦点组合应用不同场景都各有优势。别老是看着参数来评断，我刚买7D的时候，对焦点选择模式只用2个：单点和19点。现在慢慢摸熟了点，除了自动对焦点扩展少用一点，其他全启用。不过如果出60D，定位会比较尴尬，这点我是同意的。
[49 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-10 16:44 原文由 renmasheji 在2010-02-10 16:29发表你咋知道的D300s根本就是D300的清仓机型，尼康老总给你说的？卖得不好的，就说是清仓机型，卖得好的就不是了，上下两张嘴皮子，爱怎么说都行。
[48 楼] fatmike [资深泡菜] 10-2-10 16:42 原文由 zjufan 在2010-02-10 16:19发表 12分钟太扯了，拍场婚礼都不行。如果能到20分钟，基本就够用了，当然30分钟更好。其实30分钟连续摄像对于CMOS基本没什么。 [zjufan 编辑于 2010-02-10 16:20] 连续不关机拍婚礼？那用DV比较合适。
[47 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-2-10 16:40 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 16:39发表不就是光学引闪么？佳能的多灯互闪以及尼康D80级别以上的带内闪的全部都支持这个功能。基本是0成本的。并不是真正的无线引闪器。 D70就可以引闪了
[46 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 16:39 原文由 zjufan 在2010-02-10 16:34发表貌似那个引闪就值千把块不就是光学引闪么？佳能的多灯互闪以及尼康D80级别以上的带内闪的全部都支持这个功能。基本是0成本的。并不是真正的无线引闪器。
[45 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 16:34 貌似那个引闪就值千把块，还有双百取景器和双处理器还有FPS。除非60D比7D便宜2K以上。现在来看，60D也许在秋季发布，采用Digic V，那个时候7D机身也许只要8K了。 60D上市价格不可能低于6K吧？所以，我觉得60D如果有，卖点可能是视频，比如1080@60P。原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 13:13发表不会吧？要说550D因为对焦系统落后尚威胁不到7D，那假如出60D的话，9点全十字，有经验的肯定不要7D了，说实话，对焦系统是否实用主要就取决于周边是否有十字点，而不在于对焦点总数量，动态追焦除非打鸟基本无用。
[44 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 16:30 原文由 zjufan 在2010-02-10 16:27发表其实视频已经做过像素合并了，所以不明显。你把7D的照片降到全高清分辨率，我估计ISO 5000你都能接受。长时曝光产生噪点与单个像素曝光不足产生噪点的原理完全不同，前者与像素合并无关。
[43 楼] renmasheji [泡菜] 10-2-10 16:29 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 13:21发表不过还是卖得精，尼康不是傻瓜，D300s根本就是D300的清仓机型，即使一台都卖不掉也仅仅是清仓失败而已。怎么算，卖家都不会吃亏啊！你咋知道的D300s根本就是D300的清仓机型，尼康老总给你说的？
[42 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 16:27 其实视频已经做过像素合并了，所以不明显。你把7D的照片降到全高清分辨率，我估计ISO 5000你都能接受。原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 13:07发表不符合逻辑，要那样的话，为啥单反会有“长时曝光降噪”的选项？
[41 楼] zjufan [资深泡菜] 10-2-10 16:19 12分钟太扯了，拍场婚礼都不行。如果能到20分钟，基本就够用了，当然30分钟更好。其实30分钟连续摄像对于CMOS基本没什么。原文由 golden007 在2010-02-10 12:25发表估计取消不了吧，一方面是FAT文件系统最大文件容量，另一方面是长时间视频的话CMOS发热量太大这个问题在目前的数码单反里无法处理。 [zjufan 编辑于 2010-02-10 16:20]
[40 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜] 10-2-10 13:40 7D就是带双发的xxD.
[39 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 13:21 不过还是卖得精，尼康不是傻瓜，D300s根本就是D300的清仓机型，即使一台都卖不掉也仅仅是清仓失败而已。怎么算，卖家都不会吃亏啊！
[38 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 13:18 我觉得60D不会出，7D就是60D，因为尼康D300s基本处于无作为的境地，所以佳能这次走与尼康重复的定位应该不会存在尴尬的竞争。
[37 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 13:13 原文由随机游走在2010-02-10 13:09发表那毫无疑问，50D的升级型就要采用同样的CMOS了，但是其他配置呢？难道也是单芯片，难道就只不过是金属机身加光学无棱镜？不会吧？要说550D因为对焦系统落后尚威胁不到7D，那假如出60D的话，9点全十字，有经验的肯定不要7D了，说实话，对焦系统是否实用主要就取决于周边是否有十字点，而不在于对焦点总数量，动态追焦除非打鸟基本无用。
[36 楼] 随机游走 [泡菜] 10-2-10 13:09 那毫无疑问，50D的升级型就要采用同样的CMOS了，但是其他配置呢？难道也是单芯片，难道就只不过是金属机身加光学无棱镜？
[35 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 13:07 原文由 fasciae 在2010-02-10 13:05发表据实际感觉，CMOS发热带来的噪声基本不可见（一块电池拍到没电）不符合逻辑，要那样的话，为啥单反会有“长时曝光降噪”的选项？
[34 楼] fasciae [资深泡菜] 10-2-10 13:05 原文由 golden007 在2010-02-10 12:25发表估计取消不了吧，一方面是FAT文件系统最大文件容量，另一方面是长时间视频的话CMOS发热量太大这个问题在目前的数码单反里无法处理。据实际感觉，CMOS发热带来的噪声基本不可见（一块电池拍到没电）但是8分钟左右的摄像，电池已经发烫了。所以我看12分钟限制相机厂商是想保护电池
[33 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 12:36 原文由 golden007 在2010-02-10 12:30发表 7D性价比比D300s高就够了，D300s想实现8秒连拍还得投资个2000多的手柄加D3系的电池。无忌名言：一分钱，一分货；二角钱，二分货；三元钱，三分货。这种东西本来就没什么性价比可言，国产一汽大众迈腾2.0T百公里加速8.2秒，卖25w；保时捷911 turbo GT百公里加速3.7秒，卖250w，从来没听过谁觉得买保时捷性价比低的。 D300s确实失败，这点可以追溯到D300性价比败于40D，所以我不会选这类产品的。曾用40D，普通用户9点全十字足以，D300周边没有十字形，并不比40D实用多少。
[32 楼] golden007 [泡菜] 10-2-10 12:30 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 10:37发表本来就不是一个档次的机型，你多虑了，只是为7D的性价比觉得可惜而已，佳能第一次在半幅圈子里也搞以下犯上，没想到。 7D性价比比D300s高就够了，D300s想实现8秒连拍还得投资个2000多的手柄加D3系的电池。无忌名言：一分钱，一分货；二角钱，二分货；三元钱，三分货。这种东西本来就没什么性价比可言，国产一汽大众迈腾2.0T百公里加速8.2秒，卖25w；保时捷911 turbo GT百公里加速3.7秒，卖250w，从来没听过谁觉得买保时捷性价比低的。
[31 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 12:29 原文由 golden007 在2010-02-10 12:27发表对焦、无线引闪、8张/秒连拍、金属机身、前后双波轮、专业级的操控、明亮的五棱镜。。要7D用户该郁闷的话，小马四用户不是肠子都悔青了？小马四是APS-H，不是一个类型的，没法比较。倒不是说感光器越大就一定越好，但只要感光器不一样大的，就一定没办法比较。
[30 楼] golden007 [泡菜] 10-2-10 12:27 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-10 08:49发表相反7D用户会比较郁闷，那么快就被下放到玩具级别的机器，7D跌价也是可以预期的。全幅基本不会怎么跌，D700本来就是D3的下放机，不存在继续下放的可能。对焦、无线引闪、8张/秒连拍、金属机身、前后双波轮、专业级的操控、明亮的五棱镜。。要7D用户该郁闷的话，小马四用户不是肠子都悔青了？
[29 楼] golden007 [泡菜] 10-2-10 12:25 原文由 zjufan 在2010-02-09 17:23发表关键是12分钟的限制这回取消了没？估计取消不了吧，一方面是FAT文件系统最大文件容量，另一方面是长时间视频的话CMOS发热量太大这个问题在目前的数码单反里无法处理。
[28 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-2-10 10:37 原文由 lho 在2010-02-10 10:22发表你这个用D700的弹完7D又弹550D,睇到用C的越来越多人用眼红了吧。本来就不是一个档次的机型，你多虑了，只是为7D的性价比觉得可惜而已，佳能第一次在半幅圈子里也搞以下犯上，没想到。
[27 楼] GoGoX [泡菜] 10-2-10 10:37 原文由 lho 在2010-02-10 10:35发表还有很多不同的，对焦的精度和可玩性、电子水平仪、防水滴、防尘机身、连拍速度。有三样7D没的最高ISO设定、数码放大摄像和高像素的LCD显示，相信550D的销量将会不错。最高ISO设定其实就是一个固件的更新，问题是佳能怎么考虑