谁能告诉俺JPG比RAW差多少呀？

10090 92

[64 楼] lenglanse [泡菜] 10-2-26 15:11 恭喜楼主，不会PS就没有差距，继续用JPG吧
[63 楼] 噢买高了 [禁言中] 10-2-26 13:48 其实主要是宽容度差别 JPG 8bit RAW 12-16bit
[62 楼] yzyunwu [泡菜] 10-2-26 12:43 原文由 yydmay 在2010-02-26 05:54发表国外一些法院认可RAW照片作为证据，因为RAW照了就不可以改。没准中国法院将来也认可呢，养成良好的用RAW的习惯把 ===========学了一招：）
[61 楼] yzyunwu [泡菜] 10-2-26 12:43 原文由 yokelist 在2010-02-26 07:39发表这就是说，如果有RAW，就算你已经到了35，还有机会倒回※※，从5岁再来一次，也许会补回你的缺憾。 ==================解释的很经典：）
[60 楼] yokelist [资深泡菜] 10-2-26 07:39 原文由暮雪独行在2010-02-22 09:11发表 JPG＝35的人 RAW＝5岁的人这就是说，如果有RAW，就算你已经到了35，还有机会倒回※※，从5岁再来一次，也许会补回你的缺憾。
[59 楼] 温柔的刀 [资深泡菜] 10-2-26 07:20 原文由老编在2010-02-25 04:58发表柯纳有个帖子，主题大意是专业人士用JPG业余用RAW～哈！应该是这样，当你对天气、阳光对于成像的了解相当的情况下，直接jpg应该很简单， raw的好处是，先拍完了，剩下回家再说，呵呵，比较适合我这样只是喜欢拍照的，
[58 楼] yydmay [泡菜] 10-2-26 05:54 国外一些法院认可RAW照片作为证据，因为RAW照了就不可以改。没准中国法院将来也认可呢，养成良好的用RAW的习惯把
[57 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-2-25 09:44 原文由望远镜在2010-02-25 09:29发表同样的照片拍一张RAW(NEF)+jpg. 用NX把NEF直接转成JPG不做任何设置，NEF转出来的JPG比机身直出的细节多清晰，文件体积更小。我正好相反 RAW+JPG的话直出的jpg大小是2-3M RAW转的jpg是5-8M RAW转的细节多
[56 楼] 杭州卡夫卡 [资深泡菜] 10-2-25 09:31 原文由温柔的刀在2010-02-24 16:35发表应该说很不一样，而且我用raw调曲线，感觉比jpg调出来的感觉好生命在于折腾！
[55 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 10-2-25 09:29 同样的照片拍一张RAW(NEF)+jpg. 用NX把NEF直接转成JPG不做任何设置，NEF转出来的JPG比机身直出的细节多清晰，文件体积更小。
[54 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-2-25 09:21 原文由 sdkfz 在2010-02-25 00:14发表我还是坚持jpg的，因为jpg和raw的差别，曝光，白平衡，这都是前期可以解决的，前期能解决的我尽量不放到后期里面。raw只是在偶尔特殊需要的时候用用，能不用就不用。 jpg细节太差十分的软至少我的机身是这样（也是个例别的型号机身就没我这么大差距）
[53 楼] h841 [泡菜] 10-2-25 07:00 ........
[52 楼] 老编 [资深泡菜] 10-2-25 04:58 柯纳有个帖子，主题大意是专业人士用JPG业余用RAW～哈！
[51 楼] nosounds [资深泡菜] 10-2-25 00:21 直出的jpg细节丢失太多了，机身压缩算法不理想还是raw后自己转的比较好
[50 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-2-25 00:14 我还是坚持jpg的，因为jpg和raw的差别，曝光，白平衡，这都是前期可以解决的，前期能解决的我尽量不放到后期里面。raw只是在偶尔特殊需要的时候用用，能不用就不用。
[49 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-2-25 00:09 原文由 Moondaoke 在2010-02-21 23:41发表 RAW可以事后方便地调白平衡、曝光补偿等等… 当照片数量和场景比较多的时候，这种方便有时候就成为严重的负担了
[48 楼] 披肩发 [资深泡菜] 10-2-25 00:05 相机平时固定设置为RAW+JPG，已经是习惯了。
[47 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 10-2-24 23:51 原文由 catchup 在2010-02-22 08:31发表精细度差别很大同意。出10寸以上大片很明显
[46 楼] 阿司匹狼 [泡菜] 10-2-24 22:55 原文由 cltiger 在2010-02-21 22:20发表 99%的时候，差别不会超过1%，但是只需要1%的机会，RAW就会完胜99%的JPG。哲学？
[45 楼] 幽兰水涧 [禁言中] 10-2-24 22:06 RAW和JPG各有各的好！~
[44 楼] 温柔的刀 [资深泡菜] 10-2-24 16:35 应该说很不一样，而且我用raw调曲线，感觉比jpg调出来的感觉好
[43 楼] denggary [泡菜] 10-2-24 16:27 如果你是懒人,后期不想该,就JPEG直出.
[42 楼] 海溢 [泡菜] 10-2-24 15:21 /showthread.php?threadid=293690 看看这个吧。。那是完全2个概念的事情。。。
[41 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-2-24 09:38 原文由 ymjn 在2010-02-22 09:56发表看一下：拍的RAW+JPG，故意过曝。左边是直出JPG也是RAW本来的显示效果；右边是RAW把曝光往回拉了一下，1秒钟时间。JPG的过曝无解。用JPG格式拍的后期你也应该拉一下曲线再对比，才能说明问题。
[40 楼] 皮鞋爱拖鞋 [泡菜] 10-2-23 23:17 都不是一个感念的东西，怎么比，比大小呀，多学习学习吧。
[39 楼] lsg1984 [禁言中] 10-2-23 22:55 最大的区别就是宽容度
[38 楼] 神游天涯 [老坛泡菜] 10-2-23 22:09 LZ,你的JPG很好，但我觉得不要跟RAW叫板，没有可比性。以Nikon的NEF说话，一张照片，在曝光上可以+-2EV（加上自身的曝光，可以有5级的宽容度），在白平衡上可以随便调整，在阴影与高光上可以有+-100%的调整度，而且在调整的时候色彩可以不断裂。。。。。。等等。。。。。。 JPG做不到。
[37 楼] fk176 [资深泡菜] 10-2-23 22:01 原文由我爱美能达在2010-02-22 09:40发表照这么说就是老鸟用JPG菜鸟用RAW了！那我算菜鸟,照片多数用RAW.
[36 楼] srivatsa [泡菜] 10-2-23 21:52 原文由暮雪独行在2010-02-22 09:11发表 JPG＝35的人 RAW＝5岁的人如君所言 JPG好调校而RAW好调教
[35 楼] 口享口享 [资深泡菜] 10-2-22 10:03 楼下有图有真相。除了曝光值外，JPG对相机设置的锐度、色调等参数无好的更改方法，而RAW可以在后期随意更改。