乱弹琴(Ⅴ)
40049
2509
|
[354 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:57
............
|
|
[353 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:56
....................
|
|
[352 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:55
.............................
|
|
[351 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:53
.....................................
|
|
[350 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:53
...............................................
|
|
[349 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:53
........................................................
|
|
[348 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:52
......................................................................
|
|
[347 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-21 22:51
...............................................................................
|
|
[346 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-20 23:44
今天1台手机。
|
|
[344 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-19 23:04
折腾了近两个月,终于把这几个月积压下来的图片全部看完,查看了一下,保留下来的文件量超过92000张共220多个G,上个月新买的250G硬盘只剩60个G的空间了,那么,按照这批图片的删除率,今年这4个月来总的文件量估计是15-18万张共300多个G。
|
|
[343 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-19 00:14
EX-Z29
成像不出所料,垃圾级别的,高ISO时的颗粒倒是与众不同,粗麻布纹的。 |
|
[342 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-19 00:12
今天1台MP3,1台手机.
|
|
[341 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-17 22:53
GF1的像质,无论是质感、细节、层次,还是分辩率与锐度,均比较一般,但拍片的成功率却一流,相对高的合焦准确率再加上快速的反应速度,这批测试片,居然没有一张报废的。
|
|
[340 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-17 13:12
GF1
女朋友一号拿在手里,有种很实在的感觉,体积上,并不感觉到小巧,不过与对比的G11放在一起,也没大多少,结果就是感觉G11太巨型了、、、、、 GF1用起来的感觉,就是快,几乎和单反一样的快,所见即所得,从按下快门到拍摄完成一气呵成,抓拍基本不会存在障碍,从这一点来说,G11这类DC与之相比相距实在是有些远。 GF1的缺点就是快门的声音太响、震动太大,动作干脆爽朗,却是与女朋友应有的温柔婉约相距也有些远。 配上20F1.7,大光圈小景深的感觉比较强烈,倒是可以应付着一圆胶片时代的感觉。 至于图片的表现,等看完样片,日后再说、、、、、、。 |
|
[339 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-17 12:58
昨天爬起来比较早,于是趁着上班前还有时间,把几个月没动过的胶片机拿出来通通电,玩到F100的时候,吓了一大跳,开机ERR,机器不工作,把电池又拆又装地折腾了二三十分钟,终于,机器能动了,忙出一身冷汗、、、、、
然后,是F4S,发现里面有一粒电池漏液!还好,没有腐蚀到触点,又是吓出一身冷汗、、、、 |
|
[338 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-16 23:59
NND,又让人灌醉了,头晕脑涨地,吐了一晚,郁闷。
|
|
[337 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-16 23:36
IXUS 80IS
成像质量比IXUS 950IS稍微差一点,低感时的表现还行。 |
|
[336 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-16 23:35
ES55
不算出色的机器,不过从细节与分辩率来说,像质符合其1000万像素的表现,低感时还是不错的。 |
|
[335 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-16 00:47
IXUS 950IS
像质挺不错的说,就其800万像素而言,就是ISO表现差点,只能用到200。 |
|
[334 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-16 00:44
今天1台手机。
|
|
[333 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-14 23:08
T70
比较典型的S家机器,低ISO时成像还过得去,看了图片后,终于明白了为什么自动档的时候ISO最高只到400,因为400时的成像已经没法看了,而之后的800-3200的设置,根本就是个天大的笑话。 |
|
[332 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-14 23:04
S220
成像比S200、S210还要差的垃圾机器,不过防震的性能倒是还行。 |
|
[331 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-13 22:37
积压下来的图片又开始越来越多了。
|
|
[330 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-12 23:07
S710
这台08年的机器,一反N家机器的常态,CCD配置上竟然非常的超前-——1450万像素,ISO设置也吓了人一跳———12800! 可惜,6400-12800的时候,只有300万像素,而从试拍时的感觉来看,ISO400好象就不行了。 机器的性能配置也非常齐全,基本上该有的都有了,甚至还是6片的光圈组件,只是少了个点测光。 这个东西的缺点,就是慢。 [拆光光 编辑于 2010-04-12 23:12] |
|
[329 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-12 22:57
EX-Z29
性能比较垃圾的机器。 |
|
[328 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-12 22:54
IXUS 950IS & IXUS 80IS
这两台,同样都是800万像素的姐妹机,除了镜头与另外一些极细微的功能上的差异,这两台机器的性能几乎一个样。 体积大点重点的IXUS 950IS,硬件配置上明显比IXUS 80IS要好些,运行的速度更快,LCD显示效果更好。 |
|
[327 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-12 22:46
ES55
典型的S家机器,慢就一个字。 上淘宝查了一下,1000万的机器,才卖600多,难怪。 不过,这台东西的惊奇的阀值,显然比不上K家的C713,那台700万像素的机器,现在居然只卖200多, [拆光光 编辑于 2010-04-12 22:49] |
|
[325 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-11 23:55
LZ8
这台机器的像质、、、、、,太垃圾了。 |
|
[324 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-11 23:54
EX-Z750
这台机器的成像,相对于其K家本厂的产品而言,倒是有了一些进步,像质竟然比一般的水平还好点的说。 |
|
[323 楼] 拆光光
[资深泡菜]
10-4-11 23:50
L700
像质上来说,是典型的S机,没有特点,就是它的特点,平均水平罢。 |