闲来无事测跑焦，发现得为副厂镜头正名，带了钢盔来发帖

3533 36

[1 楼] shanyp [泡菜] 10-2-28 14:22 今天闲来无事，又想到相机放了许久，就想拿出来耍耍，可惜天气不好，阴天，算了不出去了想想K20D买了也快一年了，还没仔细测过配合手上的镜头是否跑焦 (平常使用基本没太感觉到)，于是就拿出三脚架测测，结果有些出乎意料，适马17-70的狗头成像绝对清晰，同样最大光圈而言，手上的A50 1.7 ，FA35/2，反而没有适马的好（当然适马17端的最大光圈只有2.8 ，但是比的是最大光圈成像效果，也没什么不公平的）各个镜头最大光圈而言适马17-70 清晰度最高，老头A50 1.7其次，号称暗星的FA35/2最差（但是当A50 1.7光圈达到2.8时清晰程度已经非常之高了，35/f2则要到4才能达到非常高的水平，同时两个老头在光圈收缩后色散均有明显改善）色散而言也是适马控制最好（当然这是应该的，毕竟是为了数码相机设计的镜头）， 35F2其次，A50最烂（但毕竟是老头了，也不能要求太多）结论不要太迷信原厂头，副厂也有廉价好头，随着技术改进镜头的效果还是有提高的，只是进步不大，而且现在数码时代，为胶片设计的头多少有些吃亏，去淘那些停产老头需要考虑清楚，砖头来了赶紧带钢盔 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 无图无真相，所以我上图为证(图片为原图光影魔术手剪裁)，首先声明3个头在我的20D上都不跑焦（A50是手动头看合焦提示对的焦，所以也是靠相机的），哈哈，RP啊，记得17-70在以前的K100D上是17端有点跑70端不跑，现在都不跑，太好了）还有所有头都是拍两张取效果最好的一张（每次拍摄都是先对其地方，再对对焦尺，如果只对对焦尺只相当于一次合焦）适马17-70 头17端适马17-70 头70端 FA35F2头 F2效果 FA35F2头 F4效果 A501.7 头 1.7效果 A501.7 头 2.8效果 [shanyp 编辑于 2010-02-28 14:27]
[37 楼] shanyp [泡菜] 10-3-3 19:45 原文由单机闯天涯在2010-03-03 06:29发表很多的副产头也可以很好，这点必须承认，但副长头很多确实不比原厂的好，这一点也必须承认。手上也有一批PK口老头，但几乎不怎么用，它们的辉煌与经典是属于胶片的，对于CCD和CMOS来说，它们是不适应的。所以我从来没有期待过P家出一个全副，能够把这些老头利用起来。楼主用胶片老头和数码头在数码机上做PK，完全不能够 ...... 色彩上原厂头略微艳丽一点儿，适马头偏淡，但是用一下魔术手的反转片效果就没问题了，哈哈，软件可以解决，节省很多费用
[36 楼] shanyp [泡菜] 10-3-3 08:14 原文由 chao0712 在2010-03-03 03:39发表要是能在柜台购买，多拿出几个测试，就好了在柜台买，老板也不肯多拿几个给你试的，都是有问题才肯换一个
[35 楼] 单机闯天涯 [泡菜] 10-3-3 06:29 很多的副产头也可以很好，这点必须承认，但副长头很多确实不比原厂的好，这一点也必须承认。手上也有一批PK口老头，但几乎不怎么用，它们的辉煌与经典是属于胶片的，对于CCD和CMOS来说，它们是不适应的。所以我从来没有期待过P家出一个全副，能够把这些老头利用起来。楼主用胶片老头和数码头在数码机上做PK，完全不能够证明副厂头比原厂头好，但也说明了数码头在数码机上的表现要比老头好。我说的是解像力，不包括色彩，，，
[34 楼] chao0712 [资深泡菜] 10-3-3 03:39 原文由 shanyp 在2010-03-02 21:56发表这么说俺算是霉到家了，买个全新的原厂头还碰到个体质这么差的要是能在柜台购买，多拿出几个测试，就好了
[33 楼] shanyp [泡菜] 10-3-2 21:56 原文由 biogon28 在2010-03-02 21:18发表副厂的问题是个体差异大。有的镜头可能表现非常好，但是有的镜头可能装配等环节有些问题导致跑焦。相对而言原厂的质检好一些。这么说俺算是霉到家了，买个全新的原厂头还碰到个体质这么差的
[32 楼] biogon28 [禁言中] 10-3-2 21:18 副厂的问题是个体差异大。有的镜头可能表现非常好，但是有的镜头可能装配等环节有些问题导致跑焦。相对而言原厂的质检好一些。
[31 楼] 馨阳 [受限泡菜] 10-3-2 21:13 天罡飞仙应该在这个帖子中出现的啊
[30 楼] shanyp [泡菜] 10-3-2 21:10 原文由 yyzqyy 在2010-03-02 15:10发表根据我个人的经历说两点看法 1、跑不跑焦和机身关系甚大。P家的对焦模块和对焦马达都在机身里面，完全是用机身控制镜头对焦。我个人用过的机身有k100d、k20d、kx，原厂镜头有18-55、50-200、35/2、三个公主、三个饼干（手动头就不提了），副厂头有腾龙28-75/2.8、sp90 上面所说的镜头中35/2 、31 LE、腾龙28-75/2.8在k1 ...... 这么说我倒霉了，买了一个很烂的35F2，而且我买的还是个新的...
[29 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-3-2 19:59 原文由 lsheng 在2010-03-02 08:49发表这个是比较光学放大和数码放大的效果，同样的比法，公主也很难比任何一只60mm/f2.8的变焦有优势。请注意我说的是“裁剪到相同视角”，当中并不存在插值放大，谢谢~~~ 其实我说那句话的本意就是想说明焦段不同的镜头这样比较不科学~~~
[28 楼] weikle [泡菜] 10-3-2 18:27 楼主辛苦了，呵呵，觉得头不错就去好好拍片吧其实没必要发这个帖子把自己的想法说出来，会得罪很多人。要交流可以小范围私下交流
[27 楼] abrac [泡菜] 10-3-2 18:18 楼主用大篇幅证明了一个众所周知的事实：副厂头的锐度向来不差，差的是它的色彩。
[26 楼] yyzqyy [泡菜] 10-3-2 15:10 根据我个人的经历说两点看法 1、跑不跑焦和机身关系甚大。P家的对焦模块和对焦马达都在机身里面，完全是用机身控制镜头对焦。我个人用过的机身有k100d、k20d、kx，原厂镜头有18-55、50-200、35/2、三个公主、三个饼干（手动头就不提了），副厂头有腾龙28-75/2.8、sp90 上面所说的镜头中35/2 、31 LE、腾龙28-75/2.8在k100d和k20d上都跑焦，但是所有镜头到了kx上都不跑焦了 2、关于35/2的清晰度（我想可以叫锐度）。曾经用个两个35/2，第一个是06年的2手头子。买之前网上都说35/2大光圈如何如何锐，甚至在F2-F2.8之间的锐度要超过43LE的同光圈范围的锐度。然而到我手上感觉完全不一样，F2的时候锐度很差，至少要收到2.8才可以，反而43最大光圈很不错。后来用到第二只全新的35/2我才发现最大光圈其实很锐很锐。所以我觉得35/2要么是有个体差异，要么是时间久一点的35/2里面的AL镜片用的复合材料而不是玻璃，老化了。 43LE我也研究了一下，老版本含铅的43最大光圈时确实偏软，但比新版的油润一点，新版的略干一点，但最大光圈锐度更好一点
[25 楼] shanyp [泡菜] 10-3-2 14:50 原文由 chao0712 在2010-03-02 10:21发表适马18-200，如何啊？这个更便宜没用过，不清楚
[24 楼] chao0712 [资深泡菜] 10-3-2 10:21 适马18-200，如何啊？这个更便宜
[23 楼] shanyp [泡菜] 10-3-2 09:53 原文由 lsheng 在2010-03-02 08:49发表这个是比较光学放大和数码放大的效果，同样的比法，公主也很难比任何一只60mm/f2.8的变焦有优势。我用的是17段跟fa35比这样也有光学放大？
[22 楼] lsheng [资深泡菜] 10-3-2 08:49 原文由 kfcpk1234 在2010-02-28 14:27发表同样参数下拍的照片，然后裁剪到同样的视角，我发现小公主拍的照片比适马14/2.8锐利多了这个是比较光学放大和数码放大的效果，同样的比法，公主也很难比任何一只60mm/f2.8的变焦有优势。
[21 楼] shanyp [泡菜] 10-3-2 08:31 原文由 slowtapir 在2010-03-01 22:50发表 17-70用了一个多月了, 感觉一切满意, 尤其是价格, 真是tm太便宜了. 哈哈，谁用谁知道，走自己的路用副厂头，让别人说去吧
[20 楼] slowtapir [资深泡菜] 10-3-1 22:50 原文由 shanyp 在2010-03-01 15:02发表同感，感觉17-70在适马头里都是狗头（什么圈都没有），但是效果还不错 17-70用了一个多月了, 感觉一切满意, 尤其是价格, 真是tm太便宜了.
[19 楼] shanyp [泡菜] 10-3-1 22:46 原文由 arondes 在2010-03-01 12:28发表适马这个头在宾得用户很多啊最近推出了新的HSM版，不知怎样加了OS 不知道在P家机器上有没有效果，价格略微高一些
[18 楼] shanyp [泡菜] 10-3-1 15:02 原文由 ohlordmygod 在2010-03-01 12:37发表我就是觉得副厂生产镜头也有好头，适马2470/2.8镜头就是一个非常具有性价比的好头。同感，感觉17-70在适马头里都是狗头（什么圈都没有），但是效果还不错
[17 楼] ohlordmygod [泡菜] 10-3-1 12:37 我就是觉得副厂生产镜头也有好头，适马2470/2.8镜头就是一个非常具有性价比的好头。
[16 楼] arondes [陈年泡菜] 10-3-1 12:28 适马这个头在宾得用户很多啊最近推出了新的HSM版，不知怎样
[15 楼] fierywang [陈年泡菜] 10-3-1 12:08 死马17-70用过两年，现在用16-45，个人感觉死马这个头解析力很棒，全程微距，分辨率较之16-45小有优势，但色彩确实差些，焦段方便不少。我是跟人赌气出掉的，有些后悔，但用16-45出门旅游一趟，很喜欢。
[14 楼] shanyp [泡菜] 10-3-1 12:04 原文由 chao0712 在2010-02-28 23:46发表测试纸的结果与实际拍摄不一致。还是在实拍中，才知道是不是跑焦实际拍摄时也没觉得跑
[13 楼] chao0712 [资深泡菜] 10-2-28 23:46 测试纸的结果与实际拍摄不一致。还是在实拍中，才知道是不是跑焦
[12 楼] victor4u [资深泡菜] 10-2-28 22:31 在家对着纸头测跑焦就可以证明副厂头比原厂的好?
[11 楼] osoft [泡菜] 10-2-28 22:25 我的K10D,上过3个Sigma的头子都不跑焦（20/1770/70300) 但是上过的2个原厂自动头都跑焦(1855/77),需要微调120um
[10 楼] gavriil1983 [资深泡菜] 10-2-28 21:58 原文由 shanyp 在2010-02-28 21:39发表但是现在还有很多坛友反映有跑焦啊？死马在品管上确实有问题。。。。。
[9 楼] shanyp [泡菜] 10-2-28 21:39 原文由 redeast 在2010-02-28 19:48发表跑焦与机身的设计有关，基本与镜头无关。镜头光圈变化如果造成焦点偏移，这是镜头设计的问题。早期佳能单反CMOS前的低通滤镜和对焦模组的系统设计有问题，造成跑焦问题。新的相机应该解决这一问题了吧。但是现在还有很多坛友反映有跑焦啊？