闲来无事测跑焦,发现得为副厂镜头正名,带了钢盔来发帖
3533 36
[8 楼] redeast [资深泡菜]
10-2-28 19:48
跑焦与机身的设计有关,基本与镜头无关。
镜头光圈变化如果造成焦点偏移,这是镜头设计的问题。

早期佳能单反CMOS前的低通滤镜和对焦模组的系统设计有问题,造成跑焦问题。新的相机应该解决这一问题了吧。
[7 楼] qg2007 [资深泡菜]
10-2-28 19:47
原文由 shanyp 在2010-02-28 19:38发表

哦?那干嘛都说适马镜头跑焦?


适马几只前口大镜片的定焦似乎容易跑焦
[6 楼] shanyp [泡菜]
10-2-28 19:38
原文由 fangfbc1 在2010-02-28 16:50发表
没有跑焦的镜头只有跑焦的机身


哦?那干嘛都说适马镜头跑焦?
[5 楼] fangfbc1 [泡菜]
10-2-28 16:50
没有跑焦的镜头只有跑焦的机身
[4 楼] 花溪 [泡菜]
10-2-28 15:01
还是要比专业的评测比较好。
而且焦段要接近点。

适马30/1.4


小公主31/1.8


FA35/2


如果不讨论跑焦的话,适马性价比很高。但必须要考虑到跑焦哦。
[3 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
10-2-28 14:48
原文由 kfcpk1234 在2010-02-28 15:27发表
同样参数下拍的照片,然后裁剪到同样的视角,我发现小公主拍的照片比适马14/2.8锐利多了


裁减到同样视角,太黑了
[2 楼] kfcpk1234 [泡菜]
10-2-28 14:27
同样参数下拍的照片,然后裁剪到同样的视角,我发现小公主拍的照片比适马14/2.8锐利多了
[1 楼] shanyp [泡菜]
10-2-28 14:22
今天闲来无事,又想到相机放了许久,就想拿出来耍耍,可惜天气不好,阴天,算了不出去了

想想K20D买了也快一年了,还没仔细测过配合手上的镜头是否跑焦
(平常使用基本没太感觉到),于是就拿出三脚架测测,结果有些出乎意料,
适马17-70的狗头成像绝对清晰,同样最大光圈而言,手上的A50 1.7 ,FA35/2,反而没有适马的好
(当然适马17端的最大光圈只有2.8 ,但是比的是最大光圈成像效果,也没什么不公平的

各个镜头最大光圈而言适马17-70 清晰度最高,老头A50 1.7其次,号称暗星的FA35/2最差
(但是当A50 1.7光圈达到2.8时清晰程度已经非常之高了,35/f2则要到4才能达到非常高的水平,同时两个老头在光圈收缩后色散均有明显改善)

色散而言也是适马控制最好(当然这是应该的,毕竟是为了数码相机设计的镜头),
35F2其次,A50最烂(但毕竟是老头了,也不能要求太多)

结论不要太迷信原厂头,副厂也有廉价好头,随着技术改进镜头的效果还是有提高的,
只是进步不大,而且现在数码时代,为胶片设计的头多少有些吃亏,
去淘那些停产老头需要考虑清楚,砖头来了赶紧带钢盔

--------------------------------------------------------------------------------------------------

无图无真相,所以我上图为证(图片为原图光影魔术手剪裁),首先声明3个头在我的20D上都不跑焦(A50是手动头看合焦提示对的焦,所以也是靠相机的),哈哈,RP啊,记得17-70在以前的K100D上是17端有点跑70端不跑,现在都不跑,太好了

还有所有头都是拍两张取效果最好的一张(每次拍摄都是先对其地方,再对对焦尺,如果只对对焦尺只相当于一次合焦)

适马17-70 头17端
适马17-70 头70端
FA35F2头 F2效果
FA35F2头 F4效果
A501.7  头 1.7效果
A501.7  头 2.8效果
[shanyp 编辑于 2010-02-28 14:27]