用适马180mm/3.5测试K-x的抖动
3557
71
|
[1 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-4 19:32
结论的话我就不说了。
测试条件： 这次我就是在脚架上开几个防抖看看究竟是什么效果。  |
|
[69 楼] yhjzzy
[泡菜]
10-3-14 01:29
原文由 云之遥 在2010-03-14 00:17发表 适马150微好象也没有PK口的，难办。如果适马真的有新动作，那就逛逛二手的先~ |
|
[68 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-14 00:17
原文由 yhjzzy 在2010-03-14 00:06发表 腾龙木有pk口 |
|
[67 楼] yhjzzy
[泡菜]
10-3-14 00:06
原文由 云之遥 在2010-03-05 12:26发表 停产了？？？ 正考虑它和腾龙那只呢 |
|
[66 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 14:14
原文由 云之遥 在2010-03-05 13:49发表 上了脚架后，别忘记快门线！ 相机的抖动源自于反光板 |
|
[65 楼] 40102
[泡菜]
10-3-5 14:11
云兄应该测试cns的同级机器会不会如此这般。
再测kx您会变祥林嫂的。 |
|
[64 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:49
原文由 jyqiao 在2010-03-05 13:46发表 我测试了，没区别，都会抖，这回我手持了。 |
|
[63 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 13:46
原文由 云之遥 在2010-03-05 13:40发表 谁说横向没事的？横向也抖的，我试验过的，横竖都抖恶的，KX的说明书上特地写明的。 LV的时候，我不清楚防抖是否工作。我可以确定防抖在你按下快门开始工作，直到反光板落下。LV预览的时候不工作的，还有就是拍视频的时候，防抖也可以工作 |
|
[62 楼] jyqiao
[泡菜]
10-3-5 13:46
原文由 云之遥 在2010-03-05 13:34发表 上脚架为何要关防抖，我的理解是因为这时抖动非常小，防抖机制需要很长时间来检测“几乎不存在的抖动”，直到确认或者干脆time out，而拍摄者等待防抖ready的时间过长会影响使用体验，这就是前面云兄弟图片exif中为什么not ready的原因吧。 云兄弟既然已经测试了这种情况，是不是也可以看看另一贴提到的手柄方向朝下的情况呢？ |
|
[61 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:45
这问题本来就是我不用脚架竖拍的时候发现的嘛。反正我用不用脚架都要被指责就对了，在这个论坛应该严禁说宾得有问题。
|
|
[60 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:40
原文由 crossa 在2010-03-05 13:36发表 那位什么横向开启没事，用lv也能没事？更关键的是其它机型都没这么大的事（如果有的话）。 [云之遥 编辑于 2010-03-05 13:41] |
|
[59 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 13:36
原文由 云之遥 在2010-03-05 13:31发表 不是都说了，上了脚架，关防抖么？说明书上说的清清楚楚的,使用脚架的情况下禁止使用防抖。你不看么? 上了脚架的话记得关掉防抖，同时用快门线，或者遥控器 [crossa 编辑于 2010-03-05 13:37] |
|
[58 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:34
脚架上开防抖，出现小规模误判当然可以接受，但是如果是10像素级别的恐怕就不能算是误判了，应该属于明显的加剧抖动。
而且就宾得在K20d的介绍中说，他们已经把防抖功能做得相当好了，非常微小的抖动都能识别并纠正。我想这跟在脚架上竖拍的情况非常接近。 |
|
[57 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:31
原文由 crossa 在2010-03-05 13:29发表 就算在脚架上也能有小规模的颤动啊。 |
|
[56 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 13:29
原文由 云之遥 在2010-03-05 13:28发表 开了防抖不要用脚架，宾得的说明书上说过的。切记，不能用 如果手持的话，1/125s，效果非常好的，但是镜头一拉长，那就没有办法了！我用全幅 70-210的头试验过，135MM附近效果非常好 [crossa 编辑于 2010-03-05 13:31] |
|
[55 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:29
原文由 yyzqyy 在2010-03-05 13:27发表 请看lv的结果，再提说明书没意义了。 [云之遥 编辑于 2010-03-05 13:30] |
|
[54 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:28
原文由 crossa 在2010-03-05 13:25发表 是的，这种慢速快门成功率相当高。问题就出在这种中速快门下。1/125s，放在脚架上，竟然能成这个样。宾得说在日本销售的机子一点问题都没发现。 其实一个有强壮胳膊的人在这种快门速度下和脚架的差别是不大的，但是这个效果确实让人大跌眼镜。 |
|
[53 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-3-5 13:27
楼主亲身验证了说明书上告诫不可做的事情以及引发的后果
|
|
[52 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 13:25
原文由 云之遥 在2010-03-05 13:22发表 说实话，这机器的防抖设计的挺有意思 用手动头还不能直接开，先按上后，输入正确焦距，拍上1-2张，再开，才会有好效果 有点陀螺仪初始化的意思（我猜测应该是！） 开了防抖后，变焦镜头效果一般（我本来就端的很稳），如果是长镜头，效果不咋地 如果是全幅 17MM那种短镜头，效果不错 ISO400，F8,手持拍摄夜景，成个1秒很轻松 |
|
[51 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:22
原文由 crossa 在2010-03-05 13:19发表 我也知道，仅仅秀下出片效果 |
|
[50 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 13:19
原文由 云之遥 在2010-03-05 13:18发表 我告诉楼主吧，机身会颤动，会剧烈颤动，我早就试验过了 |
|
[49 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 13:18
原文由 crossa 在2010-03-05 13:16发表 我说得很清楚，就是要看看开了防抖后能抖成什么样。 我也展示了用lv的时候开防抖的效果。 如果大家都觉得正常的话就跳过吧，不用说什么了。 真不用说什么了。 [云之遥 编辑于 2010-03-05 13:20] |
|
[48 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 13:17
原文由 crossa 在2010-03-05 13:16发表 还搞数理化的呢，怎么不看说明书？只有几乎不懂数理化的人才会做出不看说明书的举动 |
|
[47 楼] crossa
[资深泡菜]
10-3-5 13:16
原文由 云之遥 在2010-03-05 12:55发表 楼主，请仔细读下说明书 说明书上写的很清楚，安装在脚架上的时候，不可开防抖 否则会乱抖 |
|
[46 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 12:55
原文由 naclxp 在2010-03-05 12:42发表 见笑了，先理后工  |
|
[45 楼] naclxp
[禁言中]
10-3-5 12:42
lz的钻研，求证的精神和行动还是值得肯定的。我个人表示尊敬。
lz是不是学理工科的？ |
|
[44 楼] sjh0459
[泡菜]
10-3-5 12:38
飞过
|
|
[43 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 12:33
原文由 T8468 在2010-03-05 12:31发表 看了您的回应我非常感动，非常感谢您的支持！ |
|
[42 楼] T8468
[泡菜]
10-3-5 12:31
原文由 云之遥 在2010-03-04 22:19发表 无论结果是怎么样，我是顶你的，这个过程你所做的努力，大家都有目共睹的，你说的问题是可以肯定的，实片就在那。你也为机友提供了一个实用的方法，用LV是比较优的。 从贴子的数量就知道这个问题的受关注情度，虽然有很多贴子提起质疑，甚至把问题推到你个人身上，我觉得你受委屈了，但你做的一切都是努力的，有汗水的，结果也显现了。 现在我要对你说声，谢谢。 |
|
[41 楼] 云之遥
[泡菜]
10-3-5 12:26
这可是宾得口现在唯一能买到的焦距大于等于180的一手微距镜头。据实际对比过它和fa*200/4的人表示解析力上没看出区别。
此头刚停产，不知道适马会不会有新动作。 |
。