用适马180mm/3.5测试K-x的抖动

3557 71

[40 楼] 小刀对大炮 [资深泡菜] 10-3-5 12:03 原文由云之遥在2010-03-04 21:30发表说实话，当时竖拍开防抖我拍了很多张，基本就没见到清楚的。只有用了lv才发现有清楚的。那要看你竖拍的时候防抖是否准备好，你手臂的抖动是否超过了防抖的空间。
[39 楼] 32413115 [泡菜] 10-3-5 11:58 KX吗，在我感觉就像塑料玩具，轻飘，成像上也没有大太特色，所以我出掉了，我认为严肃或专业摄影的还是K10D，K20D这样的机身更好。俺对适马180微这头很眼馋，楼主多上些这头拍的片子啊
[38 楼] lx7 [泡菜] 10-3-5 07:52 原文由有机绿茶在2010-03-04 23:16发表楼主不是玩相机是被相机玩我觉得也是，楼主你太钻牛角尖了，上架子开防抖肯定抖动，没什么东西是完美的，你要是真觉得接受不了k-x，还是出了换门吧....找个c,n没有防抖的就别操这心了
[37 楼] 古墨生香 [资深泡菜] 10-3-5 06:33 排队等你出这个180的头子
[37 楼] 古墨生香 [资深泡菜] 10-3-5 06:36 排队等你出这个180的头子
[37 楼] 古墨生香 [资深泡菜] 10-3-5 06:36 排队等你出这个180的头子
[37 楼] 古墨生香 [资深泡菜] 10-3-5 06:34 排队等你出这个180的头子
[36 楼] slowtapir [资深泡菜] 10-3-5 00:33 lz这认真的劲头真让人佩服~
[35 楼] 有机绿茶 [泡菜] 10-3-4 23:16 楼主不是玩相机是被相机玩
[34 楼] 红木烟斗 [资深泡菜] 10-3-4 22:47 买个相机回来自找烦恼？ [红木烟斗编辑于 2010-03-04 22:47]
[33 楼] 经常缺氧 [泡菜] 10-3-4 22:22 原文由云之遥在2010-03-04 22:17发表这绝对是最好的理解方式。在外界不抖动的时候这个防抖元件究竟会怎么样运动。这个防抖元件也很苦恼啊：我到底该动还是不动呢，我要是动又该怎么动呢？你别难为它行不？
[32 楼] riyuemingshi [泡菜] 10-3-4 22:20 上架关防抖，说明书上白纸黑字写着的呢，好好看看吧，第128页。
[31 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 22:19 好了，发完本帖之后我就不再钻研这个问题，再次下决心。
[30 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 22:17 原文由经常缺氧在2010-03-04 22:13发表还有，你上脚架开SR算个怎么一个意思呢？这绝对是最好的理解方式。在外界不抖动的时候这个防抖元件究竟会怎么样运动。
[29 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 22:16 最后再把罩子罩上亮亮相。
[28 楼] 经常缺氧 [泡菜] 10-3-4 22:13 还有，你上脚架开SR算个怎么一个意思呢？
[27 楼] 经常缺氧 [泡菜] 10-3-4 22:11 兄弟，能消停会不，你的思维发散性太厉害，你就不能集中精神思考总结一下吗，你拍这个到底想说什么
[26 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 22:05 我用lv的话即使4.25s也不能准备好。至少在这种状态下，取景器拍摄开启防抖是非常有害的。
[25 楼] arnold [资深泡菜] 10-3-4 22:04 LZ的人生真是个杯具原文由冰蚕在2010-03-04 21:22发表 LZ还真执着啊 ...... 所有的厂家都要求上架关防抖，这个早在P还没有防抖的时候在C家就争论过了，你想说明什么？证明厂家说的确实有道理？教育大家最清晰的还是得用反光板预升？ [arnold 编辑于 2010-03-04 22:05]
[24 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 21:58 这又是一张写着stabilized的图片，我观察到这时候，防抖元件需要3s才能准备好。
[23 楼] slowtapir [资深泡菜] 10-3-4 21:56 原文由云之遥在2010-03-04 20:39发表原来是问接环，，这种大镜头的一般都是附带的吧？我的也是附带的啊。多谢lz~
[22 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 21:54 用刚才的设定拍了一组，终于有一张写着stabilized，这是结果图
[21 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 21:51 重复图片 [云之遥编辑于 2010-03-04 21:52]
[20 楼] alien1 [泡菜] 10-3-4 21:48 不是说，上三脚架，应该关防抖的吗？否则抖得更厉害
[19 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 21:30 原文由冰蚕在2010-03-04 21:22发表 LZ还真执着啊你上次提出来的广角端抖动问题，经过大家测试，只能证明kx的反光板动作比较大，不开防抖可能在中速快门区间表现出来，即使开防抖校正也不能达到反光板预升的效果（似乎不用测也知道）。所有的厂家都要求上架关防抖，这个早在P还没有防抖的时候在C家就争论过了，你想说明什么？证明厂家说的确实有道理 ...... 说实话，当时竖拍开防抖我拍了很多张，基本就没见到清楚的。只有用了lv才发现有清楚的。
[18 楼] 冰蚕 [老坛泡菜] 10-3-4 21:22 LZ还真执着啊你上次提出来的广角端抖动问题，经过大家测试，只能证明kx的反光板动作比较大，不开防抖可能在中速快门区间表现出来，即使开防抖校正也不能达到反光板预升的效果（似乎不用测也知道）。所有的厂家都要求上架关防抖，这个早在P还没有防抖的时候在C家就争论过了，你想说明什么？证明厂家说的确实有道理？教育大家最清晰的还是得用反光板预升？
[17 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-4 21:07 原文由 jyqiao 在2010-03-04 20:59发表其实我很欣赏云兄弟的执着，但是搞测试还是要严谨一些。这些测试图片有些疑问：第一张exif信息为 stabilized, not ready。第二张not ready 第三张注明开防抖，但是信息为not stabilized，表明没有开防抖啊第四张stabilized, not ready 第五张stabilized, not ready 第六张stabilized, not ready 感觉和以前提供 ...... 我个人觉得也很奇怪，即使我按了足够的时间，也都说not ready。第三张属于失误，放在脚架上我觉得太轻松了，就在0.3s的时候按下了快门，这时防抖还没准备好，这张没有说服力，请跳过。
[16 楼] simpleimage [资深泡菜] 10-3-4 21:05 咱俩的架子一样开防抖就不要用架子要不然还抖
[15 楼] 小刀对大炮 [资深泡菜] 10-3-4 21:00 兰州你钻牛角尖了。关于你之前的帖子，我想说防抖的工作原理就是以抖治抖，能提高出片率但不保证100%消除抖动，你拍几十张，总有几张开了防抖还是抖了的。。。现在弄这个测试，除了证明手册上说的“上架子请关闭防抖”说的很对之外，什么都说明不了。
[14 楼] jyqiao [泡菜] 10-3-4 20:59 其实我很欣赏云兄弟的执着，但是搞测试还是要严谨一些。这些测试图片有些疑问：第一张exif信息为 stabilized, not ready。第二张not ready 第三张注明开防抖，但是信息为not stabilized，表明没有开防抖啊第四张stabilized, not ready 第五张stabilized, not ready 第六张stabilized, not ready 感觉和以前提供的图片exif中关于SR的部分有些不符。难道Pentax这些信息是随机的，应该是有一定规定的吧。