俺觉得700可达到4档，而900勉强3档

不过感觉还是要比900黄一点，而且900对绿色和蓝色的表现堪称一绝，即使是不用菜头的情况下

支持。

[HWJ 编辑于 2010-04-06 14:44]

全副机的反光板大的多，很难做到截副机起落的轻快
因此，机震也大得多，自然比截副机更难端稳

沙发一回,基本同意,这两个机身也都有,机身防抖好像700略强一点.

700用RAW转一下色彩比直出好很多

之前用700入门，后来700送修换900，最近700也回来了，可以有个最直观的比较了，也有了点实实在在的发言权。希望给考虑上900的XD一点借鉴。同时有9爷和7爷的XD 不要嫌我絮叨哈。

除了画幅像素取景器做工之外，9爷比7爷有巨大优势的地方俺认为有二点：对焦和色彩
1对焦：俺个人认为900的中间点比700要强个级别，900的中间点很小，可以轻松快速的对上很细小的物体，而700的中间点要明显大一圈，在对一些细小物体的时候会很容易对不上焦，更容易出现拉风箱的情况（尤其配不带SSM的镜头时）。所以不论从速度和精度看，俺可以负责任的说，900中间点优势很明显。其次900的广域对焦比700好用，选择此模式时几个对焦点会同时亮起来，虽然和NC的对焦还差不少，不过肯定比700要强一点的。此外900比700少了两个对焦点，这样用局域对焦时只要按一下即可选择周边的点，这点俺认为要比700方便不少。因此，俺认为在对焦上，900是确确实实比700有进步的。

2.色彩：700刚拿回来的时候俺专门把它的900配上2470ZA 和50/1.4 来比较一下色彩的差别。发现一个有趣的现象，即机身对色彩的影响要远大于镜头。无论700 配50/1.4 900配2470ZA 或700配2470ZA 900配50/1.4，900出的色彩要明显好于700。其一900的自动白平衡比700准的多，其二700的发色要比900偏黄的多。所以比直出色彩效果的话，显然900完胜。在后期上，900也要比700要好调不少。

但是，万事无绝对，900比700有个很大的劣势，就是快门。用惯了900的重快门再用700的快门，发现轻了有一倍，而且不知道是不是和像素有关，俺觉得700的防抖效果比900明显要好。俺700＋百微手持1/8秒也能出片，而900几乎是不可能的。

罗嗦了半天，希望对大家有帮助，此帖非常欢迎DX们来讨论。