A550也是一样，笔记本是HP

改天在台式机上试下，viewsonic的不知是不是全色域的

一起来探讨一下。
个人感觉不仅仅是电脑的问题，还有HDMI与DVI接口信号差异问题。
简单的说，HDMI与DVI接口都具有传输数字视频信号的功能，而且其信号有很强的兼容性。但HDMI主要是为娱乐设计的，反差比较大。假如把DVI接口的信号直接转换到HDMI（信号直连），电视机将忽略DVI信号中包含的暗部细节！
所以你把电脑用DVI接口接电视机上的反差不如相机用HDMI接电视机，照片看起来显得灰。
另外，A900/850的屏幕是LED，亮度很高。电视机的屏幕一般也调试成亮度很高的。你的电脑屏幕可能是LCD（？），那么在亮度上就无法与相机屏幕比了。
我的显示器是三星的，有一个MAGIC COLOR选项。当我使用该选项时候，画面很艳丽，不适合一般的办公用途，但用来显示照片倒是跟A900屏幕很接近了。我估计其他很多品牌显示器甚至电视机都有类似功能。
……
……
……
不管怎么说，A900/850的屏幕确实有欺骗性。你用默认设置拍张照片，跟现场直接比较就能发现相机屏幕的色彩夸张了，相比较而言电脑的显示更接近实际。

楼主拍摄用的是SRGB还是ADOBE RGB啊？  用前者在两个屏幕上的效果是一样的，如果用的是后者，则相机和显示器和打印出来的效果都是有很大差别的，相机上会鲜艳得很，而电脑上，如果不是在PS里载入随图片的ADOBE RGB看的话就会很暗淡，例如ACDSEE的老版本中

笔记本屏幕没法看的。

笔记本屏幕只有50%左右的色域范围，别想跟相机的LCD比了。换个100%色域的屏幕吧。

搞了半天是笔记本屏幕啊……
换个EIZO、NEC之类的看看吧

色彩管理我有试过，但似乎没有变化（难道我不会弄？准备要上班，回来再试）

我之前用A200时，没有类似问题，所以觉得很奇怪

汗，估计是色彩管理的问题吧，你用sony自己的PMB看看。

之前还没入A850，就有听说类似“A900的屏幕色彩显示太好了，片子到自己的电脑上显示不出这样的效果，A900的屏幕有‘欺骗性’”的说法

1、现在我有A850了，把片子放到自己的电脑上去看，的确“远”没有A850上看到的好
然后我把A850通过HDMI接到三星等离子电视上，效果和A850上看到的没差，因为屏幕大了，感觉更有冲击力，赞！（初步定论：我的电脑显示器有问题）

2、后来我把电脑接到“同一台电视”上（通过PC显示器接口——叫什么来着？），显示效果还是不理想（定论：应该是电脑本身解读的问题）

3、我又把通过那台电脑转好的图片（调整了一下像素），放到自己的手机里看（SE的X1），因为这台手机屏幕显示本来就有点偏黄，所以显示出来的片子也有点偏黄，但也比那台电脑的显示效果要好些

4、我又把那些转好的图片放到“带有HDMI接口”的播放设备里（类似PS3之类的……），接到那台电视上，显示效果还是和A850接到电视上的效果一样好！

（最终定论：不是A850的屏幕显示太好了，而是自己的电脑设备有问题）

（或许我应该换台电脑试试，改天吧……）

不知道大家是否遇到过类似情况，想听听大家的看法（口水的少来，想听技术方面的）

忘记说明了：我的电脑是联想的F40A本本，屏幕显示还是不错的

[FEI024 编辑于 2010-04-16 21:37]