K7上市一年了，坛子里就没见什么像样的片子
6785
70
|
[1 楼] abrac
[泡菜]
10-4-28 19:07
不是我看不起CMOS，不是我看不起K7，大家可以看看坛子里这一年的表现，真是每况愈下，K7基本就没有拍出过什么像样的片子。无语了。
引一段色友的感受： 之前用的k10d，前2天升级成了k7。 用k7随便拍了些照片，总感觉不够通透（不是跑焦），有种蒙上一层雾的感觉。 我用的是k200d，用过k20d，想对比来说还是ccd看起来舒服，个人认为k10的色彩、通透度是宾得机子中算是最好的了！ “CMOS成像不适应症”！我当初从K100D升到K20D时候也适应了好一阵子。 k100d->k-x 一样小不习惯，情深深雨蒙蒙 现在坛子里的片子只要没严重后期,基本能看出是CCD还是西冒屎． 前题是用我的珑管，而且片子拍的要够水准． 有好几次让人眼前一亮的片子后来一查多数都是用ＣＣＤ拍的． ＣＣＤ出片在色彩上更容易让人感到惊艳． k100d super --> k7 一周，同样的问题，不习惯，颜色偏蓝，象蒙了层蓝色的雾气 正常，小像素的CMOS机很难避免这个。400D升级到k10D，通透了很多，没有了雾感。 这就是为什么宾得的645D 莱卡的M9，S2 哈苏的数码后背用的都是CCD 以目前的技术水平来说，色彩，成像质量来说，CCD远比CMOS要好得多 CMOS除了高感，价格以外，没有一样可以和CCD比的 这就是为什么日本厂家一直在鼓吹高感的原因，可笑还有一大批人也跟着鼓噪高感不行相机就不行。 正因为不习惯CMOS的成像，我已经换成了K10D，还原曾经的经典。 同样的感觉肉乎乎 雾蒙蒙 但是已经习惯了 现在看ccd的片子 感觉有点单纯 我也不知道如何解释‘单纯’的啥意思 ccd 第一眼看很惊艳 再看 还是那样 cmos 可能多看会有不同 当然 ccd片子的冲击力正是摄影‘’效果论‘’的最好表达方式 --------------------------------------------------------------- 还有谁想升级K7呢？唉。 [2010-04-30 16:04 补充如下] ------------------------------------------------ 继续转贴网友的评论： CMOS总是给人一种飘的感觉~ CCD就感觉稳定多了~ NIKON的CMOS虽然色彩感依然强烈~ 但能不能脱离飘的感觉~~~~~~ 反差感没有CCD来的好 就是偏爱CCD的明亮~ 通透~~ ~ 不太喜欢CMOS的柔和~~ 希望未来CMOS能达到CCD的那种质感~~ 不要以为细腻就不飘了~~~~~~~~ 为什么CMOS成像要比CCD灰，搞得每次都要PS 昨天看了550D的1800W,更增对CMOS以及厂商蒙骗消费者的反感（包括对NIKON基本弃用CCD的做法）。 早上闲来无事，顺便拍了两张照片对比下两种感光元件的区别。 基本上，区别一目了然。 俺觉得在数码时代，常说的NIKON锐，CANON肉，最根本的原因还是在感光元件上。 因为NIKON之前一直用的是CCD,只是最近两年开始大规模推广CMOS了。 我刚从k10d升级到k7，十分不习惯，老是看k7的片子肉，甚至怀疑我的镜头在k7上跑焦，请兄弟图文并茂再讲述一二，叩谢！！！ 不仅CCD的色彩要比CMOS好，不过这不是问题，PS一下就能解决色彩问题。 但是我总感觉CCD拍出来立体感要比CMOS好一点，这个就不是PS能解决的了。 偶反复对比，最后还是出掉D90换回了D60，原因是CCD确实比COMS色彩好的多，看着舒服！ 个人感觉，还是CCD好。CCD给人通透、清新、明艳的感觉，CMOS却显得灰暗、老旧、粗糙。所以，K20d和K7都不是我的选择。等待宾得出K200d的后续机身，保留千万像素的CCD，把K7的快门、对焦移植过来，就完美了，等那时再出手。 |
|
[71 楼] ngf98
[泡菜]
10-5-6 20:22
我现在也在守着k200d，从k20d开始就一直纠结是否上cmos，但看了很多cmos出的pp后，还是咬牙挺到了现在，每每准备上k7的时候，又阴差阳错的拿钱去败了镜头！
|
|
[70 楼] myydy
[泡菜]
10-5-6 17:03
楼主是卖K10d滴？
|
|
[69 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-5-6 16:49
新手，我至少推荐k7,D300s,7D，呵呵。
原文由 091156 在2010-05-06 14:04发表 |
|
[68 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-5-6 16:43
刚认真看看dpreview.com的噪点曲线和dxomark.com的信噪比。ISO100上，k10D,D200的CCD明显比50D,K7这种小像素CMOS强。不过，新手不需要这种区别，买新机器更好，比如D300s。
原文由 小虎鲸 在2010-05-05 23:31发表 |
|
[67 楼] 091156
[禁言中]
10-5-6 14:04
宾得K10D、K20D、K7其实风格相差不大的，基本上一脉相承!这是宾得最贴心的地方!
主要国外色友用K10D出的片子太赞了，就是受这个入手GX10的，不过我觉得K20D好片也不少的，K7也一样! K10D大量投产，但现在二手好成色的很少，价格极低，习惯了K10D的色友大部分不愿意出的，宁愿当备机!即使老手说K10D有多好，我相信新色友也不怎么相信的，毕竟也是老机器了，这个没有必要炒，也炒不成的。 |
|
[66 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-5-6 12:56
原文由 小虎鲸 在2010-05-05 23:31发表 看了后我只觉得D90那张拍的有问题 |
|
[65 楼] 晴天十六
[资深泡菜]
10-5-6 08:03
留K10D的飘过
一个CC，一个CMOS，哈 |
|
[64 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-5-5 23:31
转个CMOS与CCD对比。D90 对比 k10D.雾感很明显，我不相信一些评测里鼓吹这块小像素CMOS的信噪比有多好。
http://forums.steves-digicams.com/pentax-samsung-dslr/158414-d90-vs-k10d.html  |
|
[63 楼] 大吃四方
[资深泡菜]
10-5-4 10:29
CCD CMOS这点差别 在其他某些因素面前 就是微乎其微
|
|
[62 楼] seller2004
[泡菜]
10-5-4 07:30
原因其实很简单，就是大师很少拿最新款机器，而拿最熟悉或最顺手的机器，而那新乱机器的摄友大都是刚入门的新手或常换器材的器材党。片子少就不难理解了。
|
|
[61 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-5-4 01:44
原文由 abrac 在2010-04-30 16:03发表 飘的感觉是什么样的？ |
|
[60 楼] freedom123
[泡菜]
10-4-30 16:13
器材论坛，不需要啥好片子，片子好也不一定镜头好，搞不好还误导新人。
31的烂片不少，但31还是好 |
|
[59 楼] abrac
[泡菜]
10-4-30 16:09
比较CCD和CMOS的成像风格，还是有明显差异的。
这个是CMOS的：  |
|
[58 楼] abrac
[泡菜]
10-4-30 16:09
比较CCD和CMOS的成像风格，还是有明显差异的。
这个是CCD的  |
|
[57 楼] abrac
[泡菜]
10-4-30 16:03
继续转贴网友的评论：
CMOS总是给人一种飘的感觉~ CCD就感觉稳定多了~ NIKON的CMOS虽然色彩感依然强烈~ 但能不能脱离飘的感觉~~~~~~ 反差感没有CCD来的好 就是偏爱CCD的明亮~ 通透~~ ~ 不太喜欢CMOS的柔和~~ 希望未来CMOS能达到CCD的那种质感~~ 不要以为细腻就不飘了~~~~~~~~ 为什么CMOS成像要比CCD灰，搞得每次都要PS 昨天看了550D的1800W,更增对CMOS以及厂商蒙骗消费者的反感（包括对NIKON基本弃用CCD的做法）。 早上闲来无事，顺便拍了两张照片对比下两种感光元件的区别。 基本上，区别一目了然。 俺觉得在数码时代，常说的NIKON锐，CANON肉，最根本的原因还是在感光元件上。 因为NIKON之前一直用的是CCD,只是最近两年开始大规模推广CMOS了。 我刚从k10d升级到k7，十分不习惯，老是看k7的片子肉，甚至怀疑我的镜头在k7上跑焦，请兄弟图文并茂再讲述一二，叩谢！！！ 不仅CCD的色彩要比CMOS好，不过这不是问题，PS一下就能解决色彩问题。 但是我总感觉CCD拍出来立体感要比CMOS好一点，这个就不是PS能解决的了。 偶反复对比，最后还是出掉D90换回了D60，原因是CCD确实比COMS色彩好的多，看着舒服！ 个人感觉，还是CCD好。CCD给人通透、清新、明艳的感觉，CMOS却显得灰暗、老旧、粗糙。所以，K20d和K7都不是我的选择。等待宾得出K200d的后续机身，保留千万像素的CCD，把K7的快门、对焦移植过来，就完美了，等那时再出手。 |
|
[56 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-4-29 20:18
A15抓的？海滩我还是倾向长焦DC.呵呵，无声，对焦快。
原文由 小白龙GZ 在2010-04-29 15:13发表 |
|
[55 楼] robles
[泡菜]
10-4-29 18:35
楼主你已经活了几十年了，我们也没见到什么像样的成就。
-----同样逻辑 |
|
[54 楼] izx
[资深泡菜]
10-4-29 17:56
当初，买到K7之后，第一件事就是和手上的K10D做了一次拍荷花的比较，发现光看对焦好的图片基本分不出差别，但是K10D对焦成功率太低，跑焦太厉害，感觉做副机都难当大任，虽然用了几年很有感情，还是出了...
|
|
[53 楼] 小白龙GZ
[Pentax论坛版主]
10-4-29 16:58
原文由 只管按快门 在2010-04-29 15:51发表 艺术嘛，技法都是浮云，关键是有内容有深度..... |
|
[52 楼] ericweixin
[泡菜]
10-4-29 16:49
原文由 坚决不上原厂机身 在2010-04-28 22:25发表 Km吧 娃哈哈 |
|
[51 楼] dishi00
[泡菜]
10-4-29 16:07
兰州烧饼，鉴定完毕……
|
|
[50 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-4-29 15:51
原文由 小白龙GZ 在2010-04-29 15:13发表 你真是到哪里都忘不了这。。。。 |
|
[49 楼] 坚决不上原厂机身
[泡菜]
10-4-29 15:40
原文由 老派 在2010-04-29 14:36发表 都是好片，资深谦虚了哈。大家这么一讨论，我也慢慢觉得cmos和ccd差别不大了。您的片子一方面为了保留细节后期不拉曲线，另一方面我觉得11月份南欧地中海多云，要同时保持云层和建筑,人物的细节，的确需要欠暴一些。 |
|
[48 楼] 不谈构图
[泡菜]
10-4-29 15:26
原文由 dvora 在2010-04-29 14:54发表 dvora这位色友啊，你在无忌注册了两年多，到现在还没弄清那个感光元件叫啥，两处都写错了，这该不是笔误吧，暂别评论什么谁好谁差了，自己回去先充充电吧。 [不谈构图 编辑于 2010-04-29 15:29] |
|
[47 楼] 小白龙GZ
[Pentax论坛版主]
10-4-29 15:13
同意老派的推荐，剑兄那个帖子每每看的俺心旷神怡
    |
|
[46 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-4-29 14:56
原文由 植物人 在2010-04-29 13:21发表 同意。。。对自己辱没了K7这等好机器深感惭愧。更惭愧K10D...玩K10D的时候根本不怎么会拍片，现在好歹有点片子。。。 |
|
[45 楼] dvora
[禁言中]
10-4-29 14:54
原文由 dvora 在2010-04-29 14:51发表 对于摄影作品而言,CCD与COMS无决定性区别. 对于照片给感观上的刺激,CCD确实强于COMS. |
|
[44 楼] dvora
[禁言中]
10-4-29 14:51
也许有助于蜂鸟上K10D的成交.
|
|
[43 楼] gstwin
[资深泡菜]
10-4-29 14:45
原文由 老派 在2010-04-29 14:36发表 可惜银资的图似乎都不带exif，偷学不到 |