K7上市一年了,坛子里就没见什么像样的片子
6785
70
[42 楼] 老派
[行行色色版主]
10-4-29 14:36
原文由 坚决不上原厂机身 在2010-04-28 22:25发表 呵呵。提到俺名字了。就出来说几句。先谢谢这位同学喜欢俺的旅游贴。 俺拍照的技术不行,后期更差。但是和一些同学不一样,俺调片子时尽量保留所有的细节和层次,不用S曲线拉对比度,很少锐化,不追求所谓的“通透”。这和用CMOS还是用CCD没啥关系。请看俺用CCD的GX10所拍的片子(美国大环线日记),还有主要用DP1拍的乱走欧洲,全是一个鸟样子的。 要找K-7的毒片子,不用走远,就看本坛银剑资深的帖子就行了。银剑兄原来用K10D,去年升级了K-7。片子毒起人来不要命。不过,俺也没有看出他的K10D和K-7的片子有啥大区别。 银剑:珀斯风情( 4 ) |
[41 楼] fangxiaoji
[泡菜]
10-4-29 14:13
原文由 炜炜爸 在2010-04-28 21:35发表 严重同意,对焦慢 到是还能克服一下,白平衡真的是没办法,很郁闷。 |
[40 楼] kentridge
[资深泡菜]
10-4-29 13:32
lz的要求是过分了点,但是眼下坛子里亮骚的图远多过真正摄影题材的作品,是个事实。
|
[39 楼] 壬可
[资深泡菜]
10-4-29 13:27
LZ是听歌的,欣赏水平很高......
唱两句试试...... 好歌好听,难唱...... |
[38 楼] 植物人
[陈年泡菜]
10-4-29 13:21
植物人目前是用K-7的,的确没拍出啥子像样的片子来。
——糟蹋机器了,十分惭愧哈。 不过,平心而论,植物人拍了几十年也没拍出个像样的片子来。 此前若干年,连续用了两台据说是采用CCD传感器的机器,也一直没拍出像样的作品。 知道是自个水平不行,唯恐辱没了CCD这玩意儿。 于是,换上了据说是采用棒子生产的CMOS的K-7。 这样,拍不出好片子也心安理得一些。 |
[37 楼] 苏帆
[资深泡菜]
10-4-29 13:07
楼主的结论过于轻率,且不说有没有“拍出什么象样的片子”这个结论有待商榷,就算是,板子也未必能打到CMOS身上。
其实大可以做一个双盲实验,用K7和别的机器拍摄同一景物的照片,看看谁能准确分辨得出来?至少我是相当的怀疑。 |
[36 楼] little13
[泡菜]
10-4-29 05:36
用个CCD就可以在这里这样子横,那M42开始用胶片的不是要当这里皇帝了?
兰州烧饼一个。大概以前用负片拍多了,觉得ccd颜色好,你怎么不用正片拍? 何况机内设置都有的,估计LZ就是傻瓜模式拍的,从来不调机内色调的。 |
[35 楼] liqin008
[泡菜]
10-4-28 23:38
我的看法跟楼主一样,
K10D真的是很好, 我喜欢宾得,就是因为看了一辑K10D拍的风景照片 给大家一个连接吧。 http://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=94958&highlight=%D2%BB%C8%BA%C5%AE%C9%FA ,我的确是因为这个连接,才知道宾得,迷上宾得,即使我没拥有宾得的相机 |
[34 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 23:16
原文由 坚决不上原厂机身 在2010-04-28 22:36发表 在家测?有没有试过和拍人像同距离的位置测跑焦? K100D加饼干也蛮好的。不过DP1不错的。关键不是器材,这方面不用纠结太久的。 |
[33 楼] 坚决不上原厂机身
[泡菜]
10-4-28 22:36
原文由 一寸心情 在2010-04-28 22:28发表 手上有个dp1做备机了。。。 话说我的77在k100d上跑焦相当严重阿,半身人像往后跑10-20厘米。开工模在家测又正常,非常诡异。 希望升级机身能改善一些。。。 跑题了。。。 |
[32 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 22:28
原文由 坚决不上原厂机身 在2010-04-28 22:25发表 其实如果要个备机的话,不出K100D或入个K10D当备机都是可行的。毕竟现在K100D值不了多少钱,K10D也算便宜。 |
[31 楼] 坚决不上原厂机身
[泡菜]
10-4-28 22:25
说到这个ccd和cmos的问题,我也是纠结了一段时间了。k100d用了三年,最近一直想升级机身。但是看了很多cmos的片子,确实有大家说的雾蒙蒙的感觉。
比如老派资深那个地中海游轮的帖子(/sorthread.php?threadid=713338),片子都是好片,但隐隐约约就是感觉色彩上总有那么一点点晦暗,一点点肉。说到ccd和cmos的出片比较,也说老派的那个帖子吧。看到第223楼,老派放了一张他女儿用D40出的片子,突然一下子就让人眼前一亮,感觉一下子空气就透明了。当然后期的影响不可排除,但是总体感觉上,cmos确实不如ccd。 这两天就要出k100d这个机器了,有点舍不得。虽然性能不怎么样,但是经常外出拍片回来一看,让人眼睛一亮。 目前纠结于是不是要上个k10d了。。。。 |
[30 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 22:23
原文由 codasky 在2010-04-28 22:20发表 哎。。。 也是。冲动了。。。 不过就是看不惯很多人用不好手上的机子就怪机子这不好那不好的。 我也是K200D用过来的,也知道CCD的机子是比较容易出一些色彩很好的片。但并不代表CMOS的机子就会差,关键要看你怎么去用了。 [一寸心情 编辑于 2010-04-28 22:24] |
[29 楼] codasky
[资深泡菜]
10-4-28 22:20
原文由 一寸心情 在2010-04-28 22:12发表 这位兄弟别急啊,对色彩这种事情每个人的看法都不一定一样不是。大家理性探讨么。 |
[28 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 22:12
LZ 怎么不发几张自己拍的像样的片子来看看?最好也上几张情深深雨蒙蒙的片子吧。
P家的色彩不是你这样随便的人说不行就不行的。 你还是换门吧。 |
[27 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 22:10
这张是试55-300和K20D时拍的。原片。主要试对紫色的反应。
![]() |
[26 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 22:04
套头透过玻璃直接拍的,没加CPL
![]() |
[25 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 22:00
原片。200块钱的头。
![]() |
[24 楼] sharpless
[泡菜]
10-4-28 21:59
k100d
![]() |
[23 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 21:58
原片
![]() |
[22 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 21:58
这也是原片。
![]() |
[21 楼] codasky
[资深泡菜]
10-4-28 21:57
原文由 catwang007 在2010-04-28 21:32发表 昏倒,对焦速度都算到感光芯片头上了,难道用CCD的相机命中注定对焦慢么?~~~ 抱着K100DS哭啊,可怜的孩子~~~ |
[20 楼] 坚决不上原厂机身
[泡菜]
10-4-28 21:55
占位,看热闹。。。
期待好片~~~ |
[19 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 21:53
LZ属于拉不出SI怪地球引力不够的。
你自己不习惯就说CMOS色彩差。为什么不想想怎么样用好手上的机子? |
[18 楼] 一寸心情
[资深泡菜]
10-4-28 21:49
原片。
COMS的。 已经非常接近K200D的了。 拍不好别怪机子。 ![]() |
[17 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-4-28 21:44
因为大家主要是自娱自乐为主!
![]() |
[16 楼] 西拍东摄
[泡菜]
10-4-28 21:41
俺就喜欢玩的过程。
|
[15 楼] 炜炜爸
[泡菜]
10-4-28 21:35
原文由 catwang007 在2010-04-28 21:18发表 |
[14 楼] catwang007
[泡菜]
10-4-28 21:32
原文由 codasky 在2010-04-28 21:26发表 我指的是K10D的倾斜、跑焦,还有其他CCD机器的对焦速度、白平衡等。 |
[13 楼] codasky
[资深泡菜]
10-4-28 21:26
原文由 catwang007 在2010-04-28 21:18发表 心惊了。不知道我的用CCD的K100DS有啥“一系列问题”么? |