photozone上24L二代和35L都杯具了
8726
66
|
[8 楼] jetfolo
[泡菜]
10-5-5 14:20
看这些数据，不如看图片。那些好的照片自然说明道理
|
|
[7 楼] viking1109
[资深泡菜]
10-5-5 14:17
实际使用没什么影响吧。
|
|
[6 楼] 南炎
[泡菜]
10-5-5 14:08
板凳位招租！
|
|
[5 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
10-5-5 14:08
暗角会影响MTF
实际是另一回事 你拿M35 1.4ASPH测测也就那回事 |
|
[4 楼] edwood
[资深泡菜]
10-5-5 14:07
35L，也好不到哪里去
 |
|
[3 楼] edwood
[资深泡菜]
10-5-5 14:07
24L的分辨率和紫边，这里的MTF用的是个简化版本的柱状图
 |
|
[2 楼] panyouqian
[禁言中]
10-5-5 14:05
此贴会火，广告招租。
|
|
[1 楼] edwood
[资深泡菜]
10-5-5 14:02
4月底5月初photozone.de新放出了24L II和35L的全画幅评测，看了才知道德国鬼子这么严谨认真手段老辣，一个是佳能新科广角王SWM镀膜的二代24L，一个是佳能十二年领跑的顶级人文35L，肯花10K银子去买这两只镜头的估计没有只用F5.6-F11中心构图拍片子的，要的就是F1.4全开光圈时候的边角成像，结果评测出来的光学质量都仅仅是3星，也就相当于24/2.8，35/2这两个老定焦的效果
紫边的影响，暗角超过3EV，这两个倒是可以软件修正，但是都是佳能用来鄙视尼康用家的看家镜头，佳能的顶级定焦光学素质真的如此不堪么 花了1W的老无忌泡菜们都没有觉得冤点？ |