色影无忌

宾得若使用柯达1800万CCD来做全幅的话估计售价会是多少？水贴
4973 64
[36 楼] 网际佐罗 [泡菜]
10-6-23 19:43
上一张感谢宾得的防抖，300mm的长焦1/80秒的速度还没糊。这一张感谢k-x的高感表现，大白天我也经常iso1600.没办法，谁叫咱没牛头：（
[35 楼] 网际佐罗 [泡菜]
10-6-23 19:34
适马75－200 3.8这个镜头已经被神化了-。- 不过市场上很难看到，兄弟哪买的？高感是不重要，但我拍我儿子在室内不能打闪，长期都是iso800-1600，这也不算什么特别要求把？而且现在出个全副如果这个素质都达不到还有人买么？要求也不高能和k-x一样iso1600可用就满足了,出了就换！反正除了套头其他的都是全副头（虽然都是便宜货：））所以对没有牛头的我们高iso可用比较实惠，其实大白天也是需要高感的，反倒是夜晚拍夜景我都换会iso100了。看了下自己的片子，基本都是iso400-1600的多。
[34 楼] zhexige [泡菜]
10-6-23 19:15
如果用柯达的这个CCD，我立马出掉K7，进之。
另外：俺们整天说高感，我倒想问下，你拿高感有多大用处？还是看看自己的主要用途，别人云亦云的。
[33 楼] 小山猪 [泡菜]
10-6-23 19:00
成猫贴啦，我也来发猫
KX＋适马75－200 3.8
[32 楼] freedom123 [泡菜]
10-6-23 17:00
原文由 菜L 在2010-06-23 11:33发表

cmos是天生带噪点的，iso400以下画面纯净度，ccd打的cmos找不到北。

另外，索尼a900/a850是cmos吧，iso400时的噪点比宾得ccd机iso800时不差，而且是花噪。当然，可以去喷索尼算法烂。但算法说到底，细节和噪点，只能二选一。想真正要高画质，没后期不用想。而一旦到了后期，ccd的先天优势是cmos用来仰望的。

cmos ......

CCD低感更纯净，是这样的。
但大多数人喜欢高感（虽然不怎么用）、高像素、高连拍参数。。。总之，大多数消费者喜欢“高”。低感好，这个东西很难感知和量化，即使做出了这样的机器，也只有极少数人会买，大多数人反而会抱怨高感，不会购买。佳能喜欢抹噪点，其实是明智的，宾得、松下不喜欢抹，带来了恶劣的市场影响，很多人潜意识已经认为“宾得和松下高感不行”。消费者潜意识是商业天敌！
[31 楼] 菜L [泡菜]
10-6-23 16:47
原文由 slowtapir 在2010-06-23 14:56发表
没有猫, 上张k10d兔子


k10d的色彩真好哎。。。假如k7用的也是ccd，说啥也不会去买s的全幅做主力机。。。
[30 楼] 821023kyo [禁言中]
10-6-23 15:07
也上猫~~柯达CCD的色彩表现

不过不是M9，是M8，呵呵
[29 楼] jstang [泡菜]
10-6-23 15:05
原文由 菜L 在2010-06-23 11:33发表

cmos是天生带噪点的，iso400以下画面纯净度，ccd打的cmos找不到北。

另外，索尼a900/a850是cmos吧，iso400时的噪点比宾得ccd机iso800时不差，而且是花噪。当然，可以去喷索尼算法烂。但算法说到底，细节和噪点，只能二选一。想真正要高画质，没后期不用想。而一旦到了后期，ccd的先天优势是cmos用来仰望的。

cmos ......

说的挺有道理.
[28 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-6-23 14:56
没有猫, 上张k10d兔子
[27 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-6-23 14:52
原文由 天罡流星腿 在2010-06-22 22:26发表

补张 knwmj 大侠用31拍的猫：
兄台, 恕我愚见, 我还是觉得楼下哥们那张猫画质好, 这一张的话感觉后期的太厉害, 失去了质感了, 不舒服, 感觉颜色不太自然, 锐化的也有点严重, 当然也有可能是缩图的原因.
[26 楼] 雷点怒 [资深泡菜]
10-6-23 14:47
原文由 asia4u 在2010-06-23 14:40发表

很普通吧
看骚尼a550


看了一下测试，拍色板的图片颜色不错。
至于高感嘛没太大感觉。
[25 楼] 821023kyo [禁言中]
10-6-23 14:46
要是宾得用M9的那块全副CCD，只要价格控制在2W以内，

马上购入。M9除了太贵，真的很口水。

先用M8顶着，慢慢存钱。
[24 楼] asia4u [资深泡菜]
10-6-23 14:40
原文由 雷点怒 在2010-06-23 13:41发表
其实我到想看看背照CMOS放到单反里面是什么效果。

很普通吧
看骚尼a550
[23 楼] 雷点怒 [资深泡菜]
10-6-23 13:41
其实我到想看看背照CMOS放到单反里面是什么效果。
[22 楼] 王浩舟 [资深泡菜]
10-6-23 12:14
我会考虑买台，如果大小和k7差不多的话~画质色彩大于一切~
[21 楼] 菜L [泡菜]
10-6-23 11:33
原文由 freedom123 在2010-06-18 20:49发表
兄弟，CCD高感天生不好，宾得又不爱抹噪点，而且CCD成本比CMOS高，出来还得被人骂高感差，跟aps一样，真是吃亏不讨好。

宾得如果开发CCD全副，我这个宾得粉丝也开始怀疑宾得智商了。


cmos是天生带噪点的，iso400以下画面纯净度，ccd打的cmos找不到北。

另外，索尼a900/a850是cmos吧，iso400时的噪点比宾得ccd机iso800时不差，而且是花噪。当然，可以去喷索尼算法烂。但算法说到底，细节和噪点，只能二选一。想真正要高画质，没后期不用想。而一旦到了后期，ccd的先天优势是cmos用来仰望的。

cmos最大的优势还是低成本、省电、容易做高感，这玩意儿配合用来高速连拍的新闻机、野外机很好。如果是玩儿画质的话，ccd更合适。

宾得怕是很难出ccd全幅的，风景画质派放着645D不去玩儿，去买ccd的全幅，是吃饱了撑的。宾得要是这么干，也是砸自己的产品线。
[20 楼] sxyxbat [泡菜]
10-6-23 09:14
出CCD的全副也不是不可行，柯达做的那个645D的CCD，不就号称“宽容度超过胶片”，如果阉割成FF大小直接用上，那不就可以拿出来卖了。。。
我觉得可以做成类似于k7的机身，价格可以参照7D和5DII的比例来定吧~
[19 楼] lion2002 [资深泡菜]
10-6-22 22:59
如果出这样一台机器，我立马回PENTAX.
[18 楼] 天罡流星腿 [泡菜]
10-6-22 22:26
原文由 网际佐罗 在2010-06-19 11:59发表
我好像搞错了，柯达那个也是cmos,不过没低通。楼上的可以考虑哦：）画质和色彩可以打的佳能尼康的全副找不着北。但存储慢，电池烂，连拍几乎是残废，iso400以上即不能看了。。6年前刚出来价格吓死人，发张样片。如果宾得出的机器画质能到这样，iso能到800可用，其他方面改善点卖1.5万可能靠谱点吧


补张 knwmj 大侠用31拍的猫：
[17 楼] 天罡流星腿 [泡菜]
10-6-19 13:45
原文由 网际佐罗 在2010-06-19 11:59发表
我好像搞错了，柯达那个也是cmos,不过没低通。楼上的可以考虑哦：）画质和色彩可以打的佳能尼康的全副找不着北。但存储慢，电池烂，连拍几乎是残废，iso400以上即不能看了。。6年前刚出来价格吓死人，发张样片。如果宾得出的机器画质能到这样，iso能到800可用，其他方面改善点卖1.5万可能靠谱点吧


这个画质，貌似宾得现在的APS-C的机器就能达到吧？
[16 楼] 网际佐罗 [泡菜]
10-6-19 11:59
我好像搞错了，柯达那个也是cmos,不过没低通。楼上的可以考虑哦：）画质和色彩可以打的佳能尼康的全副找不着北。但存储慢，电池烂，连拍几乎是残废，iso400以上即不能看了。。6年前刚出来价格吓死人，发张样片。如果宾得出的机器画质能到这样，iso能到800可用，其他方面改善点卖1.5万可能靠谱点吧
[15 楼] aorvd [泡菜]
10-6-19 11:25
选宾得，我只要画质．
其它无所谓．
最好出一个全手动全幅，功能越少越好．
[14 楼] 网际佐罗 [泡菜]
10-6-19 11:07
估计不大受待见。。最近2手的柯达14n，slr/n和slr/c的机器看到好几台，价格3.4千。全副，ccd,无低通。优点和缺点都极其明显的机器。宾得虽然小众，但也不能过于极端吧。从k-x和k7就能看出来，毕竟是商品，还是希望满足更多消费者的基本需求的。真出个这类的ccd全副，1.5万的价格实际也没多少人买。到时又被喷高感不行，连拍不行，摩尔纹。。。
[13 楼] rambo121 [泡菜]
10-6-18 23:53
俺也期盼这样一款机子，心理价格 1W5 。
[12 楼] 超级便便便 [禁言中]
10-6-18 23:49
这块CCD唯一的好处就是可以省去低通滤镜，想象一下那锐度.....
[11 楼] lordhart [资深泡菜]
10-6-18 23:44
立马入一个.
[10 楼] outdoorsmoothdagger [泡菜]
10-6-18 21:58
还有点就是觉得柯达的1800万CCD只给徕卡M9用未免市场太小了！如果能便宜些给更多的厂家使用，这块CCD的投入应该会更快收回吧？

[outdoorsmoothdagger 编辑于 2010-06-18 21:58]
[9 楼] pfstar [泡菜]
10-6-18 21:53
原文由 freedom123 在2010-06-18 20:49发表
兄弟，CCD高感天生不好，宾得又不爱抹噪点，而且CCD成本比CMOS高，出来还得被人骂高感差，跟aps一样，真是吃亏不讨好。

宾得如果开发CCD全副，我这个宾得粉丝也开始怀疑宾得智商了。


智商！？？誰沒有！？

當如果冇得選擇，你還能選什麼！？？
[8 楼] 该拍的不拍 [禁言中]
10-6-18 21:40
CCD好啊，12000以下吧
[7 楼] fifa002 [资深泡菜]
10-6-18 21:39
我也喜欢CCD哈