夕沐荷塘小写意，请恶虎版主裁正

11152 210

[123 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-27 21:10 原文由 netbirdwj 在2010-06-27 10:08发表残荷与马影，一静一动，都不属于表现美的片子（引申恶虎老师语），残枝败叶、马屁股都不美，又都很少修饰，都是黑白，一眼看过都要丢一边，可仔细看、反复看又不觉得别扭，反而有吸引力（俺不知道为啥），这就是传说中的境界？残荷形成了很多抽象符号？“马影”只凭马去表现？最原始、最自然、最少修饰、最少干扰 = ...... 别乱引用。谁跟你说不美了？谁跟你说都不属于表现美的？你想的美太狭隘。你想的美意境太人工化，就如隆乳一般的人造美。不美！不是美！！！ [恶虎编辑于 2010-06-27 21:11]
[122 楼] netbirdwj [泡菜] 10-6-27 10:08 残荷与马影，一静一动，都不属于表现美的片子（引申恶虎老师语），残枝败叶、马屁股都不美，又都很少修饰，都是黑白，一眼看过都要丢一边，可仔细看、反复看又不觉得别扭，反而有吸引力（俺不知道为啥），这就是传说中的境界？残荷形成了很多抽象符号？“马影”只凭马去表现？最原始、最自然、最少修饰、最少干扰 = 好片？ [netbirdwj 编辑于 2010-06-27 10:16] [2010-06-27 19:06 补充如下] 可是为什么要从这个角度去拍呢？为什么从后面给侧光？大概45度侧光，马脸都隐没了，为什么？为什么用这个快门速度？光从前面来，上面来，会怎样？从侧面拍，前面拍会怎样？拍的是动物，是马，为何没拍眼神/奋蹄形态？而是欲动之态？有些觉得理解，有些觉得不理解。没修饰，没干扰，可还是设计了，这就是创作！！
[121 楼] netbirdwj [泡菜] 10-6-27 09:33 看到顶上换了张"蝶影",这么巧,David Hurn选的布里先生2张非纪实的照片中,另外一张也是动物片,不妨叫它"马影" 俺只能看出：动与静/快与慢/虚与实马儿矫健，警觉，几匹马耳朵都是向后中间两匹先行动了，其他马耳朵似乎都向后，在判断？整群马似乎也要开步跑，一种奔跑前的张力马儿群体行动这里黑白比彩色更有表现力，否则五颜六色转移注意力（所以不能只沉迷光影和色彩）宽容度比较高真正内涵等老师们的点评讲解了 [netbirdwj 编辑于 2010-06-27 09:37] [2010-06-27 19:08 补充如下] 查了胶卷※※，30's就有彩色胶卷了，70's马拍成黑白，那就是有意的选择！
[120 楼] netbirdwj [泡菜] 10-6-26 22:03 如何申请“主题管理”？找不到选项，论坛规则中只说了如何管理，没有申请方法。
[119 楼] netbirdwj [泡菜] 10-6-26 21:54 从之前虎版在这里的讲课内容看,同一个理由看到顶上换了张"蝶影",这么巧,David Hurn选的布里先生2张非纪实的照片中,另外一张也是动物片,不妨叫它"马影" 您二位能否把理由讨论一下？讲一讲？一大票人门口等着听呢俺的片子抛砖引玉了，那夹带点私心，如果恶虎老师有空（或老许老师有空），或者俺错的太离谱的时候，也请您不时指点一下。 [2010-06-26 22:16 补充如下] 目前完全俺自己对着大师的作品去悟，还力有未逮
[118 楼] 珠海老许 [陈年泡菜] 10-6-26 21:14 原文由恶虎在2010-06-26 20:10发表 ...，合着是给我来个摸底考！......哈~！ ...... 不敢不敢,上班时间办公室发帖很随意,没多想.其实答案基本上虎版在前面的讲课中都说了. 原文由恶虎在2010-06-26 20:10发表我的理由不一定与David Hurn先生相同，但绝对构成选择的理由 ...... 从之前虎版在这里的讲课内容看,同一个理由看到顶上换了张"蝶影",这么巧,David Hurn选的布里先生2张非纪实的照片中,另外一张也是动物片,不妨叫它"马影" [珠海老许编辑于 2010-06-26 21:19]
[117 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-26 20:10 原文由珠海老许在2010-06-26 00:49发表罪过啊罪过,比较随意的一个问题让虎编受这么大罪,这一餐是应该的搬布里的这张残荷来这里的唯一原因是楼主的题头是两张残荷,<<MAGUUM>>的布里的片子是马格南的摄影师David Hurn选的,每张都有说了选的理由.还是留着边吃边谈吧,........:cool1：原来老许都知道选这片子的原由，合着是给我来个摸底考！......哈~！俺下午一边开车，一边还想着为何选这幅画的事儿。理由想得有点兴奋，兴奋的是因为选得真好啊。我的理由不一定与David Hurn先生相同，但绝对构成选择的理由。这张很巧与简庆福大师的“心有千千结”相似。不过显然，这类构成片子黑白来的讨喜。简庆福大师作品心有千千结 [恶虎编辑于 2010-06-26 20:11]
[116 楼] netbirdwj [泡菜] 10-6-26 19:54 转变开始了顶楼排版全乱了，为何追加的图片链接跑到上面去？新片是“蝶影”，新思路的开始... [netbirdwj 编辑于 2010-06-26 19:59]
[115 楼] 紫晶洞 [资深泡菜] 10-6-26 06:34 练闻思修，俺学到很多。。。。。。。
[115 楼] 紫晶洞 [资深泡菜] 10-6-26 06:33 练闻思修，俺学到很多。。。。。。。
[115 楼] 紫晶洞 [资深泡菜] 10-6-26 06:33 练闻思修，俺学到很多。。。。。。。
[114 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜] 10-6-26 04:51 原文由恶虎在2010-06-25 20:57发表说说都可以的大家生长背景不同看法不同。闹的那些就没意思了，不过有些确实.....俺也看不懂，俺实在说不出个道理。空虚的也有，值得检讨！咱家“老园”够格去展一展。顶这句，“老园”的图很牛！
[113 楼] 打点小麻将 [受限泡菜] 10-6-26 04:50 原文由天空之城V11 在2010-06-25 16:55发表鹰飞得越高，在鸡的眼里越渺小。仅此而已。有的鹰都以为自己高的飞火星上去了。
[112 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜] 10-6-26 04:39 原文由珠海老许在2010-06-26 00:49发表罪过啊罪过,比较随意的一个问题让虎编受这么大罪,这一餐是应该的搬布里的这张残荷来这里的唯一原因是楼主的题头是两张残荷,<<MAGUUM>>的布里的片子是马格南的摄影师David Hurn选的,每张都有说了选的理由.还是留着边吃边谈吧,........:cool1：孤陋寡闻不知布里是谁，感谢珠海老许放出此图。绝对是大师之作，回味无穷。
[111 楼] 珠海老许 [陈年泡菜] 10-6-26 00:49 罪过啊罪过,比较随意的一个问题让虎编受这么大罪,这一餐是应该的搬布里的这张残荷来这里的唯一原因是楼主的题头是两张残荷,<<MAGUUM>>的布里的片子是马格南的摄影师David Hurn选的,每张都有说了选的理由.还是留着边吃边谈吧,........:cool1：
[110 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-25 22:23 老狼老墨，你们两个有对的，但各有不足，我在旁边看得很清楚。但是你们都坚持己见，那就别讨论了。
[108 楼] 沉默的烟灰 [泡菜] 10-6-25 22:01 F5... 俺个子矮，还来晚了，站后面踮高脚尖，像鸭脖子被无形的大手用力往上提着，拉得老长的等：是啊，什么是呢？
[107 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-25 21:45 布里好片不少，我相信不比这张差，而且可能更好。但那些纪实或许很多都不能代表布里。布里的拍摄核心基础，我感觉在这片子里几乎全部包括。那什么是布里摄影的核心基础呢？
[106 楼] agnostic [泡菜] 10-6-25 21:34 原文由 darkdream123 在2010-06-25 16:41发表但是还有一个问题，如果楼主某日真的拍得相当有创造力，水平高了。你的照片在无忌上同样可能被骂死。前一段有两位摄影师已经有此遭遇了，一位是日本摄影师米美知子，唯一获得日本风光年度大奖滴女性，被批为“不锐，连水平线都拉不直，无忌上很多影友都比她强”。还有一位，就是李元，有一个专辑叫有种，被骂得 ...... 李元那个真的太恶心了。不是扎根辫子模拟伪娘，就是艺术家了。
[105 楼] agnostic [泡菜] 10-6-25 21:33 原文由珠海老许在2010-06-25 16:31发表既然虎编开头了,乘胜追击,整张布里大叔1964年在北京的片子请虎编点评点评. 翻拍自<<MAGNUM>>,※※上知名的马格南摄影师每人选了三五张"代表作",像是"世纪大总结"一样.布里好片不少,而且以纪实为主,不知为啥马格南的编辑们选了布里的这张北京残荷: [珠海老许编辑于 2010-06-25 16:34] 这个是学不来的，不是用胶片，拍黑白就能拍的高明了。
[104 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-25 21:26 原文由珠海老许在2010-06-25 16:31发表既然虎编开头了,乘胜追击,整张布里大叔1964年在北京的片子请虎编点评点评. 翻拍自<<MAGNUM>>,※※上知名的马格南摄影师每人选了三五张"代表作",像是"世纪大总结"一样.布里好片不少,而且以纪实为主,不知为啥马格南的编辑们选了布里的这张北京残荷: 老许~就布里先生来说，选这张是非常贴切的。更何况这张就视觉效果来说，你看到的是小画面。在展场里的视觉表现，当放到作品面积时时很强烈的。有展场经验的人或参与过画展的人，讲究这一点。这是一般人不会思考到的部分。所以老练的参展者参加比赛者...... 不说了，这部分属参赛奇门遁甲要收费！哈哈~ 少说要骗你一餐，我有到珠海，餐好兑现才肯说。我对布里先生不了解。就如我少时学习不怎爱美术史一般。因为不怎么关注大师，多半对某个领域会去观整个轮廓。所以虽然如此，我并不是不了解世界现在发生什么，潮流再怎么走。布里先生该选这幅画，我也支持选这幅。我是能说出道理的，俺字全没了，有空慢慢说。
[102 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-25 20:57 原文由天空之城V11 在2010-06-25 16:55发表鹰飞得越高，在鸡的眼里越渺小。仅此而已。说说都可以的大家生长背景不同看法不同。闹的那些就没意思了，不过有些确实.....俺也看不懂，俺实在说不出个道理。空虚的也有，值得检讨！咱家“老园”够格去展一展。
[101 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-25 20:52 原文由 WolfX-700 在2010-06-25 17:18发表比较像以前.............. 表闹了~ 你儿子喊你回家冲底片了~ [恶虎编辑于 2010-06-25 20:53]
[100 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-25 20:51 原文由 leicalover 在2010-06-25 17:43发表今趟学到东西了，恶虎随便说了几句，让俺收益多多！！语录，必须建立语录！你个老鸟也玩我~
[99 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 10-6-25 20:50 原文由珠海老许在2010-06-25 16:31发表既然虎编开头了,乘胜追击,整张布里大叔1964年在北京的片子请虎编点评点评. 翻拍自<<MAGNUM>>,※※上知名的马格南摄影师每人选了三五张"代表作",像是"世纪大总结"一样.布里好片不少,而且以纪实为主,不知为啥马格南的编辑们选了布里的这张北京残荷: 老许~~~~~~~~~~~你害我！我码了半个多钟头几百个字全因为电脑过热S机全没了。你是真不知道还假不知道为啥选这张片子。面议行不！哇勒~
[98 楼] slp165 [泡菜] 10-6-25 18:14 好热闹，进来看看。
[97 楼] netbirdwj [泡菜] 10-6-25 17:49 原文由秦皇岛民在2010-06-25 17:11发表这帖子把渔夫DX都吸引来了，选这个残荷我觉得不奇怪啊，荷枝巧妙的写出英文单词：Beautiful ........ 其实我开楼主玩笑没有恶意，片子很美，惊闻虎哥左手受伤，但愿是开玩笑而已....... 这个知道的，呵呵恶虎老师是因为码字太多手断了，罪过！！
[96 楼] leicalover [资深泡菜] 10-6-25 17:43 今趟学到东西了，恶虎随便说了几句，让俺收益多多！！语录，必须建立语录！
[94 楼] 秦皇岛民 [陈年泡菜] 10-6-25 17:11 原文由珠海老许在2010-06-25 16:31发表翻拍自<<MAGNUM>>,※※上知名的马格南摄影师每人选了三五张"代表作",像是"世纪大总结"一样.布里好片不少,而且以纪实为主,不知为啥马格南的编辑们选了布里的这张北京残荷: 这帖子把渔夫DX都吸引来了，选这个残荷我觉得不奇怪啊，荷枝巧妙的写出英文单词：Beautiful ........ 其实我开楼主玩笑没有恶意，片子很美，惊闻虎哥左手受伤，但愿是开玩笑而已.......
[93 楼] netbirdwj [泡菜] 10-6-25 17:10 原文由 darkdream123 在2010-06-25 16:41发表但是还有一个问题，如果楼主某日真的拍得相当有创造力，水平高了。你的照片在无忌上同样可能被骂死。前一段有两位摄影师已经有此遭遇了，一位是日本摄影师米美知子，唯一获得日本风光年度大奖滴女性，被批为“不锐，连水平线都拉不直，无忌上很多影友都比她强”。还有一位，就是李元，有一个专辑叫有种，被骂得 ...... 对俺来说，这个未雨绸缪的太虚无了些俺毕竟是业余爱好，能玩儿的高兴，再偶得指点，有所提高，足矣，这个俺没有压力的就是大家一起乐呵 [2010-06-25 17:29 补充如下] 唯一风光大奖，很强！但未必比所有无忌摄友强，第一中文摄影门户不是盖的（俺正在学习无忌※※中...），凭啥？有高手呗！