腾龙18-250和宾得18-55+50-200或55-300比怎么样
19765
197
|
[1 楼] 聪明地唱歌
[泡菜]
10-6-30 13:59
如题 我记得photozone上18-250是两星半，50-200是两星
我认为反差和锐度最重要，当然我也很看重方便性 求各位大侠意见 |
|
[198 楼] mgkosff
[泡菜]
10-10-15 23:22
原文由 明四通 在2010-07-14 19:37发表 这张图调的过火了！ 哈哈！ |
|
[197 楼] 明四通
[资深泡菜]
10-7-14 19:37
这张算是随手拍到的，估计有换镜头的时间，也就错过了。旅游的时候比较长出现，尤其带镜头也麻烦
 |
|
[196 楼] 明四通
[资深泡菜]
10-7-14 19:34
DA１８－２５０确实方便，用了一段时间。之前有测评，在套头焦段与套头相差无几，５５－２５０MM段比５０－２００稍微差一点，不过带有小微距，而且又长了一些，所以也算打平了。长焦段有点缩水，没有达到实际的２５０MM。腾龙的风格，反差大，估计也是靠高对比度拟补，光学上的损失（个人感觉）。
 |
|
[195 楼] 老张1975
[泡菜]
10-7-14 15:03
原文由 zuori59 在2010-07-14 11:42发表 原厂18-250没用过，但听说是腾龙贴牌的，不知是真是假。镜头效果附图可见，原图压缩，无PS，阴天，点测光  |
|
[194 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-14 12:11
但是现在腾龙新出的28-300也没有光圈环了，感觉没有光圈环是缩水，宾得也一样没有光圈环
|
|
[193 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-14 12:08
原文由 zuori59 在2010-07-14 11:22发表 腾龙的28-300，个人感觉比腾龙的18-250好 |
|
[192 楼] zuori59
[泡菜]
10-7-14 11:42
原文由 老张1975 在2010-07-14 11:38发表 哦，俺去看看，对黄免疫，※※皇我都一直在用。腾龙的这个和da18-250相比如何？ |
|
[191 楼] 老张1975
[泡菜]
10-7-14 11:38
个人感觉腾龙18-250的素质相当好，无论对焦的准确性还是锐度都大大超越预期，长焦端的表现比原厂50-200还要好。缺点主要是色彩，偏黄。
|
|
[190 楼] zuori59
[泡菜]
10-7-14 11:22
原文由 qg2007 在2010-07-14 08:37发表 宾得怎么就没有个28-300呢，是我没找到还是没出？新款的是哪个，什么型号。 |
|
[189 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-14 08:37
原文由 zuori59 在2010-07-14 04:16发表 28-300，一定要新款的，还可以在全幅上狗哈 |
|
[188 楼] zuori59
[泡菜]
10-7-14 04:16
哈哈哈哈，有意思，看完此贴也准备买一个18-250玩玩，真方便。或者28-300，就画质而言这两个相比哪个好，谁能说说。广角无所谓，也拍不了多少广角片子，不行就接。谁来个18-250vs28-300或者18-270.
|
|
[187 楼] 醋熘土豆丝
[资深泡菜]
10-7-12 09:51
都属于一个级别，喜欢哪个用哪个
|
|
[186 楼] 泽拟
[泡菜]
10-7-12 09:08
观摩一下，躲口水中
|
|
[185 楼] 聪明地唱歌
[泡菜]
10-7-11 12:53
没想到这贴火了。不过大家控制一下情绪。 对咱们广大老百姓来说，购物最重要的是符合自己需要，够用就好，所以感觉大变焦适合追求方便，对画质要求不高的朋友，抓住主要因素，评价和选择就很简单了。
|
|
[184 楼] fengpc
[泡菜]
10-7-9 18:19
我没有大狗变，我只有套头50-200和FA35来做一个对比了。
在小图上，两个头区别真不大，放大一比，区别就非常明显了 [fengpc 编辑于 2010-07-09 18:23] [2010-07-09 19:22 补充如下] 所以我还是推荐定焦。因为：轻、光圈大、成像好、价格也不一定比大变焦的贵。 它的缺点只有一个，就是：不大方便  |
|
[183 楼] fengpc
[泡菜]
10-7-9 18:12
再发一下原大的细节。
忘了说，我用的是：FA35  |
|
[182 楼] fengpc
[泡菜]
10-7-9 18:09
我来发一个前天拍的图吧，先发缩小的
 |
|
[181 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 19:01
原文由 草间弥生 在2010-07-04 01:28发表 大变焦没有这么不堪吧。我出差时就喜欢带着大变焦，包里一放，很方便。走路上遇到有意义的时候随时可以拍，我觉得特别适合人文的片子。并不总是以拍照为主要目的的。每个镜头都有自己的特点，弱点明显的镜头更能提高技术。 |
|
[180 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 18:58
原文由 qg2007 在2010-07-04 01:23发表 有道理。此头对光线要求很高，属阳光头，和套头一样，弱光下好像还不如套头，但是真的很方便，应该比DC还是有明显优势的。 |
|
[179 楼] 草间弥生
[泡菜]
10-7-4 01:28
qg及其一众明白事理的老师何必与此人计较。连树脂片和光学玻璃都不明白的人怕是最多不过停留在长焦DC的阶段上。至于极端恶劣情况下大便〔！〕不用换镜头，纯属到此一游之流。真是有计划有要拍片的话，针对当地气候带上多个机身接驳不同焦距的镜头也是很正常的。用胶片的时候，每次出去三头两背怕是最基本的了。而且，过多的使用大便，会使拍摄者把全部精力用在拧变焦环上，而不是精心考虑如何充分去发挥某一焦距的透视特点，如何去利用某一焦距表情达意。字里行间看到5D感到十分羡慕，我买不起很好的机身，买不起很好的镜头，从50E开始到350D再到别人借给我的30D，属于自己的镜头只有一支20/2.8，可是当你真正和一支镜头有了默契，就不会再抱怨我看的不够远，或者我看得不够广。大便这东西应该是排泄掉的……
|
|
[178 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-4 01:23
原文由 xiangyang99 在2010-07-04 00:39发表 这头发挥到这样已经相当不错了，细节只是固有的标准所限而已 腾龙大变焦头的塑料味，包括我用的腾龙28-300和宾得F80-200塑料镜片头，光线条件稍有不好，成像质量急剧下降。这点不如玻璃片多点的套头，对弱光线条件的表现更为稳定一些 一般的拍片规律是早八晚五，感觉塑料镜片镜头则对强光的表现更为好一些 |
|
[177 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 00:47
6
 |
|
[176 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 00:46
5
 |
|
[175 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 00:43
4
 |
|
[174 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 00:40
3
 |
|
[173 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 00:40
2
 |
|
[172 楼] xiangyang99
[泡菜]
10-7-4 00:39
谈谈对DA18-250的体会。这个头最大的特点就是方便，不需要换头。另外片子具有腾龙的特点，锐度好，色彩层次感都差些，应该比双套更锐点，但是色彩不如双套。
我觉得镜头几乎就分三类： 1.狗变 2.牛变、狗定 3.牛定 同类中区别没有那么大，关键还是看当时的环境和拍照的技术。条件不好的情况下这种大狗变挺难出好片的（人文的是另一回事）。但是大狗变与套头的比较仿佛就没有必要了，素质各有长短，大狗变因为方便而贵很多而已。 上几张DA18-250的片子。 1  |
|
[171 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-3 21:14
原文由 yike7 在2010-07-03 20:54发表 DA40、DA70 |
|
[170 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-3 21:03
原文由 yike7 在2010-07-03 20:54发表 开始也不知道，只是后来感觉不对头 |