腾龙18-250和宾得18-55+50-200或55-300比怎么样
19765
197
|
[19 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-1 06:46
如果不是图方便，就买老款的适马17-70，加上宾得55-300，稍微贵一点，效果绝对比同样没有防抖和超声波的腾龙18-250强。
|
|
[18 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-1 06:30
原文由 tonyhuan19 在2010-07-01 06:13发表 是经过数码优化的，当时奔着18-250去的，最后买了28-300。腾龙的28-300有也有升级款，取消了光圈环。 18-200、18-250都是28-XXX的APS变形款，现在还是28-300最贵，据说相比成像质量还是最好，可我试过没感觉提升很多。 老款的大变也用过，总之大变焦不如小变焦，小变焦不如定焦，这是规律。 并不是不满意，就是方便，成像质量实话实说！ |
|
[17 楼] tonyhuan19
[泡菜]
10-7-1 06:13
原文由 qg2007 在2010-07-01 00:06发表 大变焦腾龙的还是不错的 而且这东西一定要亲自用过一段时间才知道 很多人还没用了就存在偏见 肯定就会不满意了 |
|
[16 楼] tonyhuan19
[泡菜]
10-7-1 06:11
原文由 qg2007 在2010-06-30 23:55发表 |
|
[15 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-1 00:06
别相信厂家宣传，除了个别像佳能那样精工细作的，大变焦其实就是狗头中的狗头，华而不实！
|
|
[14 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-6-30 23:55
原文由 tonyhuan19 在2010-06-30 21:45发表 我的28-300是07新版的，也有低色散和非球面镜片，买时试镜就比18-250好，全幅带光圈环，胶片机也能用。 现在宾得18-55套头也升级了，新的评测好像没有。50-200也有换代产品55-300。 宾得18-250是腾龙的设计，镀膜好些。最好的大变焦还是佳能18-200（好像），贵得很。 我虽然有时犯懒，用大变焦，主要还是用在胶片机上，没有低通的影响，成像比用在数码上好。但是说实话，腾龙大变焦最主要的问题是成像前后焦外不一致，远景虚化明显不如近景；前镜头筒塑料材料过多套叠，松松垮垮，很容易歪扭造成成像形变，前面加一片偏振就耷拉头。这两年帮朋友买了几个大变焦，感觉还是高价格的低档镜头，旅游、初学者或者偷懒的适用。 也有好点的，适马18-200 OS，由于带镜头防抖，镜头较粗，比较结实，成像都差不多。 [qg2007 编辑于 2010-06-30 23:57] [2010-07-01 06:19 补充如下] 最好的大变焦还是佳能18-200（好像），贵得很。 ----------------------- 佳能EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS |
|
[13 楼] tonyhuan19
[泡菜]
10-6-30 21:45
原文由 qg2007 在2010-06-30 18:58发表 现在的18－250 比以前的28-300进步很多了 不能用旧眼光来看待新生事物了 da18-250能卖4000是得到市场认可的 两片AL 两片ED 用料很足了 |
|
[12 楼] 潇湘未名
[泡菜]
10-6-30 21:21
原文由 原厂有啥好 在2010-06-30 21:16发表 这么便宜！ 是腾龙还是宾得？ |
|
[11 楼] 原厂有啥好
[泡菜]
10-6-30 21:16
这第二只18-250只花了1400买来，没比双套贵多少，经常用来挂机。
|
|
[10 楼] 原厂有啥好
[泡菜]
10-6-30 21:15
我先后有过2只18-250，
都和手头的18-55和50-200对比过，第二只18-250在全焦段超越了后面的两者，在250mm都很锐利。 但是第一只只能在18-55段胜出。 55-300不知。 |
|
[9 楼] 潇湘未名
[泡菜]
10-6-30 21:09
原文由 skylark118 在2010-06-30 19:12发表 现在的大变焦是越做越好了，比早年腾龙适马18200的时代提升了不少。 大变焦跟双套的成像是差不多的， 可价钱可差多了。 腾龙这个贴pentax牌的卖4千多，DAL双套头可以一样买4个了 |
|
[8 楼] skylark118
[泡菜]
10-6-30 19:12
哈哈，这个我也很感兴趣，如果大变焦跟双套成像差不多，我也很想弄一个，多省事啊！
不知道哪位大侠对比过？ |
|
[7 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-6-30 18:58
原文由 tonyhuan19 在2010-06-30 18:48发表 双套的成像质量是大变无法比的 一直在用全幅的腾龙28-300 [qg2007 编辑于 2010-06-30 18:58] |
|
[6 楼] tonyhuan19
[泡菜]
10-6-30 18:48
原文由 聪明地唱歌 在2010-06-30 13:59发表 说大变焦不好的都是没实际用过的 我有da18-250 中短焦光圈比18-55还略大 一直到65都是f4.5 之后长焦端到155是f5.6 250是f6.3 完全可以替代双套了 室外的便捷性更是双套无法比拟的 |
|
[5 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-6-30 15:08
这大变焦有什么好比的，光圈都缩到F10了
|
|
[4 楼] 聪明地唱歌
[泡菜]
10-6-30 14:28
边缘
 |
|
[3 楼] 聪明地唱歌
[泡菜]
10-6-30 14:25
中心剪裁 100%
 |
|
[2 楼] 聪明地唱歌
[泡菜]
10-6-30 14:20
看原图能否显示
|
|
[1 楼] 聪明地唱歌
[泡菜]
10-6-30 13:59
如题 我记得photozone上18-250是两星半，50-200是两星
我认为反差和锐度最重要，当然我也很看重方便性 求各位大侠意见 |