不得不承认的悲哀,宾得短期内应该无希望出全幅数码机身
15486
288
|
[231 楼] jwj0026
[泡菜]
10-7-18 10:11
原文由 victor4u 在2010-07-17 22:24发表 怎么理解空气感？为什么画幅大了空气感就更好？ |
|
[230 楼] eazo
[泡菜]
10-7-18 07:23
为什么要全幅呢？把APSC做小机身就是一个很好的方向。
|
|
[229 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-7-18 03:09
原文由 CNPoS 在2010-07-18 01:32发表 |
|
[228 楼] CNPoS
[禁言中]
10-7-18 01:32
原文由 slowtapir 在2010-07-16 22:23发表 原来宾得只要一出全副就得玩死啊？ 不是说P粉们都很识货么，不是说P家东西质好价廉么  |
|
[227 楼] victor4u
[资深泡菜]
10-7-17 22:24
原文由 四方大吃 在2010-07-17 00:18发表 其实景深还不算最明显的,最明显的差异是成像的立体感,也就是所谓的空气感 |
|
[226 楼] 叁分之壹
[资深泡菜]
10-7-17 21:48
原文由 jwj0026 在2010-07-17 19:28发表 全副还不是太明显吧，我用rz67和k20d拍静物，用相近视角的镜头（rz67用的140mm，约相当于全副70mm的视角，k20d用的50-135上的50mm，约相当于全副75mm的视角），在相同的位置拍摄，rz67的光圈缩到了F22，景深却相当于k20d上F5.6~F8之间的景深，呵呵 [叁分之壹 编辑于 2010-07-17 21:50] [2010-07-17 22:00 补充如下] 响应五资深的号召，k20d改称潘泰克斯k20d  |
|
[225 楼] jwj0026
[泡菜]
10-7-17 19:28
原文由 白发啾啾 在2010-07-17 00:25发表 slo※※※pir 说的俺赞同, 这个还是相当明显的。俺试算了下： 条件：用50mm镜头分别安装在FF机和APS机上，均摄取1.8m×1.2m的场景，1/30模糊圈。 结果： 用FF机时的拍摄距离为2.5m，用APS机时的拍摄距离为3.85m； 用FF机光圈F4时的景深为0.679m，光圈F5.6时的景深为0.967m； 而用APS机光圈F2时的景深就已经为0.798m了，可见差了2挡光圈还多。 |
|
[224 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
10-7-17 01:50
原文由 slowtapir 在2010-07-17 00:30发表 相同的镜头，相同的物距，有人认为APS-C画幅是FF的截幅，只是取景范围不同，其他不变。 FF画幅和APS-C画幅如果要求取景范围相同，使用相同的镜头，APS-C画幅就要往后退，物距远了景深自然不同，同样的取景范围APS-C画幅赚了景深，与FF画幅相比，景深明显不同。 公说公有理婆说婆有理，谁也说服不了说，不过我赞成APS-C画幅是FF的截幅，只是取景范围不同，其他不变。 |
|
[223 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-7-17 00:30
原文由 四方大吃 在2010-07-17 00:18发表 |
|
[222 楼] 白发啾啾
[资深泡菜]
10-7-17 00:25
原文由 四方大吃 在2010-07-17 00:18发表 事实证明，是有关系的，只是没有那么明显罢了，差一档光圈左右 |
|
[221 楼] 四方大吃
[资深泡菜]
10-7-17 00:18
原文由 djtjdjtj 在2010-07-16 17:48发表 画幅大小和景深没有任何关系。 |
|
[220 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-7-16 23:17
原文由 蚂蚁爬天下 在2010-07-16 23:16发表 你yy别人是是阿Q党你就能心理平衡点? 那你就是小尼姑吧 |
|
[219 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
10-7-16 23:16
"养晦韬光, 卧薪尝胆"?
阿Q党别YY了. |
|
[218 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-7-16 22:23
原文由 蚂蚁爬天下 在2010-07-16 21:14发表 大丈夫应该能屈能伸, 宾得现在是养晦韬光, 卧薪尝胆. 为了逞一时的英雄, 把自己玩死, 不是成熟的企业应该走的路线. 至于猛男太监之类的说辞, 宾得有中画幅, 又有135,那是相当的健全, 比起只有135的厂家, 这句话还是你自己留着吧. |
|
[217 楼] RedBoot
[泡菜]
10-7-16 21:18
APS-C + 645D ，够了，无视FF
|
|
[216 楼] 蚂蚁爬天下
[禁言中]
10-7-16 21:14
YY无益,
能做猛男,谁想做太监. 你以为宾得不急? |
|
[215 楼] zuori59
[泡菜]
10-7-16 21:10
爱出不出。
|
|
[214 楼] opensy
[资深泡菜]
10-7-16 20:39
原文由 一不做二不休 在2010-07-16 19:20发表 这个建议实在 |
|
[213 楼] 闲看庭前花开花落
[泡菜]
10-7-16 20:37
原文由 freedom123 在2010-07-16 19:33发表 关键一点，日本国内AF系统的顶尖人才都被企业牢牢圈住， 重金挖面临的法律风险很高， 所以这些人流程不是很畅 |
|
[212 楼] freedom123
[泡菜]
10-7-16 19:33
原文由 一不做二不休 在2010-07-16 19:20发表 呵呵，高薪招人才研发AF系统，肯定可以突破，问题是这都得花钱。pentaxforum上说HOYA的财务现金流很尴尬，由于负债率高，融资也难，哪来钱搞研发哦。而日本的技术研发顶尖人才可是非常贵的。 |
|
[211 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-7-16 19:20
我倒是期望PENTAX能大幅度改进对焦，不要向以前每次都是“革命性”的提高，结果还是差着CN几条街。
出全幅是起到旗舰的作用，全幅并不一定能卖出多少，改善对焦就不一样了，现有的APS-C甚至入门机，都想直接受益 53+6=？ |
|
[210 楼] 特殊镜头
[泡菜]
10-7-16 19:13
宾得的步子实在是太慢了，现在出个高清视频单反，码率超过NEX-VG10和破解后的GH1就好。
|
|
[209 楼] djtjdjtj
[禁言中]
10-7-16 17:48
FF对我来说只有浅景深的优势.俺是菜鸟别笑俺
|
|
[208 楼] Eddy1986
[泡菜]
10-7-16 11:24
原文由 我爱美能达 在2010-07-12 10:00发表 呵呵~~某些品牌好像已经没有了吧？ |
|
[207 楼] 天罡流星腿
[泡菜]
10-7-16 10:22
原文由 小虎鲸 在2010-07-15 19:53发表 CEO你好！ 这么说索尼是烧饼了？ NEX脱销是炒作？ 86 + 1 |
|
[206 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-16 10:20
原文由 专门打狗的院长 在2010-07-16 10:17发表 说的135是法兰距，这就是实质。拿135镜头与中大画幅扯法兰距，真不知道你看啥！ [qg2007 编辑于 2010-07-16 10:21] |
|
[205 楼] 专门打狗的院长
[泡菜]
10-7-16 10:17
原文由 qg2007 在2010-07-16 10:04发表 既然如此，你看法兰距的同时别忘了看后面那个底有多大，否则你就看不见实质。 |
|
[204 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-16 10:04
原文由 专门打狗的院长 在2010-07-16 10:02发表 你还是把法兰距的道理整明白了再来，否则就是专打你自己，哈！ |
|
[203 楼] 专门打狗的院长
[泡菜]
10-7-16 10:02
原文由 qg2007 在2010-07-16 09:57发表 你都这么说了那就没必要说了，等你看镜头不是看焦段光圈而是开始注意到结构的时候才能再说下去。 |
|
[202 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-7-16 10:01
无论何种镜头，都可以做后口法兰距的不同设计。与镜头结构无关，镜头只是等效凸透镜而已。
说的是法兰距，把你知道结构的都扯出来也一样的！ [qg2007 编辑于 2010-07-16 10:02] |