K7存在严重技术缺陷？！（转帖）
26960
482
|
[334 楼] norwegianwood
[泡菜]
10-8-10 20:21
想请教一下，AA碱性电池、镍氢电池和锂电三者在性能上怎么区分？
|
|
[333 楼] norwegianwood
[泡菜]
10-8-10 20:19
原文由 qg2007 在2010-08-10 13:18发表 你这老东西。别跟年轻人掐架，很危险的。 问你这么多问题，都回答不上来，老东西的脸皮果然要厚些。 |
|
[332 楼] 别跑
[资深泡菜]
10-8-10 17:55
这都打上门，该封贴了，要不又说p家不容人了。瞧这名起的，“存在严重缺陷”挺恶心人的，无意之中骂了所有买K7的没脑子不是，不吵才怪。
|
|
[331 楼] arnold
[资深泡菜]
10-8-10 14:27
原文由 qg2007 在2010-08-10 14:09发表 这几天我一直在用品胜的电池，不会是这么个原因吧？ 回头换上原电试试 |
|
[330 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-8-10 14:26
宾得维修检测了商家提供的KX疑似问题相机，但并没有否认其他用户的KX出现抖动情况。用云之遥的话说，还在征求疑似问题KX送日本进行检测，好像只是国内客户少有响应。
所以，国内KX相机抖动情况检测，目前还是处于无结论状态！ |
|
[329 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-8-10 14:09
原文由 norwegianwood 在2010-08-10 11:21发表 这句话是人话！ 看帖不认真！你看楼主陆续所引的KX图片，既然楼主引出KX话题，咋就无关？你现在不是也在说KX！ 国内商家KX送检的确无结论，宾得提供试机是的一次性锂电，用户使用的是镍氢电池。无论是标称电压还是瞬间放电特性，宾得提供的锂电都高于镍氢电池。KX最初的固件，对电池电压做了较严格的限制，导致许多镍氢电池不能正常使用。后来宾得放宽了KX固件对电池供电电压的限制，但是要达到KX防抖正常工作，还是必须在一定供电标准范围之内，也就是镍氢电池必须控制在一定的限度放电状态，即与宾得一次性锂电所能重合的放电区段使用，还必须是性能好的镍氢电池才能达到。所以，宾得维修使用宾得标准电池对KX的检测得出的结果，当然与用户使用镍氢电池的效果不一样。 K7的情况不知道，不敢妄言。K10d在不良品电使用状态，也会出现防抖失灵。 |
|
[328 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-8-10 13:20
原文由 norwegianwood 在2010-08-07 13:10发表 |
|
[327 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-8-10 13:19
原文由 qg2007 在2010-08-08 09:07发表 |
|
[326 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-8-10 13:18
原文由 norwegianwood 在2010-08-10 11:21发表 小东西几天了，还在这叽歪！不是美其名曰的不计较吗，咋还在耿耿于怀，茶不思、饭不香、夜不眠，这就是你得的自嘲！ |
|
[325 楼] norwegianwood
[泡菜]
10-8-10 11:21
原文由 qg2007 在2010-08-08 09:07发表 我有提到什么所谓的阴处吗？ 什么脏话泼人是强势，那是说你自己吧。 你就继续编辑吧，你继续吃屎我都没意见。 要想辩，那就看清楚别人问你什么了，反驳你什么了，别老在这就轻避重的，怕你还继续装傻，特意着重列出来，请你回答： 1、关于KX的问题，一是这和此贴主题无关，二是你既然说有商家去做过检测，换宾得的电池都没事，那就证明KX本身是没问题的；而你又说KX无结论，很明显逻辑上有问题。你怎么说？ 2、说别人250是不是在骂人？ 3、我骂你什么了？ 4、要※※就去找消协，那么你的建议是换门而不是找消协，那就是不建议※※。是不是这样？ |
|
[324 楼] sigmasd18
[泡菜]
10-8-10 10:35
有问题提出来最好，也是为所有K7用家提供参考，为什么要抵触？真有，以后再使用当中多注意就好了，没有，那就该怎么用就怎么用，空穴来风罢了。
哪个权威站出来说一句：“K7升级到1.10以后，原来存在真的快门振动问题得到了彻底解决”。这个效果比骂人效果好多了。 |
|
[323 楼] arnold
[资深泡菜]
10-8-10 01:59
原文由 草花 在2010-08-09 23:39发表 我的感觉是也并非张张都抖，只是确实有这个概率，比如LD拍俺这张老脸，连磨皮都省了  ：K-7 + FA50/F1.4 @ F4 ISO100 + 1/100秒 [arnold 编辑于 2010-08-10 02:00]  |
|
[322 楼] 柠檬仔
[泡菜]
10-8-9 23:48
路过.
NND 49+3竟然算了51了. |
|
[321 楼] 草花
[资深泡菜]
10-8-9 23:39
原文由 arnold 在2010-08-09 18:13发表 误会了,只是放大后看,三张同样快门速度清晰度都不尽相同,如果打乱了,很难分辨出快门速度. FAJ18-35，18mm端,对焦点是距离250-300m的教学楼.还不清楚是否使用三脚架了,估计是铁手功.这样的清晰度我想已经足够了. |
|
[320 楼] 张3蜂
[禁言中]
10-8-9 22:16
吵个毛，这张拍猫的糊了，1/100秒，能怪机器吗？怪自己，看到小猫可爱，慌慌张张牌的，不抖才怪。
 |
|
[319 楼] MURASAKI
[泡菜]
10-8-9 19:33
说着说着又打起来了 还是封贴吧
|
|
[318 楼] ladygougou
[泡菜]
10-8-9 19:31
原文由 slowtapir 在2010-08-09 19:10发表 你这是从路灯底下刚跟蛾子亲完嘴儿回来 还是 没去呢啊 要没去快点去啊 你同类都到齐了 正狂欢呢 |
|
[317 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-8-9 19:10
原文由 ghf0878 在2010-08-09 19:07发表 跟狗一个德行, 不识好歹, 对它好, 它就撑脸, 非得时不时踹它两脚, 它才听话. [slo※※※pir 编辑于 2010-08-09 19:10] |
|
[316 楼] ghf0878
[泡菜]
10-8-9 19:07
唉,现在科技确实发达了,不只是人才会上网了
|
|
[315 楼] 不及汪伦送我情
[泡菜]
10-8-9 19:07
原文由 ladygougou 在2010-08-09 18:58发表 来, 我给你用洁厕灵洗洗嘴嘴. |
|
[314 楼] ladygougou
[泡菜]
10-8-9 18:58
原文由 slowtapir 在2010-08-09 18:55发表 汪汪~ ~ ~ 照妖镜快让这种淌绿色粘液的大虫子现原形吧 |
|
[313 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-8-9 18:55
原文由 qg2007 在2010-08-09 18:52发表 |
|
[312 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-8-9 18:52
原文由 ladygougou 在2010-08-09 18:46发表 你是咬K7还是KX，还是两都咬？ |
|
[311 楼] ladygougou
[泡菜]
10-8-9 18:52
原文由 slowtapir 在2010-08-09 18:40发表 晚上了 路灯要亮了 你还不过去排队 跟秃了蛾子玩会儿 还在这跟我犟啥啊 |
|
[310 楼] ladygougou
[泡菜]
10-8-9 18:46
原文由 ghf0878 在2010-08-09 18:41发表 lady狗狗只咬 该咬的 从不乱咬人 知道为什么吗 我不告诉你 ^ ^ |
|
[309 楼] ghf0878
[泡菜]
10-8-9 18:41
算了,还是不说了
[ghf0878 编辑于 2010-08-09 18:47] |
|
[308 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-8-9 18:40
这种货太贱了, 必须得拧嘴.
|
|
[307 楼] ladygougou
[泡菜]
10-8-9 18:35
原文由 slowtapir 在2010-08-09 18:11发表 华生你自找的 我也没办法呀 哈哈 你非得打肿脸衣服里塞棉花硬充日本大相扑（打肿脸充胖子的升级版）我有啥办法 你说我针对的当事人都不用理我怕掉了身份 你们这俩捧臭脚 跟班的 小虫子 哈哈 倒是蹦出来了 真想一瓶灭害灵喷你身上得了 但我知道你们已经有抗药性了 |
|
[306 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-8-9 18:27
原文由 ghf0878 在2010-08-09 18:07发表 顶起 |
|
[305 楼] arnold
[资深泡菜]
10-8-9 18:13
原文由 草花 在2010-08-09 17:50发表 有话直说 |
