境界———看国内外的大画幅相机
183813
2491
|
[273 楼] 九州同
[资深泡菜]
10-8-16 22:35
原文由 阿斗II 在2010-08-16 21:00发表 这事怎么说都行。 借助最简单的工具人创造艺术品是艺术，不是有人干脆完全不用工具全凭双手吗。反之借助极端复杂科技的工具一样也可以创造艺术品。 当然作为我更欣赏纯粹用手的那种，因为我不行脑子手均笨。但老魔可就未必感冒，因为他画的比照的还清晰（我知道清晰不是目的）。 塑料镜头优点不少，像差色差可以成为一种手段。但塑料镜头最要命的是解像力差，这玩意不能放大，一放大就缺点暴露无遗，散了。 我知道艺术品不必要非得很大，小小的也是艺术。但是您知道观众不答应，您给人家一个豆腐块人家少给您钱，就这么简单。而且不谈买卖片子这个俗，您怎么展览呢？ 所以说技术进步这是有后面推动力的。 数控无疑是更精确更方便的加工手段，数控好还是手敲一个好这个我没有发言权，纯机械专业咱们不懂。 |
|
[272 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-8-16 22:15
原文由 benplay 在2010-08-16 13:44发表 这种机器后组可以大的仰俯，继续学习+收藏图片 |
|
[271 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-16 21:00
原文由 九州同 在2010-08-16 20:39发表 手持快拍机，送给我用，我真不用。 你仔细对比吧，他们间的区别不止是价格，重量，精密度，更重要的是结果和使用。 holga便宜又大腕。比那些数控机床搞出来的机器强太多了。 塑料有啥不好，玩具的更好。甚至后背都是塑料的针对45开的模具，那才完美。 |
|
[270 楼] 九州同
[资深泡菜]
10-8-16 20:39
原文由 阿斗II 在2010-08-16 20:29发表 阿斗兄不妨给讲讲吗。 兄弟我对holga，lomo也几乎是纯不懂，更不知道二者核心区别是什么，请您大度地给科普一下吧。 甚至可以这么说，开发相机的很多人其实没怎么玩过相机，某种意义上可以说不懂摄影（中国最不缺胆大的人----在一个不完善、不确定的环境下出头，以前的经验是胆大与运气很重要）。 艺术不仅仅是艺术家的事，也是不断批评与表扬艺术家的观众的事。同样，照相机......。 |
|
[269 楼] zwg_sh555
[陈年泡菜]
10-8-16 20:39
阿頭兄久不見，特問好！
|
|
[268 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-16 20:29
原文由 九州同 在2010-08-16 18:59发表 能一样吗？ 现在开发手持快拍的人是不懂holga 的。 [阿斗II 编辑于 2010-08-16 20:29] |
|
[267 楼] 九州同
[资深泡菜]
10-8-16 18:59
原文由 阿斗II 在2010-08-15 11:04发表 我不太明白，现在的45机您就不能装一个塑料镜头？找做眼镜的磨一个镜片总还可以吧。 您是不是需要手持摄影？那也不难啊。 |
|
[266 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-16 15:44
原文由 驴迹 在2010-08-16 05:28发表 笔误，是这个意思。 包括现在的老头热，针孔热 ，湿板热，都是这么回事情。 [2010-08-16 16:13 补充如下] 补充一下，坛子里的讨论老头，那都是讨论新头帖子。 和真正的光学不成熟期的老头是两回事情。 |
|
[265 楼] Alco75
[资深泡菜]
10-8-16 14:53
原文由 Alco75 在2010-08-16 10:10发表 Keep It Simple Stupid. |
|
[264 楼] Alco75
[资深泡菜]
10-8-16 14:03
原文由 老速腾 在2010-08-16 12:20发表 您这是要给110通风报信啊，那还了得，先关两天吧。哈哈。  |
|
[263 楼] benplay
[资深泡菜]
10-8-16 13:44
原文由 天涯ty 在2010-08-16 04:38发表 不是乱语  严重同意您的观点！Phillips & Sons Compact II 图片转自互联网，作者不详。   |
|
[262 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-8-16 12:20
原文由 Alco75 在2010-08-16 02:28发表 75兄是武器专家，兵工厂特种兵的干活？哈哈 上张片片，乐1乐，社会问题  |
|
[261 楼] Alco75
[资深泡菜]
10-8-16 10:10
原文由 天涯ty 在2010-08-16 04:38发表 失眠不该却是夜半真言。 同样 K I S S----------好。 |
|
[260 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-8-16 09:21
原文由 高颖洲 在2010-08-15 23:53发表 还真有这等好玩意，等会一一收藏，慢慢欣赏 [老速腾 编辑于 2010-08-16 09:22] |
|
[259 楼] 驴迹
[资深泡菜]
10-8-16 05:28
原文由 阿斗II 在2010-08-15 11:04发表 同感，不过应该说“说holga是lomo那是误解" |
|
[258 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-8-16 05:06
原文由 高颖洲 在2010-08-16 00:20发表 Carbon Infinity 4x5，材料很好，可惜选了个没有前途的L支架，总重达到3.3kg，而且还脱轨。可以说碳纤维的优势完全没有体现，是优秀加工和失败设计的典型结合。没有卖出多少，原公司已经倒闭。 |
|
[257 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-16 04:38
大画幅机器发展至今，由简直繁，作为用家，还是希望能归终于简。
simplicity but make sense. 看山还是山，看水还是水。 睡不着胡言乱语了。 |
|
[256 楼] Alco75
[资深泡菜]
10-8-16 02:28
高兄还是锄头专家?
咱确实是没用过那玩意儿，在农村劳动时赶上了修渠挖河，只用过铁锹钢镐钢钎大锤。 今天这把锄头算是形象代言吧，不专业,让您见笑了。 高兄是工农兵，佩服！ 兄弟只是进过厂、常玩枪。半自动八一杠狙击双筒还熟，※※九二左轮贝雷塔M1911左右两手都不生。不是太细的人。 现在讲究低碳，锄镐锹的纯木头把能用就将就用也挺好的。 相机是玩具，同乐吧。 |
|
[255 楼] alfred
[陈年泡菜]
10-8-16 01:15
原文由 高颖洲 在2010-08-16 01:12发表  |
|
[254 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 01:12
原文由 Alco75 在2010-08-16 00:32发表 这不是一把正宗的锄头，看来75弟没种过地。 这是一把没动过土的锄头，几乎只能演戏。 山东土地多盐碱，地太硬锄头的头就需大，锄刨两用，和柄结合处是铁匠整体打造的马蹄形，焊接这种粗次滥造的干不了半天活就得断。 东北黑土地肥沃松软，锄头的头相对苗条，锄刃弯曲向上，柄和锄把的结合处也是铁匠整体打造成马鞍形。 老农常用的锄头的柄，要在小溪中用沙带水磨光滑，像老弟这把锄头，上手干活不出十分钟，就会两手大炮。 无论什么工具，上手干活才知道，没什么高深莫测！ 跑题了！ 我只是扛过枪种过地进过厂，一个粗人。 谈大幅机还得虚心和您学。 [高颖洲 编辑于 2010-08-16 01:16] |
|
[253 楼] Alco75
[资深泡菜]
10-8-16 00:32
它还在
 |
|
[252 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 00:26
古往今来 大浪淘沙 换剩下谁?
|
|
[251 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 00:21
英国佬的碳纤维机，华丽异常！
DDD  |
|
[250 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 00:20
英国佬的碳纤维机，华丽异常！
 |
|
[249 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 00:19
英国佬的碳纤维机
 |
|
[248 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 00:12
英国绅士《MPP MICRO TECHNICAL》
 |
|
[247 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 00:04
意大利的古怪玩意！
 |
|
[246 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-16 00:03
逝去的一代枭雄德国的大幅机PLAUBEL!
多么强健的胫骨。  |
|
[245 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-15 23:58
逝去的一代枭雄德国的大幅机PLAUBEL
 |
|
[244 楼] 高颖洲
[老坛泡菜]
10-8-15 23:55
双反机
 |