50D跌倒底了 K7怎么办？
8925
94
|
[66 楼] 春哥来月经
[禁言中]
10-8-23 16:31
选择最适合自己的吧，
50D+17-40和K7+16-45相比，还是后者便宜吧？ 镜头素质来说，至少我认为不相上下， 所以，感觉还是K7+16-45比较靠谱... |
|
[65 楼] 五棱镜
[陈年泡菜]
10-8-23 15:11
KX跌倒底了5D2怎么办？虽然5D2高感和像素比KX高一点，可其他性能比KX弱多了自然不用说，居然还卖那个价，真觉得C家SB太多了。
|
|
[64 楼] 莴笋
[泡菜]
10-8-23 12:43
最近真多怨妇贴啊……
|
|
[63 楼] 李洛克
[泡菜]
10-8-23 11:45
我曾经也在50D和K-7之中犹豫。
不过看了不少文章，然后又询问了好多用50D的朋友，基本认定了50D是佳能“史上最肉”单反，比40D还肉，比500D，550D还肉。所以把50D从选项中去掉了。 |
|
[62 楼] airstream
[资深泡菜]
10-8-23 11:00
原文由 堕入天堂 在2010-08-23 10:29发表 昨天见到了一个N的17-55，NND怎么那么老大！比我16-50大一圈！遮光罩也大一圈！ |
|
[61 楼] 桂月半
[泡菜]
10-8-23 10:51
原文由 dyds 在2010-08-23 22:01发表 快了。k5一出，k7也就快跌到底了/ |
|
[60 楼] wenyday
[泡菜]
10-8-23 10:44
关键的不是机身，是镜头。上中端机身的都有机会上全幅头。毕竟以后还是要换全幅的。宾得现在卖的头大多出了全幅也用不了。
|
|
[59 楼] 堕入天堂
[泡菜]
10-8-23 10:29
原文由 codasky 在2010-08-14 16:22发表 成像还是有差距。我朋友买了50D很后悔。50D比40D并没有实质上的进步。画质反而退步了。通过比较我们都觉得D90要好不少，当然各有各的需要，有的人看重金属机身，看重1500w像素。还有个就是操作习惯的问题。 不过50D有个好处就是挂机头可以选择17 40L和1755f2.8 N家没有和17 40L相对应的镜头 1755f2.8又比C的要贵不少，虽然做工画质要好些。性价比和C这2个头相比依然不高。 |
|
[58 楼] 疯道
[资深泡菜]
10-8-23 10:25
原文由 dyds 在2010-08-23 10:01发表 |
|
[57 楼] dyds
[泡菜]
10-8-23 10:01
原文由 小肥仔 在2010-08-14 17:23发表 何时才是个底呢？ |
|
[56 楼] peterwgz
[泡菜]
10-8-14 18:06
7D和K7一个价钱买哪个？
|
|
[55 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-8-14 17:23
我就是在等K7跌入谷底再入手！
 |
|
[54 楼] 金属氧化物
[泡菜]
10-8-14 17:22
原文由 静山高足 在2010-08-14 16:07发表 我说这个就是为了说明新手的心态，了解这个才能更好的增加市场份额，谁不都是从新手过来的。 所以老拿自己的眼光去揣摩别人的，有时真没什么用。所以从这点来说，宾得现在比以前做的好多了。 |
|
[53 楼] 大黄蜂zgh
[泡菜]
10-8-14 16:38
不用替宾家担心，自有生存之道，这么多年还不活过来了吗，日本的企业都是在产品上寻找另类客户的，不象国内企业同行恶性竞争。
|
|
[52 楼] airstream
[资深泡菜]
10-8-14 16:36
原文由 hzh8888 在2010-08-14 15:27发表 个人一直觉得1740放在APSC上不好用，首先焦段太残了，长焦端才到40，然后体积重量那么大，又是77口，才恒定4的光圈。P的1645又轻又小价钱不到1740L的一半（尽管我知道这么比对1740很不公平），这样就显得很不值。为了将来进全副少损失点折旧而在当下把红圈超广当蹩脚标变用，我觉得还不如进17-85或15-85呢。。。 |
|
[51 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-14 16:22
原文由 格式塔老邪 在2010-08-14 15:51发表 50D是好机，我承认。QQ群里有人在D90和50D之间犹豫的，我一般都是推荐50D的，因为除了视频，仅就摄影来说，我实在想不出D90比50D好的地方。 但是在很接近的价位上，D90成为街机，并且帮助尼康拿下销量冠军，而50D的销售如何呢？就光看看无忌的俱乐部，D90多少期了，50D多少期了？ 这，大概是看指标来理解相机的人难以理解的。 |
|
[50 楼] georgechangs
[资深泡菜]
10-8-14 16:07
月经贴又来了
|
|
[49 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-8-14 16:07
原文由 金属氧化物 在2010-08-14 13:13发表 你这个朋友就是典型新手的心态 所以C N家用户才那么多 |
|
[48 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-8-14 16:05
有些玩佳能的玩尼康的小孩子对宾得的镜头还是很熟悉的嘛
也许他们当初也是曾经想入宾得的吧 以至如今入了佳能入了尼康还是如此热心的关心宾得 令人感动 |
|
[46 楼] freedom123
[泡菜]
10-8-14 15:44
玩佳能50d不见得多舒服的，佳能的好在全副和红圈白炮。如果心态不淡定，入50d的第一天就开始想5D2，这又何必呢？
|
|
[45 楼] hzh8888
[泡菜]
10-8-14 15:27
楼主如果是要进单反，建议佳能的50D+17-40/F4，因为现在50D便宜够用，17-40作为全副镜头在APS－C里可作为标准变焦镜头，在全副里是广角变焦，可以用的时间很长。机身更新很快，如果以后继续玩下去，可以出机身上全副，损失不大，而要换门就麻烦了。
以前宾得倡导的是“小即是美”现在单电相机问世了，宾得的小没有优势了。 我曾经看过一位P有－几度飞沙，整理过宾得镜头大全，据了解也已经换门了。 39+3＝? |
|
[44 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
10-8-14 14:48
靠 真是卖不过D90 到p坛来找k7的场子
|
|
[43 楼] 丛林I
[资深泡菜]
10-8-14 14:35
原文由 wzhr8765 在2010-08-14 14:14发表 比ISTD暗是事实，日网给出的解释是更适合于手动头操作。 但是大小肯定是K7更大。 |
|
[42 楼] 金属氧化物
[泡菜]
10-8-14 14:20
原文由 vincentju 在2010-08-14 13:33发表 Dpreview上，RAW文件直出，高感K7要比50D好多的。jpeg就不行了。看个人习惯了吧。如果一律jpeg出片，那是没办法。 |
|
[41 楼] wzhr8765
[资深泡菜]
10-8-14 14:14
原文由 丛林I 在2010-08-14 13:28发表 我对K7觉得不爽的也是取景器，相对*istD取景器K7取景器较小又暗并发黄，拍摄信息字符太小观察费神，昏暗环境下对焦区的括孤想要看清楚还真不容易。 |
|
[40 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-14 14:08
我前面说的是0.95对你构图影响其实只是像素，如果像素大点是可用裁的，构图就无视了。比如中幅的有时候懒得换镜头就直接裁图了。
像素够用俺同意，婚礼上D700多。而且我现在还在用k10D拍些半身，发廊照。 原文由 丛林I 在2010-08-14 13:02发表 |
|
[39 楼] arnold
[资深泡菜]
10-8-14 13:50
原文由 vincentju 在2010-08-14 13:33发表 这几台机器，50D的35分区TTL测光最好——显然好过K-7的77分区测光，DPR测试结果是50D的高感“第一” 喜欢啥你买啥好了，人生苦短，为了个你还没买的K-7蛋疼啥？撑的！ |
|
[38 楼] codasky
[资深泡菜]
10-8-14 13:49
原文由 vincentju 在2010-08-14 13:33发表 我就不明白了，K7 ISO对比50D有什么问题？ /showthread.php?threadid=686203 测光~~~,50D是35区，K7是77区，当然，您说50D测光比K7好，那也没话说，我只是不知道指标是啥。 对焦，50D比K7快吧，这没什么问题。 既然您觉得50D哪个地方都比K7，您当然可以买50D，钱在您手上，没人不让吧？ |
|
[37 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-8-14 13:48
原文由 vincentju 在2010-08-14 13:33发表 ISO？K-7的RAW无论是高低都还是可以的（应该是>=50D的水准）；对焦，前两个月，我有幸在北京摄影器材城内（室内）对比了一下K-7+DA*200与佳能的50D、7D的对焦速度对比，说实话，没感觉出什么高下，K-7+DA*200，相当的干净利索；测光，至少从拍照后LCD上的显示也分不出伯仲来。 [dm3000 编辑于 2010-08-14 13:55] |
|
[36 楼] vincentju
[泡菜]
10-8-14 13:33
原文由 金属氧化物 在2010-08-14 13:13发表 室外都没有问题 一到室内K7 的问题就大了 ISO 对焦 测光 |