宾得入门机身高ISO实测——K-x,K200d,K100d
5394
37
[9 楼] eaglewatch
[泡菜]
10-8-28 11:23
原文由 自自在在 在2010-08-28 11:17发表 是CCD机器的画质就是这个特点吧 |
[8 楼] eaglewatch
[泡菜]
10-8-28 11:22
期待KR出来之后老兄再做对比
![]() |
[7 楼] 自自在在
[资深泡菜]
10-8-28 11:17
原文由 yyzqyy 在2010-08-28 09:30发表 是这样的,只要是cmos的机器pk ccd的机器,cmos的肯定会跑焦! 无数pk已经证实这条铁律了! |
[6 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-8-28 09:30
感觉kx跑焦
|
[5 楼] tobehonest
[资深泡菜]
10-8-28 09:06
我也有一個帖子, 集中研究了K-X, K-M, K200D, K20D, K7幾款機在ISO1600的相同場景對比.
/showthread.php?threadid=694016 [tobehonest 编辑于 2010-08-28 09:06] |
[4 楼] 及时行摄
[资深泡菜]
10-8-28 08:58
感觉部分对焦没对准似的
kx高感是挺强的 不过低感明显不如k200d 高感的使用频率似乎没有低感高吧 所以个人认为低感更重要一些 |
[3 楼] kales
[泡菜]
10-8-28 08:44
1600-12800
![]() |
[2 楼] kales
[泡菜]
10-8-28 08:42
ISO1600-12800:
|
[1 楼] kales
[泡菜]
10-8-28 08:41
(此文以及配图由Kales原创,转载请注明出处和原作者)
弹指一挥,我入P门的第四年已经开始了几个月。宾得的入门机身从06年5月发布的K100d,一路经过K100ds,K200d,K-m,如今发展到09年9月的K-x,以及传闻中会在一个月之后的德国科隆Photokina展上发布的K-r。入门机身以平均每年1机以上的速度更新换代,宾得广为大家所诟病的高ISO噪点和暗处对焦能力的问题也在慢慢被解决。这次测试中我把从同事处借来的K200d和K-x机身,和我自己的K100d机身进行了实拍对比。感谢提供K200d的Emma和提供K-x的Andy! 高感光的表现取决于感光元件和机身信号处理能力,下面介绍一下三个机身使用的感光元件: K100d使用的是那块著名的超级寿星索尼610万像素ccd,这块ccd从2002年2月随着尼康中端始祖D100上市到2009年初D40停产,度过了5年的传奇岁月,并且见证了DSLR超越※※地快速发展。我很喜欢无忌上“柯纳”的帖子《尼康数码单反汇总》中对D100的描述——D100发布的第二天,佳能就推出了EOS D60,从此佳能尼康的数码单反相机竞赛正式大规模开始。使用这块ccd的相机们是:尼康,2002年发布的D100,2004年的D70,2005年的D50,以及2006年的D40;宾得,2003年发布的*ist D以及其林林总总的简化型号(*ist DS, DL, DS2, DL2),2006年的K100d/K110d,2007年的K100d Super;柯尼卡美能达,在2004年发布的惊世骇俗首次引入机身防抖的α-7 digital,以及2005年的α-5 digital该列表可能不完全,欢迎大家补充!索尼官网上这款CCD的spec里面赫然写着:连拍速度3.08fps,可见感光元件的数据通道输出能力是制约相机连拍能力的一大因素。 K200d使用的是一块索尼1020万像素ccd,型号是ICX493AQA。使用该ccd的相机有:尼康,2006年发布的D80,2007年的D40x,2008年的D60;宾得2006年的K10d,2008年初的K200d,和2008年9月Photokina上发布的K-m;索尼2006年的α-100,2008年的α-200,α-230,α-300和2009年的α-330(索尼机海战术啊)。 K-x使用的是索尼1200万像素CMOS。这款CMOS初始型号为IMX021,不具备视频功能,尼康D300 (2007),索尼α-700 (2007)。有说法说索尼α-500 (2009)的CMOS是改进型IMX038,不过因为其没有视频功能,所以我认为索尼一定是用的IMX021。使用和K-x一样的IMX038型号CMOS的机器还有尼康D90 (2008),D300s (2009)和D5000(2009)。在国外论坛上也有说法说K-x使用了经过自己改进的索尼CMOS,不过我觉得此事不怎么可信。从这块CMOS的发展可以看出,一块CMOS可以改进出视频功能,可能会有一些数据传输的改进,当然散热也会是一个问题。因为索尼α-500有7fps的速度优先连拍模式,所以很明显K-x的4.7fps连拍并不是受CMOS所限,也不是机身信号处理的限制,而是刻意和K-7的5.2fps拉开档次的举措。 回归正题,测试中使用FA50/1.4镜头,光圈固定在F/4.5,在F/4.5,ISO100时,曝光为0.7s,这意味着光圈全开,使用ISO100的情况下,快门速度是1/15s,属于情况还算好的偏弱光线。光源为人工光源,是我装在房间吊灯上的大功率三基色节能灯。三脚架固定机位拍摄,防抖关,K100d/200d使用快门线,K-x使用2秒自拍,降噪设置均为默认,jpg最高画质直出,100%裁剪。因为使用了直接100%裁剪,而不是将K200d与K-x的大图缩小后再裁剪,所以这样对比已经把像素增长算进去了。 看看对比,发现其实K-x比起K200d来说有可见的进步,不过感光度范围也扩大了。不过不管是K-x还是K200d,比起K100d来,进步都很大!另外K100d的白平衡非常差劲,这一点也是人所共知了。另外两款用CCD的相机在椭圆形OTC字样的边缘似乎有锯齿现象,不清楚是怎么回事。 ![]() |