S家单反的取景器怎么样？
4540
72
|
[1 楼] 7号cannigia
[泡菜]
10-8-30 00:16
看规格，只有a700以上机型用的是五棱镜，入门和中低端机型的取景器都是五面镜。用过a100，感觉a100的取景器亮度比较暗，印象中应该是我用过的单反里最暗的，不知道S家其它机型的情况如何？我用过P的k100d、k10d，N的d80，d300，S的a100，感受上是N的d300的取景器最亮最舒服。
请有经验的dx对比一下以上机型和S家各型号单反取景器亮度、戴眼镜使用时的舒适度。其他取景器相关的指标对比也可一起讨论。 [2010-08-30 08:39 补充如下] 说到后面就跑题了，呵呵。其实我是想让那些玩过帖子上提及的机子和S家各机型的摄友，做一下直接的对比，这样我就能大概感受到区别。 比如： 亮度 A>B>C>D>E [2010-08-30 09:21 补充如下] 有些朋友误会了，我并没有因为d300比a100取景器亮就认为N比S好的意思，我只是简单的说了一下感受，并希望可以通过对比得到一些相关的认知。 我不是N家的，也不是C家，原来是P家的，现在对S家（特别是a450）比较感兴趣。 大家少一点门派之争吧，本来我就没有这个意思，拿d300和a100来说，只是因为我只用过那几台机子，没法做门当户对的比较。 |
|
[73 楼] woziwo
[泡菜]
10-9-1 17:58
原文由 酷风 在2010-09-01 17:39发表 呀，不说真忘算了…… |
|
[72 楼] 酷风
[陈年泡菜]
10-9-1 17:39
这种奇怪的说法一直都在沿用，不知道什么时候能改
不但evf上这样说，相机的LCD上也是这样说的 就像a700的那块LCD是640*480的，一直宣称是92w像素 在a700之前的佳能相机基本上都是320*240的分辨率，号称23w像素 美能达的A1的evf也是320*240的分辨率，号称23w像素，A2是640*480的分辨率，号称92万像素 |
|
[71 楼] 酷风
[陈年泡菜]
10-9-1 17:36
原文由 黑发贵公子 在2010-09-01 10:43发表 说是144w像素 但是evf的分辨率是学电视机的，而不是学显示器 也就是说144w首先要/3去掉三原色，然后才是真正的全色像素点数量 在这里就是144w/3=48万像素点 从资料上查说这款epson的evf就是800*600的分辨率 |
|
[70 楼] 北纬29点18度
[资深泡菜]
10-9-1 16:50
反正我目前的900比以前的30D以及a200爽是必须的
其他没有用过不知道 |
|
[69 楼] 那个人
[资深泡菜]
10-9-1 13:25
原文由 qopopen 在2010-08-30 15:28发表 一般都是换镜头或者气吹清洁的时候导致对焦屏沾灰 这个哪家都一样 |
|
[68 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-9-1 10:43
原文由 酷风 在2010-08-30 17:33发表 应该不止吧……不是说是122w的evf吗？ 那应该是1100*1100的分辨率才对…… |
|
[67 楼] 超级领袖
[资深泡菜]
10-9-1 09:58
原文由 7号cannigia 在2010-08-30 09:46发表 什么时候,你有机会, 拿两家的取景器对比一下就出来了! 我的大师兄用的就是50D,那个取景器就不谈了 我的二师兄用的就是D300S.那个取景器也不怎么样 我用的是索尼的A700,比D300S强 我的师傅用的D300 反正后来一对比就说,还是我的取景器舒服, 佳能的不明亮 |
|
[66 楼] 超级领袖
[资深泡菜]
10-9-1 09:52
原文由 bjnews 在2010-08-30 10:05发表 你去用用X700的 睁着眼睛说瞎话, |
|
[65 楼] 7号cannigia
[泡菜]
10-9-1 00:47
原文由 峰子 在2010-08-30 19:16发表 感谢指点 |
|
[64 楼] Crazy88
[泡菜]
10-8-31 11:59
原文由 zhouzhonghao 在2010-08-30 15:57发表 怎么清除？一般自已能搞定吗？谢！ |
|
[63 楼] qopopen
[资深泡菜]
10-8-31 10:12
原文由 拿鸟打人 在2010-08-30 19:34发表 取景器就一个五棱镜就完事了吗？ 笨笨。。。。。。 |
|
[62 楼] wangyou0720
[泡菜]
10-8-30 21:47
原文由 s2000f2000 在2010-08-30 19:42发表 别的倒没啥，这句不敢苟同，当然了，反过来说我也不会的 ^_^ |
|
[61 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-8-30 19:54
原文由 bjnews 在2010-08-30 15:33发表 有解决方法吗？那个什么接目镜能行吗？ 实在是不方便构图 |
|
[60 楼] s2000f2000
[泡菜]
10-8-30 19:42
原文由 wangyou0720 在2010-08-30 11:47发表 中画幅有啥好比，什么都做也意味着什么都做不好，120里最好的取景器也轮不着宾得的P67。而就色彩而言美能达好过P 胶片135里面取景器最好的就是M，数码135里面最好的感觉是D3和a900 |
|
[59 楼] johnlu007
[泡菜]
10-8-30 19:41
到处是派系之争
|
|
[58 楼] 拿鸟打人
[泡菜]
10-8-30 19:34
原文由 qopopen 在2010-08-30 15:28发表 |
|
[57 楼] JLC
[泡菜]
10-8-30 19:29
A900超级顶，比我的D700好挺多，佳能5D2就甭提了，完全没有对焦屏。
|
|
[56 楼] 峰子
[陈年泡菜]
10-8-30 19:16
单反，如果还在用反光镜的话，Sony应该是最好的。
源于美能达的独有技术，其中美能达的X700号称是最明亮的单反，第二名是Nikon的F5，年龄还差了一轮属相。 数码的不敢说（各家比较的少），就胶片而言，美能达整体高出一截。 [峰子 编辑于 2010-08-30 19:16] |
|
[55 楼] stvc
[泡菜]
10-8-30 18:55
原文由 酷风 在2010-08-30 17:33发表 虽说它是非常好的EVF，不过比较OVF还是差不少，相机移动的时候延迟是非常的明显. |
|
[54 楼] 酷风
[陈年泡菜]
10-8-30 17:33
原文由 stvc 在2010-08-30 16:27发表 a33/55的EVF应该是800*600的分辨率，这个指标挺高的 我以前用过的EVF只有美能达A1的，320*240的分辨率 其实对于EVF，我最担心的还是延迟 |
|
[53 楼] 7号cannigia
[泡菜]
10-8-30 17:01
原文由 stvc 在2010-08-30 16:52发表 感谢分享！广义上来说也没有离题：） |
|
[52 楼] stvc
[泡菜]
10-8-30 16:52
原文由 7号cannigia 在2010-08-30 16:36发表 相机不移动的话是没什么看得出来的，快速移动相机就非常明显了，不懂dpreview说的rainbow tearing是什么，因为没很吸引我，用了5分钟就放回去了。对焦是比较快不过我觉得跟※※※※※※※显示的有段距离。（抱歉离题）. |
|
[51 楼] 7号cannigia
[泡菜]
10-8-30 16:36
原文由 stvc 在2010-08-30 16:27发表 a33和a55 evf的延迟很明显吗？看dpreview的测评没说到延迟，上面说分辨率相当高。测评里的“rainbow 'tearing'”是啥意思？是不是按液晶屏时出现的那种五颜六色的斑？ |
|
[50 楼] qopopen
[资深泡菜]
10-8-30 16:35
原文由 cokke 在2010-08-30 15:58发表 正常使用，还经常打扫卫生。 明亮到是明亮的，就是里面有灰尘，就好像镜头进灰一样，不影响成像。 |
|
[49 楼] stvc
[泡菜]
10-8-30 16:27
原文由 拿鸟打人 在2010-08-30 14:42发表 试过了A33&A55, 跟OVF比较起来还是差很远，不过比一般小的OVF来的亮，弱光的话就不会很清楚了，再加上delay,用A900 或 A850 的比较难接受 (我个人认为). 不过这个价钱... 46+2。。 |
|
[48 楼] cokke
[泡菜]
10-8-30 15:58
原文由 qopopen 在2010-08-30 15:28发表 我的A700使用2年半, 拍摄3万多张, 取景器明亮如初 你怎么用的? |
|
[47 楼] zhouzhonghao
[泡菜]
10-8-30 15:57
原文由 qopopen 在2010-08-30 15:28发表 |
|
[46 楼] bjnews
[泡菜]
10-8-30 15:33
原文由 amoonsky 在2010-08-30 14:35发表 眼点太低，必须贴上去看的结果 |
|
[45 楼] qopopen
[资深泡菜]
10-8-30 15:28
索尼取景器进灰很严重!!!
|
