S家单反的取景器怎么样？

4540 72

[44 楼] zhouzhonghao [泡菜] 10-8-30 15:13 知道我为什么在一瞬间决定把700出了入900吗？被取景器征服的，而全幅不是理由！喜欢700的快门声，不喜欢900的快门声，太响了，我曾经把耳朵贴在机身上听，差点没把我震聋，耳朵里就嗡的一下，10秒内没听觉（很危险，请不要模仿）！
[43 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 10-8-30 14:42 最舒服的取景器A900接下来A850接下来A700。入门级里应该是A450、A500、A550。新机A55、A33取景也很爽。只是用的是电子取景器。还没用过，不知道实际效果怎么样，亮度和反应速度和玻璃五棱镜相比怎么样。但放大倍率不输A900了。
[42 楼] amoonsky [资深泡菜] 10-8-30 14:36 原文由 amoonsky 在2010-08-30 14:35发表 900取景器大，取景的时候得来回转眼珠子。看里面曝光条的时候还要挪一下眼睛 350的试过，太暗，太小，完全没有取景的欲望
[41 楼] amoonsky [资深泡菜] 10-8-30 14:35 900取景器大，取景的时候得来回转眼珠子。看里面曝光条的时候还要挪一下眼睛
[40 楼] nighthawk86 [泡菜] 10-8-30 14:02 135mm单反，数码机里最明亮的该数A900了，它是白亮，有一点点刺眼；胶片机太多了，我没全部都用过，截至目前，用过最亮的是R8，相信R9也是的，它的明亮与A900不一样，灰蓝色、层次分明的明亮，看着景物很舒服。
[39 楼] he9966 [泡菜] 10-8-30 12:02 最好的是他,最差的也是他、、、、、、索尼
[38 楼] wangyou0720 [泡菜] 10-8-30 11:47 原文由 mancn 在2010-08-30 11:05发表说色彩么p还可以值得一提，说取景器么，p还是比不过s的，你用过a900再说吧　　请用一下 P67
[37 楼] mancn [资深泡菜] 10-8-30 11:05 原文由 bjnews 在2010-08-30 10:05发表反正S家取景器全面不如P家的说色彩么p还可以值得一提，说取景器么，p还是比不过s的，你用过a900再说吧
[36 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 10:36 原文由 bjnews 在2010-08-30 10:04发表真不知道你的结论怎么出来的。。。 A100=A200，95%0.83 A300=A350，95%0.74 A500=A550，95%*0.8 他应该对比的是亮度，亮度似乎没有公开的数据指标可以直接对比，要感受过才知道的。随便问一下bjnews，实际对比过P和S的取景器吗？我原来的K10D倒是用了挺久，有个对比的话就更好了。
[35 楼] daizhiqiang [泡菜] 10-8-30 10:07 LZ好好的一个问题，只有24楼的是在正经回答。。。
[34 楼] bjnews [泡菜] 10-8-30 10:05 反正S家取景器全面不如P家的
[33 楼] bjnews [泡菜] 10-8-30 10:04 原文由专门打狗的院长在2010-08-30 08:58发表 a900非常好，即使1ds或者Dx与之相比也只能是旗鼓相当 a700还算不错，比D300差点，xxD的水准+ a100暗，a200稍微亮了一点，a300/a350又比a200差一点，比a100好一点 a500/a550又要比a300/a350好那么一点，也比a200好一点点，加上MF Check LV 真不知道你的结论怎么出来的。。。 A100=A200，95%0.83 A300=A350，95%0.74 A500=A550，95%*0.8
[32 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 09:47 原文由破镜在2010-08-30 09:40发表兰州这是在关公面前问谁的大刀耍得好。。。结果关公笑了。。。哈哈，确实是被bs了，功课做得不好，贸贸然就上来提问，见笑了
[31 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 09:46 原文由超级领袖在2010-08-30 09:24发表呵呵，谈到取景器你应该多读读美能达的※※！索尼现在接受了美能达的业务！但是取景器这个项目一直都是走在前列！你说楼下的说D300对比A700的取景器强你说性能强我赞一个，你说取景器强，呵呵，我的肚子要笑的不行了！别忘记了，美能达是以前是做什么的？还有你看看那些德机，是用谁的取景器！读书去吧学习了，一定找机会好好看看。 [2010-08-30 10:28 补充如下] 补充一下，好像这里没人说过“D300对比A700的取景器强”
[30 楼] 破镜 [资深泡菜] 10-8-30 09:40 兰州这是在关公面前问谁的大刀耍得好。。。结果关公笑了。。。
[29 楼] 超级领袖 [资深泡菜] 10-8-30 09:24 原文由 7号cannigia 在2010-08-30 00:16发表看规格，只有a700以上机型用的是五棱镜，入门和中低端机型的取景器都是五面镜。用过a100，感觉a100的取景器亮度比较暗，印象中应该是我用过的单反里最暗的，不知道S家其它机型的情况如何？我用过P的k100d、k10d，N的d80，d300，S的a100，感受上是N的d300的取景器最亮最舒服。请有经验的dx对比一下以上机型和S家各型号单 ...... 呵呵，谈到取景器你应该多读读美能达的※※！索尼现在接受了美能达的业务！但是取景器这个项目一直都是走在前列！你说楼下的说D300对比A700的取景器强你说性能强我赞一个，你说取景器强，呵呵，我的肚子要笑的不行了！别忘记了，美能达是以前是做什么的？还有你看看那些德机，是用谁的取景器！读书去吧
[28 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 09:21 有些朋友误会了，我并没有因为d300比a100取景器亮就认为N比S好的意思，我只是简单的说了一下感受，并希望可以通过对比得到一些相关的认知。我不是N家的，也不是C家，原来是P家的，现在对S家（特别是a450）比较感兴趣。大家少一点门派之争吧，本来我就没有这个意思，拿d300和a100来说，只是因为我只用过那几台机子，没法做门当户对的比较。
[27 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 09:16 原文由专门打狗的院长在2010-08-30 08:58发表 a900非常好，即使1ds或者Dx与之相比也只能是旗鼓相当 a700还算不错，比D300差点，xxD的水准+ a100暗，a200稍微亮了一点，a300/a350又比a200差一点，比a100好一点 a500/a550又要比a300/a350好那么一点，也比a200好一点点，加上MF Check LV a450又比a5xx好那么一点点，不过基本上感觉不出来 a230和a330之流就不咋地了以 ...... 感谢！
[26 楼] 丙辰年生人 [资深泡菜] 10-8-30 08:58 原文由 7号cannigia 在2010-08-30 08:52发表那要找机会好好感受一下才行。对S的机子（目前财力只能对a700以下的感兴趣^_^）比较感兴趣，这个结果挺好。你有机会弄一部x700就可以了，不贵。可以体会到美能达的取景器。预算有多的话，可以农一部a9试试，用完后再说。对比最好找同档次的东西来比，田忌赛马不能服人啊！
[25 楼] 专门打狗的院长 [泡菜] 10-8-30 08:58 a900非常好，即使1ds或者Dx与之相比也只能是旗鼓相当 a700还算不错，比D300差点，xxD的水准+ a100暗，a200稍微亮了一点，a300/a350又比a200差一点，比a100好一点 a500/a550又要比a300/a350好那么一点，也比a200好一点点，加上MF Check LV a450又比a5xx好那么一点点，不过基本上感觉不出来 a230和a330之流就不咋地了以上为个人感受不过a230a330的眼罩感觉倒是很舒服 [专门打狗的院长编辑于 2010-08-30 08:58]
[24 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜] 10-8-30 08:54 原文由 7号cannigia 在2010-08-30 08:50发表天气热，火气大，喝点茶。就当我是昨天毕业的吧。 s家的机子，我只用过a100，确实觉得比较暗，不知道别的机型如何。就是先想拿个客观的对比结果，没有恶意。如果你都用过，就请对比一下，如果没有，就请消消气。别家的也有亮的，你用入门的跟别人相当于中档旗舰的相机比，有对比性不？同档次的，或者比sony略高一点档次的取景器比较，你再看看结果。
[23 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 08:52 原文由丙辰年生人在2010-08-30 08:49发表 SONY继承的美能达的，美能达的取景器技术好像应该是一等一的好。那要找机会好好感受一下才行。对S的机子（目前财力只能对a700以下的感兴趣^_^）比较感兴趣，这个结果挺好。
[22 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 08:50 原文由养猎犬的猎豹在2010-08-30 08:46发表别家来骂sony这个那个的，你见过谁骂了sony的取景器！这个你还要问，昨天毕业的？天气热，火气大，喝点茶。就当我是昨天毕业的吧。 s家的机子，我只用过a100，确实觉得比较暗，不知道别的机型如何。就是先想拿个客观的对比结果，没有恶意。如果你都用过，就请对比一下，如果没有，就请消消气。
[21 楼] 丙辰年生人 [资深泡菜] 10-8-30 08:49 SONY继承的美能达的，美能达的取景器技术好像应该是一等一的好。
[20 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜] 10-8-30 08:46 原文由 7号cannigia 在2010-08-30 00:16发表看规格，只有a700以上机型用的是五棱镜，入门和中低端机型的取景器都是五面镜。用过a100，感觉a100的取景器亮度比较暗，印象中应该是我用过的单反里最暗的，不知道S家其它机型的情况如何？我用过P的k100d、k10d，N的d80，d300，S的a100，感受上是N的d300的取景器最亮最舒服。请有经验的dx对比一下以上机型和S家各型号单 ...... 别家来骂sony这个那个的，你见过谁骂了sony的取景器！新JC吧？ [养猎犬的猎豹编辑于 2010-08-30 08:47]
[19 楼] 7号cannigia [泡菜] 10-8-30 08:39 说到后面就跑题了，呵呵。其实我是想让那些玩过帖子上提及的机子和S家各机型的摄友，做一下直接的对比，这样我就能大概感受到区别。比如：亮度 A>B>C>D>E
[18 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-8-30 04:32 原文由 wysniper 在2010-08-30 04:02发表瞎玩呗，也是听2-3个朋友说美能达取景器好，好像有个什么雕刻技术，什么的，记得很清楚ID叫NOCL出去玩说的，我很少关注器材，看评测也都断章取意..... Acute-Matte
[17 楼] wysniper [泡菜] 10-8-30 04:02 原文由总捅在2010-08-30 03:54发表兄弟你摸得机器比我多，我没摸过6008这种顶级东西。。美能达“微菱”只知道它好，却毫无经验。瞎玩呗，也是听2-3个朋友说美能达取景器好，好像有个什么雕刻技术，什么的，记得很清楚ID叫NOCL出去玩说的，我很少关注器材，看评测也都断章取意.....
[16 楼] 总捅 [资深泡菜] 10-8-30 03:54 原文由 wysniper 在2010-08-30 03:39发表不知道，反正我现在用的玛米亚67与之前用的宾得P67取景器明亮度差别特别明显，可能和FW差别是结构上的，但和6008这种机器的结构应该相同的。兄弟你摸得机器比我多，我没摸过6008这种顶级东西。。美能达“微菱”只知道它好，却毫无经验。
[15 楼] wysniper [泡菜] 10-8-30 03:39 原文由总捅在2010-08-30 03:28发表哈苏503的也是，比玛米亚67就好很多，只是不知道这“微菱”屏是不是还分三，六，九规格。（有的话就做为消费者就惨了）不知道，反正我现在用的玛米亚67与之前用的宾得P67取景器明亮度差别特别明显，可能和FW差别是结构上的，但和6008这种机器的结构应该相同的。